Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Sur la mort d'un militant d'extrême droite à Lyon, et la campagne de diabolisation qui s'ensuit

20 Février 2026 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Front politique intérieur, #GQ, #Positions, #Qu'est-ce que la "gauche", #A gerber !

Encore lui : le sioniste-oustachi Finkelkraut au crachoir pour défendre l'extrême-droite

Encore lui : le sioniste-oustachi Finkelkraut au crachoir pour défendre l'extrême-droite

La mort dans une bagarre à Lyon d'un jeune militant d'extrême-droite a été immédiatement exploitée par les médias du groupe Bolloré la faschosphère et même Emmanuel Macron pour relancer au delà de toute limite une campagne de diabolisation de  LFI, Mélenchon et Rima Hassan. Cette dernière fait face sans broncher à une vague de haine véritablement délirante et suscite l'admiration.

Des questions restent en suspens : Comment et où les faits se sont-ils produits ? La victime est sensée avoir fait partie d'un service d'ordre déployé pour protéger les provocatrices du groupe Némésis, venu perturber une conférence de Rima Hassan à l'IEP, mais il est mort dans un autre quartier de Lyon. D'autres sources indiquent qu'il relèverait d'une mouvance maurassienne. On avance aussi qu'il avait des liens avec des néonazis de la région lyonnaise, tout en portraiturant un catholique doux, fervent et dévoué à sa paroisse.

Or le voilà qui rencontre son destin, à la grande satisfaction des perverses qui animent ce collectif pseudo-féministe, en poursuivant l'agenda sioniste. Rima Hassan n'est pas en effet une représentante typique du gauchisme sociétal stupide mais inoffensif que ces groupes adorent détester, mais la militante emblématique de la cause de Gaza en France. Et c'est tout autre chose.

Si l'incident prouve quelque chose, c'est l'alliance étroite nouée maintenant en France entre le sionisme et la mouvance néo-nazie, qui converge contre LFI et surtout contre son leader.

Si la France insoumise a une responsabilité dans l'affaire c'est sans doute pour s'être laissée intoxiquer par son aile sociétale au point de défendre l'immigration en soi et pour soi, au moment où elle est rejetée en France et dans le monde, pour de mauvaises raisons sans doute mais de bonnes aussi qui sont bien plus importantes.

En défendant des absurdités comme la "créolisation" elle a ouvert un boulevard à l'extrême-droite qui a pu reprendre à son compte la demande populaire de contrôle des migrations.

Il n'en reste pas moins que LFI est la principale force de gauche dans ce pays, la seule qui soit parfois un petit peu anti-impérialiste, et la seule qui puisse obtenir un résultat aux élections grâce aux qualités tribunitiennes de son chef et à une nouvelle génération de cadres qui ont l'air de savoir ce qu'ils veulent. Voilà qui explique sans doute le déchainement médiatique et institutionnel contre elle.

Il va sans dire que ce mouvement qui a le mérite d'exister (serait-ce le seul) au delà des désaccords parfois profonds qu'on peut légitimement avoir avec lui doit avoir toute notre solidarité dans cette conjoncture dangereuse où sionistes et atlantistes fanatiques visent à sa marginalisation, voire à son interdiction, et que les menaces de mort contre ses militants se multiplient.

Quant aux nationalistes, ils continuent d'être aussi bêtes qu'ils sont mauvais ; au lieu d'utiliser leur énergie contre ceux qui menacent véritablement la France qu'ils prétendent aimer tant, à savoir l'UE et l'OTAN, ils préfèrent mener la chasse en meute des musulmans et des homosexuels, tout en se faisant manipuler par les sionistes pour le soutien au génocide en cours à Gaza.

GQ, 16 février 2026

PS Les militants du PCF qui donnent le coup de pied de l'âne devraient s'aviser que s'ils ne défendent pas ceux qui sont leurs associés à gauche de facto contre une campagne qui ne vise pas moins à les mettre hors la loi, ils seront bien seuls le jour ou l'UE décidera de les faire interdire.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Sur le lobby juif il y a une question qu'on ne se pose jamais
Sur le lobby juif il y a une question qu'on ne se pose jamais
Mélenchon déplait aux gens des médias - et à d'autres
Mélenchon déplait aux gens des médias - et à d'autres
Que contient la loi Yadan ?
Que contient la loi Yadan ?
A Munich, l'Europe applaudit debout au colonialisme 2.0 prôné par Rubio
A Munich, l'Europe applaudit debout au colonialisme 2.0 prôné par Rubio
Ramener la classe ouvrière au socialisme
Guerre en Ukraine : des parallèles historiques et de leur utilisation par la propagande occidentale
Retour à l'accueil
Commenter cet article
R
richard
19/02/2026 14:04
A votre réponse du 17/02 selon laquelle vous pensez que c'est LFI qui gène le capitalisme puisque certains de ces membres sont plus ou moins attaqués, je pense au contraire qu'ils sont fort utiles car les gesticulations de ces derniers permettent peu à peu de justifier toute répression à venir envers les communistes. D'ailleurs regardez CNews, depuis quelques jours on y martèle que les trotskistes sont "le" communisme coupable de millions de morts, etc. LFI est un leurre sur lequel toutes sortes de bonnes volontés vont s'engluer, pris dans ce jeu de billards à trois bandes que sont le RN, LFI et les Thénardiers de l'Elysée. Vous connaissez aussi bien que moi les manipulations orchestrées par les officines du capital tout au long de l'histoire, les BR infiltrées, les attentats sous faux nez de Gladio, la stratégie de la Tension, les services rendus par les gauchistes tout au long des années 60 en France (soi disant recherchés par la police pour recevoir ensuite des postes lucratifs, Geismar par exemple). Et dans tout ce micmac les sacrifiés : Valpreda, P. Overney et bien d'autres. Alors, tout ce cirque ne m'impressionne pas...
Répondre
R
Réveil Communiste
20/02/2026 10:36
Le problème avec les clefs qui ouvrent toutes les portes est qu'elles n'ouvrent jamais la bonne porte au bon moment.
L
Luc Laforets
19/02/2026 08:16
Bonjour.<br /> <br /> Ces fascismes, de droite (associé au sionisme, c'est ainsi qu'on l'identifie aujourd'hui), de gauche ou du centre, ne sont promus que pour nous diviser, que pour créer et entretenir des clivages au sein du Peuple. Clouscard avait bien vu cela. Ces fascismes sont la pointe avancée de cette désunion dont le front républicain ou le soutien à israël sont les vitrines.<br /> <br /> Bien souvent par la manipulation d'idiots utiles, notamment par les services de police.<br /> <br /> Le fascisme, aujourd'hui, se décline sur tout le spectre politique, tant le capitalisme pourrissant a besoin de faire feu de tous côtés pour se maintenir. Il se caractérise, comme j'ai déjà dû l'énoncer ici, de la manière suivante : Mouvements politiques promouvant la restriction drastique des libertés et caractérisés par le recours usuel à l'action violente.<br /> <br /> J'avais, il y a quelques années, analysé cette déclinaison dans l'émission "Chronique des Barbaries du 14 janvier 2022 : Fascisme d’extrême-droite et Néofascisme d’extrême-gauche en miroir" (https://1p6r.org/1p6r/la-barbarie-qui-vient/chronique-des-barbaries-20220114/).<br /> <br /> Dernièrement, j'ai posté un message simple qui rencontre un certain écho sur les réseaux sociaux : Marre de cette droite et de cette gauche qui empêchent le peuple de se rassembler !<br /> <br /> Gageons que la déliquescence de ces catégories politiques surestimées permettra l'émergence d'une autre voie…<br /> <br /> Cordialement.<br /> <br /> Luc Laforets
Répondre
R
richard
17/02/2026 13:01
LFI "un petit peu impérialiste", c'est le moins qu'on puisse dire. Eux qui voient des nazis partout, ils ne les perçoivent guère en Ukraine! Rappelons également l'intervention de Mélenchon à la TV lors de la tentative de renversement de Lukashenko, le traitant de dictateur. Pour un impérialiste, on fait mieux. Quant aux courageux qui se sont acharnés à un contre six sur un jeune gringalet pourquoi ne sont-ils pas allés corriger les vrais nazis appartenant aux troupes ukrainiennes s'entraînant en France et arborant fièrement leurs symboles?! S'ils veulent de l'action, ils peuvent mêmme aller les combattre là-bas aux côtés de véritables internationalistes. Il est vrai que c'est plus dangereux que de faire les bouffons autour des facs avec la bénédiction de la police et des magistrats. LFI un danger pour le capital? Plaisanterie! Surtout lorqu'on a un peu étudié le rôle du trotskisme au cours de l'histoire. Quant aux 3 flèches sur le drapeau de la JG, on les retrouve sur le drapeau du SPD dans les années 30, une contre le capitalisme (soi disant), une contre les nazis et une contre le KPD...
Répondre
R
Réveil Communiste
17/02/2026 13:12
En théorie tout cela est vrai. Mais pour quelle raison alors les meilleurs des cadres LFI font ils l'objet d'une campagne constate de haine et de diabolisation ? Dans la situation concrète actuelle, c'est FI qui gène le capitalisme et non nous autres, au moins pour le moment.
B
Barcelone1937
16/02/2026 18:33
Vous êtes des proudhoniens de la gauche du Capital, vous êtes par essence contre-révolutionnaires.
Répondre
A
Ainuage
20/02/2026 19:01
Par essence ou par définition ?
A
ALC
17/02/2026 16:39
Proudhoniens et communistes ne sont pas bon ménage. Les proudhoniens sont de droite. Et, à part Georges Navet je n'en connais pas beaucoup qui ait compris son antithéisme et son transmontanisme - régulièrement effacés de sa page wikipédia - même Onfray l'athée spritualiste, ceci n'expliquant pas que ce dernier soit d'extrême droite.<br /> <br /> De toute manière le A anarchiste est souvent taggué à côté du drapeau de la palestine, c'est plus que l'anarchisme et l'anarcho-autonomie sont en fin de course, sans doute parce que le ratio un cinquième a changé de camp et c'est celui qui préludé (avec les conlits religieux, je pense aux Allemands et aux Irlandais) à la colonisation de l'Amérique (Abya Yala) et de l'Afrique. L'Europe veut déporter l'attraction du flux migratoire d'Afrique de chez elle vers l'Asie, comme l'a fait l'empire byzantin en massacrant les Germains acceptés une première fois au Sud du Danube. Cette thèse d'une Europe empire byzantin et non un simple marché - ce qui est un accord tribal, une res tribalis/tribulis - est une thèse d'extrême droite. Mais Poutine peut conduire à cela, puisqu'il a renforcé l'Europe.<br /> <br /> Pour répondre à Barcelone 1937, mieux vaut être clisthénien (abolition de la distinction ville-campagne par remodelage de la res tribalis via les dèmes-thrittyes) et Marx de 1972, qui parle de suppression de l'état, par absence de gouvernement mais pas par absence d'administration : ce qui laisse ouvert le problème du maintien de la 4e bourgeoisie : la bureaucratie. Défendre l'hôpital et l'éducation par école et par classe (Comenius), c'est laintenir un minimum de bureaucratie. Mais qui s'opposerait à ces services [dits] publics (res publica) ?<br /> <br /> On confond toujous Plehtocratie et Ochlocratie avec démocratie de même qu'on confond démocratie avec République-Oligarchie, et cette dernière depuis Cicéron avec la politie, cité 4 fois par Rousseau dans le Contrat social, reprise par l'anglais policy et par l'allemand (Hegel) Polizey. Il n'y a pas à ajouter d'épithète à démocratie juste à distandre la sémantique, à dissocier les termes, jusque-là confus : ochlocratie/plêthocratie, démocratie, politie.<br /> <br /> La communauté de biens amène au cabétisme et au bordiguisme et donc aux dérive de type Francis Cousin (les effets d'emprise et de gouroutisation n'étant pas résolus, c'est au passe le réquisit de sublimation du climat incestuel (Paul-Claude Racamier) autrement appelé pulsion d'inceste par Alexandr Grothendieck dans la clé des songes. Donc le communisme est de tout temps la mise en commun (res communa) ou collectivisation des moyens de production. Les marchés relèvent de la chose tribale (res tribalis ou res tribulis) car c'est en choix entre amis, et ce depuis Amsterdam 1602 (suite à l'expédition de de.Houtman de 1592-1597). Naissance du capitalisme mondialisé. Colbert ne créera la Compagnie des Indes qu'en 1664. Le communisme serait pour certains la communauté des biens et du travail. <br /> <br /> "Le communisme est l’action révolutionnaire qui vise à abattre le système capitaliste et ôter le pouvoir à ses dirigeants – lesquels composent la bourgeoisie – pour établir une société libre sans classe sociale ni État, ni argent, dans laquelle les moyens de production appartiennent à la communauté. Friedrich Engels écrivait en 1847 : « Le communisme est l'enseignement des conditions de la libération du prolétariat »." Signé le GARAP. "Le communisme ne peut être rattaché à une doctrine avec des rites ou des pratiques contenues dans certains livres. Il est clair que nous conseillons à tous les prolétaires de s’instruire et de lire les différents écrits marxistes et libertaires sur ce sujet, toujours avec un esprit critique. Le communisme peut prendre des formes différentes de luttes selon l’époque, le lieu et les personnes qui le construisent, mais l’objectif commun est l’émancipation de l’humanité exploitée." Toujours Signé le GARAP. Remarquez qu'à chaque fois c'est une métaphysique de la libération et de l'émancipation qui est invoquée. Or depuis Rousseau on sait que ce qui amène le malheur de l'homme c'est le progrès ou plus exactement ce qu'il nomme la perfectibilité (capacité . C'est le paradoxe de perfectibilité. Simple effet de la dialectique, car tout ce qui advient advient avec avantages et inconvénients (tous les problème de la biodiversité et climatiques résulte de là, même le solaire à batterie va nécessité un extractction du cuivre, du lithium et du cobalt et leur rafinage qui rejettera tout un tas de métaux lourds (aux delà des normes environnementales européennes, c'est d'ailleurs pour cela que la Cine le fait avec le Cobalt venu du Congo et sa guerre à 6 millions de morts, on préfère parler des 50 000 morts de Gaza, simplement parce que des Juif redevenus hébreux ne souhaite plus vivre le statut de dhimmi). (voir la vidéo "Comment est né le Peuple Juif (et pourquoi la Bible se trompe) ?" de et le travail de Stéphane Zagdanski sur La Gestion Génocidaire du Globe et son contrepoint "La VÉRITÉ sur le SIONISME de Pierre Stambul" (UPJF) sur Canard Réfractaire). Tout état a une dimension coloniale en ce qui est amnageur - d'un territoire - et tout territoire est colonial, ne serait-ce qu'au départ. Tout choix collectif induit tout au tard, de près ou de loin un consentement meurtrier. Qui consent-on à faire mourir ? La crise du Covid a posé cette question consent-on à faire mourir les jeunes ou les vieux : la crise démographique est superposable avec la carte du nombre de morts du covid par habitants.<br /> <br /> Seconde définition. « Le COMMUNISME n'est pour nous ni un état qui doit être créé, ni un idéal sur lequel la réalité devra se régler. Nous appelons communisme le mouvement réel qui supprime les conditions existantes. » Ainsi définit Karl Marx le comunisme dans L'idéologie Allemande.<br /> <br /> Troisième définition. « Le COMMUNISME n’est possible que grâce au déblayage effectué par le capitalisme. Il est non pas la défense des prolétaires, mais l’abolition de la condition prolétarienne. Il ne porte pas les ouvriers au pouvoir et ne nivelle pas l’ensemble de la population au même revenu. Il en finit avec l’esclavage salarié, le productivisme, l’opposition travail/loisirs. Il permet la réunificaition de l’activité humaine sur la base de tous les acquits techniques et humains. L’ouvrier n’est plus enchainé à l’usine, le cadre n’est plus rivé à son attaché-case. Le besoin d’agir n’est plus soumis. » Definition issu des courants conseillistes et anarcho-communistes ou anarcho-syndicalistes de Caen.<br /> <br /> Par ailleurs, l’expression « millénium de la fraternité universelle » est employée de manière critique par le jeune Karl Marx, qui la raillait comme une vision idéaliste et abstraite du communisme. Elle apparaît dans l’ouvrage Communisme de Bruno Guigue publié aux Éditions Delga, où il est précisé que le communisme n’est pas une doctrine éthérée ou un idéal céleste, mais « le mouvement réel qui change l’état de choses actuel ». Cette formule sert à dénoncer une conception utopique et désincarnée du communisme, en opposition à sa dimension historique, matérielle et révolutionnaire.<br /> <br /> Quand à l'anarchisme, tentons de le définir sachant qu'il y a un anarchisme politique en action et un anarchisme de posture politique au sein d'un état. Sauf à vouloir vivre ce qui se vit à Haïti (voir "Haïti : plongée dans l'abîme | ARTE Reportage") et pourquoi pas Mad Max, l'anarchisme s'est toujours vécu dans un territoire en conflit, le garage illégaliste de la bande à Bonnot, la Makhnovchtchina d'Ukraine de 1917-192, la Catalogne de 1936-1939. La Zapatisme a fait défection qu'il n'a su rien faire contre les ou la mafia(s). Quant à l'anarchisme philosophique, son prosélytisme est lisé à ce qu'il est le nom de la pensée élargie comme Kant la nomme, c'est pensée sans préjugés et présupposé, en anglais on dira "bias". Donc une pensée qui cherche à éviter les biais comme la zététique par exemple ou l'anarcho-deleuzisme des anarcho-autonomes (qui n'est pas le lacano-deleuzisme dans lequel on peut glisser J. Lacan, G. Deleuze, A. Badiou, Fr. Laruelle, Ph. Corcuff , Sl. Zizek). Je reprends la distinction entre anarchisme politique et anarchisme philosophique (posture académique au sein d'un état) à Catherine Malabou. Mais l'anarchisme s'est dissous sous la déclaration d'Alain Badiou du 20 mars 2006 le maoïsme lacain et l'anarchisme deleuzien c'est fini, sous la transformation de la Fédération Anarchiste en Union Communiste Libertaire, sous l'adjonction du A anarchiste au drapeau palestinien. Il ne reste plus qu'à se débarasser du mot libertaire dans communisme libertaire. Déjà le socialisme libertaire avait donné Sartre, Camus (Camus le colonialiste et mari toxique qui a fricoté avec les éditions de la table ronde), Kessel et Vian. Marx a intégré les dispositions anarchiste qui vient seulement à la décentrailisation (il n'a jamais été centralisateur, comme il l'a dit depuis Londres d'où il n'a jamais donné de directives, de même que les Jacobins étaient pour la décentrailisation mais avaient à combattre les Girondins - prétendus fédéralistes avant l'heure). C'est toute la question du pouvoir que les zapatistes désignaient dans sa lente procédure qu'ils souhaitait de l'emblème de l'escargot. (ah oui au passage sur le romantisme de la piraterie vous avez la vidéo "L'histoire de la piraterie - Résumé sur cartes" par "Histoire Géo"<br /> <br /> Bon c'est assez je pense. Tout le problème du proudhonnisme est qu'il mène à l'extrême droite de nos jours. Il en va autrement de d'Elisée Reclus et d'Emma Goldman. Ah oui il faut terminer en disant que la démocratie est le diktat du prolétariat ni plus ni moins et qu'elle vient après le dictat de la bourgeoisie, lequel a commencé en 1602, même si les banques on été créées bien avant. Marché des biens et des services, marchés des actions (Compagnies, Sociétés) et des obligations (Etats). La seule apparente victoire anarchiste est celui de la blockchain qui a permis les crypto monnaies sauf que le minage de ces cryptomonnaies . Dans monde idéal avec une crytomonnaie qui évolue en temps, la monnaie détenue par chacun (comble de l'individualisme libertarien à la Ayn Rand donc
R
Réveil Communiste
17/02/2026 00:22
Bof.

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop