Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Une tentative marxiste de déconstruire la déconstruction du marxisme ...

3 Août 2025 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Théorie immédiate, #Positions, #GQ, #Front politique intérieur, #Qu'est-ce que la "gauche", #Réseaux communistes

 

Ce texte de Guillaume Suing est manifestement dirigé contre GQ, voir par exemple ici : Intersectionnalisme, erreur ou trahison ?- et d'autres, notamment le PRCF qui est sans doute celui qui est visé sous le reproche anachronique d'être "guesdiste" pour sa ligne patriotique.

Pour faire bref, l'auteur avec toute sa culture écologique et sa compétence théorique sur l'URSS est complètement incapable de comprendre que l'immigration est essentiellement organisée pour diviser la classe ouvrière, et que qualifier de "doriotistes" ceux qui veulent la contrôler ou qui préconisent l'assimilation, joue dans le jeu des libéraux, des européistes, des nationalistes, etc.

Hystériser le débat aboutit à tourner en rond, à groupusculiser entre soi, et finalement à faire ce qu'on reproche aux autres, se réfugier dans les textes.

Je veux bien assumer une certaine autocritique, en ce que j'ai pu croire autrefois que Daniel Gerin représentait quelque chose - avant sa dérive xénophobe et russophobe, en tant qu'il était un des derniers dirigeants du PC d'origine ouvrière, et que j'ai commencé mon engagement politique tardif mais concret, avec le "Non" de 2005 - victoire prolétarienne qui transcende les clivages idéologiques, en participant à des tentatives de corriger la ligne de cette organisation dans un sens ouvrier et marxiste, pour ce que ça valait. Le PCF, qui quoi qu'on pense de lui a  - ou avait encore - la qualité d'exister réellement sur le terrain.

Quant à la critique des lois sur le "foulard", bien malin qui saura qui a divisé le plus la classe ouvrière : ceux qui ont offert un marchepied aux communautarismes en répercutant les discours victimaires des religieux, ou ceux qui ont accompagné la dérive du laïcisme vers le sionisme et l'extrême droite.

GQ, 2 juin 2025

PS Pour connaître mon point de vue, voir aussi par exemple ici : L'idéologie de la nouvelle gauche contre la prise de conscience ouvrière

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
On a intérêt pour aborder la question migratoire a comparer les mouvements de populations en URSS avant 1991 et depuis. Car un Tadjik allait souvent a Moscou mais n'y emigration pas avant 1991, contrairement a aujourd'hui.Et pour ce qui est de l'islam a voir ce que prônait Lénine a propos de la charia et du voile contre les marxistes puristes et eurocentristes. En France il faut réhabiliter le destin commun sur un territoire commun avec une économie planifiée et donc une politique de main-d'œuvre planifiée.. Et laisser aux masses le choix de croire ou de s'habiller comme ils ou elles veulent. Le string n'est pas plus prolétarien que le foulard n'est réactionnaire en soi.
Répondre
R
Hum, le foulard et le string sont équivalents, il s'agit dans les deux cas de régler la tenue des femmes à partir du regard des hommes. Mais on ne peut pas dire que ce soit en quoi que ce soit une question majeure.
D
Parfaitement d'accord avec vous. <br /> Je suis sans cesse étonné de l'écart entre la qualité des ouvrages théoriques de Guillaume SUING et la naïveté de sa vision politique qui frôle souvent le gauchisme bas de plafond et agressif (notamment lorsqu'il défend bec et ongles et sans recul critique Jean-Luc Mélenchon).<br /> Sa proximité avec certaines organisations de gauche, son "habitus" militant pour parler comme Bourdieu, y sont certainement pour quelque chose (ce que je peux comprendre) mais il essaye malheureusement trop souvent de faire rentrer les ronds de l'intersectionnalité (surtout la lutte contre l'"islamophobie" d'ailleurs) dans les carrés du marxisme-léninisme orthodoxe.<br /> Salutations,
Répondre
J
J'ai demandé à l'auteur qui il visait sur le site du grand soir. Vous êtes pas cité mais je vois ce que vous voulez dire.
Répondre
J
Vous êtes sur d'être visé?<br /> J'ai du mal à vous reconnaitre dans le rôle d'un anti-soviétique franco-centré...<br /> J'avoue ne pas comprendre qui l'auteur qualifie de "guesdiste" dans le contexte contemporain.<br /> Pour moi c'était une tendance de la SFIO d'avant guerre.<br /> <br /> Pour finir j'ai l'impression que Suing épouse plutôt la ligne politique de ce blog et celui de D. Bleitrach.<br /> Je suis perplexe.
Répondre
R
De plus il ne se rend pas compte que l'écologisme, le féminisme et l'antiracisme de l'URSS n'est pas considéré comme tels par les gauchistes actuels tous plus "antitotalitaires" les uns que les autres.
R
Suing essaye de prendre une posture "ni-ni" qui dénoncerait les excès petits bourgeois du wokisme, tout en sauvegardant intersectionnalité; une de mes idées majeures que je répète tout le temps, c'est que ces luttes ont atteint leur but depuis longtemps, et que la surenchère féministe, antiraciste, LGTB, droit de l'hommiste et devoir de mémoiriste est une imposture.