Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Plutôt Merkel que le front populaire? une réaction de Danielle Bleitrach

4 Mars 2012 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #l'Europe impérialiste et capitaliste

De quoi je me mêle madame merkel ? On feint de s’étonner…

  1. D’après le “Spiegel”, dont les propos sont répercutés par le Nouvel Observateur, un pacte anti-Hollande aurait été scellé à l’initiative d’Angela Merkel pour que le candidat socialiste ne soit pas reçu au cours de sa campagne
 

François Hollande en meeting à Lyon, le 1er mars. (Laurent Cipriani/AP/SIPA)

 Soyons honnête, s’il s’agissait seulement du candidat socialiste ma souffrance aurait des limites. certains seront même tenté de  ricaner puisque la nouvelle est venue d’Allemagne, ce qui ne relève d’aucun hasard… On pourrait même dans un esprit particulièrment mesquin considérer que leader du PS ne l’a pas volé. Doublement  mérité :d’abord  depuis le temps qu’il  se la joue candidat officiel de la République, les autres étant des figurants,il s’est pris un rateau… Ensuite et surtout parce qu’on pourrait avec un optimisme inébralanble considérer qu’il en tirera quelques enseignements sur sa chère Europe.
 
Parce que remarquez, il n’a pas paru compatir d’une manière excessive, ni lui, ni l’ensemble du PS quand le vote majoritaire NON des Français à la Constitution européenne a été complétement méprisée à Lisbonne et ailleurs.
 
Pourtant quand je lis qu’un  véritable boycott contre François Hollande, d’après les informations du ” Spiegel” à paraître lundi 5 mars, a été organisée par la chancelière allemande Angela Merkel (CDU) et ses principaux partenaires européens, l’envie de rire du rateau de François Hollande cède rapidement le pas à la colère.  Donc toute cette fine fleur de l’incapacité à nous sortir du marasme, toute cette aristocratie arrogante se serait entendue pour ne pas recevoir le candidat socialiste à la présidentielle française, On peut s’interroger :de quoi ces gens là se croient-ils autorisés de se mêler et de qui ont-ils reçus mandat pour le faire?  
 
La chancelière Merkel se croit-elle si populaire en France qu’elle puisse agir à l’égard du suffrage des Français comme du temps de la poignée de Montoire ? On me dira que j’exagère, je le reconnais volontiers mais l’image me paraît pertinente si l’on veut d’abord désigner ce qui surgit immanquablement dans l’esprit de Français devant une telle ingérence.   Je ne le souhaite pas parce que nous n’avons rien à gagner, ni les uns, ni les autres à des prurits de nationalisme extrême. Pourtant c’est ce à quoi on aboutit quand on viole systématiquement la souveraineté des peuples.
 
Ensuite, comme la poignée de Montoire avait un sens (plutôt Hitler que le Front Populaire), cette entente a aussi un sens, il ne s’agit pas d’un clan de bons copains refusant de se séparer après d’agréables vacances. Cet accord secret entre Merkel, le Premier ministre italien Mario Monti et le Premier ministre espagnol Mariano Rajoy a été rejoint par le Premier ministre britannique David Cameron, toujours selon le “Spiegel”. Tous se seraient “engagés verbalement” à ne pas recevoir le candidat socialiste. Devons-nous rire de cet accès d’amour de la chancellière? Que nenni,  François Hollande a provoqué le courroux de cette “élite” par le souhait qu’il a manifesté de renégocier le pacte fiscal conclu entre les membres de l’UE. Ce à quoi madame Merkel tient plus que ses supposées sympathies pour Sarkozy.
 
La chancelière allemande avait annoncé le 6 mai son soutien actif à Nicolas Sarkozy, candidat à sa réélection. “Je soutiens Nicolas Sarkozy sur tous les plans car nous appartenons à des partis amis”, avait-elle déclaré. François Hollande, en tête dans les sondages, avait pour sa part demandé à être reçu par la chancelière, en vain jusque-là. Une rencontre en mai a cependant été évoquée, sans être confirmée ni infirmée. Oui mais si la chancelière le reçoit c’est qu’elle aura reçu  des preuves d’allégeance à sa politique s’austérité.

Si les propos du Spiegel devaient être confirmés, cela serait gravissime parce que c’est ce qui reste de la souveraineté française et du droit de ses citoyens à peser sur la politique qui serait mise en cause par ce boycott. C’est à juste raison que le PS souligne que Angela Merkel ne manifeste pas les mêmes sautes d’humeur pour monsieur Orban qui non seulement est un fasciste mais taille en pièce justice et finance européennes pour son propre compte. Le cas est clair, plutôt Orban que le Front populaire. Il ne s’agit même pas de Front Populaire, François Hollande est allé rassurer la City sur ses bons sentiments financiers. La discipline exigée du futur président français va au-delà d’une inquiétude sur un quelconque Front Populaire.  

 La remarque du porte parole du PS sur la tolérance à l’égard d’orban serait juste si le PS n’avait pas jusqu’ici contribué à ce que l’Europe soit ce qu’elle est: entre le fascisme qui monte et les peuples empêchés d’agir, l’entente des monopoles, le bellicisme et la mise en concurrence de tous. S’ils avaient réellement mené un combat contre cette folie austéritaire qui mènent les politiques européens . Si dès le début le ton de la campagne de François Hollande s’était démarqué de cet appel à une austérité qui ne peut que produire de la récession.

Je ne cesse de dire tout le mal que je pense de cette campagne, de ses aspects de leurre. Ainsi, il est des sujets que l’on ne veut pas aborder et que l’on préfère laisser à l’extrême-droite, l’Europe mais aussi la non intervention en Syrie, le rôle des expéditions otanesques. La meilleure manière à la fois de donner du crédit au fascisme et de déshonorer les questions de fond qui devraient pourtant être posées si l’on veut que la démocratie ait un sens.

Non le boycott de madame Merkel et des autres n’est pas une anecdote de plus dans les papotages de la campagne, il s’agit d’un sujet grave : oui ou non est-ce que cette élection présidentielle a un sens ou est-ce qu’on nous amuse? Si on ne peut pas changer ce qui contraint totalement notre politique intérieure, si dans le même temps la question de la guerre et de la paix est devenu un tel domaine réservé qu’il n’est plus question qu’il y ait un débat citoyen, pouvez-vous me dire quels sont les enjeux réels de cette élection.

Danielle Bleitrach

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Les prolétaires britanniques, et le "petit remplacement" : retour sur les meurtres au couteau de Southport pendant l'été 2024, et les émeutes qui ont suivi
Les prolétaires britanniques, et le "petit remplacement" : retour sur les meurtres au couteau de Southport pendant l'été 2024, et les émeutes qui ont suivi
Capitalisme, impérialisme, société du spectacle et esprit de croisade
Capitalisme, impérialisme, société du spectacle et esprit de croisade
Le projet occidental de démantèlement de la Russie
Le projet occidental de démantèlement de la Russie
Le PCF devrait soutenir Mélenchon et Mélenchon devrait rechercher ce soutien, dans leur propre intérêt
Le PCF devrait soutenir Mélenchon et Mélenchon devrait rechercher ce soutien, dans leur propre intérêt
Georges Ibrahim Abdallah, « citoyen d’honneur » de Calonne-Ricouart (Pas-de-Calais)
Qui a écrit : "il ne peut y avoir d’issue en Grèce qu’avec un pouvoir militaire"?
Retour à l'accueil
Commenter cet article

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop