Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

NON il n’y a pas de dynamique FRONT DE GAUCHE Par Bernard Trannoy, PCF Bassin d'Arcachon

23 Mars 2010 , Rédigé par Réveil Communiste


Lre aussi :

Elections régionales. Qui a gagné ? Qui a perdu (en sièges)

REPRIS sur El Diablo Elections régionales: évolution en sièges 2004/2010 COMMENTAIRES DE "canempechepasnicolas" :Les chiffres parlent d'eux-mêmes : le plus grand perdant de la stratégie du PCF...…

Pour lire la suite cliquez ici


22/03/2010

Parce qu’il ne met de fait, au centre que le rassemblement comme une fin en soi, ce front est destiné à finir dans les poubelles de l’histoire.

LA QUESTION CENTRALE QUE POSE L’ABSTENTION

LE MONDE DU TRAVAIL EST DANS SA TRES LARGE MAJORITE AUX ABONNES ABSENTS ET NOUS DEVONS LE COMPRENDRE.

POUR CELA TROIS RAISONS :

1- En 2005 55% des français ont rejetés le TCE. le couple UMP – PS s’est assis sur ce résultat par une véritable forfaiture. Provoquant ce sentiment « a quoi cela sert de voter, puisqu’ils n’en tiennent pas compte » d’où l’abstention qui s’est développé depuis.

2- Le front n’est qu’un jeu a somme nulle les gains ne recouvrent pas les pertes – c’est une structure hors sol, comme il y a l’agriculture hors sol tenant hors du champ des décisions les adhérents des organisations, au profit de cénacles mal identifiés. Qu’un populiste veux à tout prix dominer - croire qu’il est possible d’affronter le capital à fleuret moucheté n’est qu’une douce illusion - Il nous faudra une organisation d’une autre qualité – En fait le front n’est qu’une somme d’individus ayant leur vision propre – sans faire même l’effort d’une vision collective.

3- La question qui n’a pas été tranchée : Voulons-nous tous ensemble engager des processus de rupture avec le système capitaliste ? - Franchement nous pouvons en douter tant dans le front de gauche que dans le PCF, où beaucoup trop d’élus n’ont des stratégies que personnelles.

La question centrale n’est donc pas réglée. Elle n’est pas celle du rassemblement. Mais bel et bien celle d’un contenu rompant non seulement avec le capital mais aussi avec l’Europe, l’euro et l’OTAN qui sont autant d’outils d’asservissement des peuples. Ceci parce qu’il nous faut absolument reconquérir tous les attributs de la maitrise de nos destins collectifs, donc de la souveraineté nationale.

Mais là je crains que nous ne soyons pas tous d’accord.

Pour moi le front de gauche est de profundis. Car lui aussi s’inscrit dans le vouloir jouer à la marge. Son illisibilité est quasi-totale – ce n’est qu’une Mélenchonnade type Mac Do.

Parce que précisément il évacue cette question centrale. Ce n’est pas le rassemblement qui peux mobiliser, mais le contenu dont il devrait être porteur et qu’il ne peut avoir, faute de vision commune. Ce travail qui n’a jamais été fait est sans continuellement glissé sous le tapis des sujets qui fâchent.

- Ne rêvons pas à un Die Linke à la française - Celui-ci n’a toujours pas de programme tellement les désaccords sont profonds.

- Voir l’expérience Arcobello en Italie qui a donnée les résultats que l’on sait, la gauche n’est même plus représentée au parlement italien.

- Situation n’est guère plus brillante en Espagne avec Izquierda.

Les seuls à faire front, et en état de le faire, sont le PC Portugais et le PC grec (KKE) (qui se heurtent pourtant à la volonté de caporalisation du PGE).

Regardons bien ce qui se passe en Grèce – Car c’est ce qui nous attend demain. Mis en oeuvre par SARKO, mais aussi n’en doutons pas, par le PS dès que viendra son heure.

Qu’attendre d’une organisation, le P.S dont 2 de ses plus éminents membres dirigent ces organisations emblématiques de la mondialisation impériale, Strauss Kahn au FMI et Pascal Lamy à l’OMC. Sous la conduite d’un occident (USA – EUROPE) qui ne veux pas voir que l’axe du monde se déplace inexorablement vers l’Asie, nous sommes dans la même phase historique que celle qui a précédée la chute de Rome. D’ailleurs ce refus fait courir au monde les plus graves risques de guerres, les USA refusant d’admettre leur inévitable et certain déclin.

En l’occurrence au-delà des circonvolutions de langage, ce n’est pas l’Iran que l’on veut sanctionner (Israël en justifierait bien plus, elle qui détient de 2 à 400 têtes nucléaire) MAIS EN FAIT, C’EST LA CHINE QUI EST VISEE – ET CELA LA CHINE LE SAIT.

En fait le changement nécessaire n’intervient que sous la pression des événements, d’un collapsus majeur (crise général du système) avec tous les dégâts humains et sociaux que l’on peut facilement imaginer.

Mais nous sommes peut-être quasi incapables collectivement d’anticiper. Alors en attendant il faut maintenir l’outil en état de fonctionner.

Les hommes en fait, ne changent l’ordre existant que sous la pression des nécessités.

Bernard Trannoy
Administrateur site impertinent : www.pcfbassin.fr
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> Je suis d'accord avec Éric, le FdG est loin d'être la menace principale pour l'avenir du parti, si c'en est une, je crois qu'il nous fait oublier trop vite le PGE, bien plus dangereux.<br /> <br /> Il ne faut pas se compliquer l'existence : j'ai pu repérer des camarades qui étaient sur notre ligne de congrès faisant les choix suivants : FdG résignés, FdG enthousiastes, FdG élargi, FdG-NPA,<br /> Colère et Espoir, Avec le PS au premier tour, abstentionnistes du premier , du deuxième, ou des deux tours ! Et notez que c'est pareil pour les groupes ex-PCF "faucille et marteau", dont certains<br /> participaient aux coalitions de FdG. Alors si on en fait un préalable il y aura beaucoup de brebis perdues.<br /> <br /> <br />
Répondre
E
<br /> Bonjour à tous !<br /> <br /> Je redis ce que j'ai dit ailleurs.<br /> <br /> Je reste sceptique sur le Front de Gauche car la finalité de ce Front pour Mélanchon ou la direction est loin d'être la mienne.<br /> <br /> Mais, je pose la question : qu'est-ce qu'une dynamique ?<br /> <br /> Partout, certains de nos camarades qui dénoncent la dérive réformiste du Parti s'appuient sur ce tableau du nombre d'élus pour montre l'absence de dynamique du FdG. Je trouve la réflexion tronquée<br /> et décalée. Tronquée car elle oublie le fait que le PCF était présent sur des listes d'union avec le PS en 2004, différence MAJEURE ! Décalée car ces camarades s'appuient sur le nombre d'élus pour<br /> calculer la dynamique du FdG, mettant de ce fait en avant comme indicateur du dynamisme du Parti le nombre d'élus, ce qu'ils critiquent par ailleurs à juste titre !<br /> <br /> Vous mettez du coup de côté deux éléments positifs de cette campagne : premièrement que nous avons retrouvé une autonomie électorale vis-à-vis du PS (du moins au premier tour) et que, deuxièmement,<br /> cela a permis dans beaucoup d'endroits de mobiliser nos militants comme on ne l'avait pas fait depuis longtemps.<br /> <br /> Le FdG apparait pour beaucoup de militants sincèrement attachés à l'identité communiste du Parti comme un premier pas vers un retour d'autonomie du Parti.<br /> <br /> Cela n'efface en rien les carences politiques, idéologiques et stratégiques de ce Front, carences voulues par les directions des partis qui composent ce Front. Mais, appuyons-nous sur ce coin<br /> enfoncé dans le suivisme traditionnel du Parti envers la sociale-démocratie (et fêté comme tel par nombre de militants ) pour accentuer encore plus cette rupture en nourrissant nos camarades de nos<br /> reflexions plutôt qu'en dénigrant le travail fourni par eux ces derniers mois !<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Ah non il n'y a pas de dynamique et ce graphe est parlant (piqué sur lemonde) :<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre