Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Réponse à un commentaire sectaire sur les maoistes

27 Juillet 2009 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Théorie immédiate

Ce commentaire involontairement comique, reproduit ci-dessous, insulte bêtement les camarades "maoïstes" ou qualifiés de tels par leurs adversaires, comme Althusser l'a été, sans argumenter en quoique ce soit bien entendu. Les quelques militants actuels du PCF qui ont été (ou sont encore) maoïstes ne sont certainement pas des "serpents perfides", mais il semble qu'il reste quelques préjugés à combattre qui remontent aux campagnes antigauchistes des années 1968.

Donc : les textes de Mao qui ont été présenté sur ce blog sont antérieurs à la révolution culturelle, et le maoïsme dont il est question (lisible aussi dans la "Lettre à Togliatti" de 1962) consiste surtout à combattre les illusion légalistes et électoralistes dans PC italiens et français, ainsi que le choix trop unilatéralement pro soviétique du second dans la querelle russo-chinoise, querelle qui est certainement la principale raison conjoncturelle de l'effondrement des pays socialistes.

Il ya eu deux vagues de maoïsmes français : à partir de 1962, ce courant "ml" (marxiste-léniniste) refusant le tournant humaniste-électoraliste consécutif au rapport Khrouchtchev, et la déstalinisation, Il s'agit surtout de militants ouvriers du PCF, et leur principale orga fut le PCMLF.

Puis à partir de 1967, les partisans de la Révolution Culturelle, qui y voyaient la possibilité d'une critique révolutionnaire (non libérale à la manière du "Printemps de Prague") du parti bureaucratisé et embourgeoisé, et une dynamique révolutionnaire endogène pour les pays socialistes. Il s'agit du courant ayant évolué pour former la GP (Gauche Prolétarienne). Ces deux problématiques sont légitimes. Il ne s'agit pas de critiques gauchistes externes à la sphère politique réelle, de la part de gens qui n'ont jamais eu vraiment à concrétiser leurs idées, à l'instar des divers courants trotskystes et anarchistes mais de thèses sur la réalité du socialisme et de sa crise, reflétant des situations et des difficultés concrètes.

Une partie des maoïstes français est devenue le vivier de la culture réactionnaire (BHL, Kessler, July, etc), et certains thèmes, comme le "dépassement du parti" font toujours de l'usage dans le combat anticommuniste. Mais pour l'essentiel les maoistes, tant qu'il ne se sont pas reniés en tant que tel, sont ni plus ni moins que des communistes de la tradition de la troisième internationale, c'est à dire réellement agissants, comme on le voit encore de nos jours et particulièrement en Inde et au Népal. Le parti viet-namien, quant à lui, a toujours compté deux courtants, de force plus ou moins égale, l'un penchant vers les soviétiques, l'autre vers le chinois. Et Che Guevara, s'il na pas envenimé le débat, était certainement dans le discours d'Alger, plus proche de Mao que de Brejnev. GQ,27/07/2009

Relectures de Mao par Zizek et Badiou, cr Huma du 10 janvier 2009

Impressions de lecture et actualité de Mao Tsé Toung

Commentaire de "Solveig" (anonyme) le 24 juillet sous le dernier texte:

Les maoïstes...
Les pires anticommunistes, vicieux, malhonnêtes, puants que le mouvment ouvrier français ait connu depuis les années 60! Dans le PCF, ils n'ont jamais été comme des "poissons dans l'eau" mais comme des serpents: perfides sans couilles!

Tout cela, à la limite, indépendamment des écrits ronflants mais peu fulgurants de Mao!
Quant au Général Giap: il met en garde son pays contre la démendance vis à vis de l'impérialisme chinois en dénonçant la concession des mines de bauxite du centre du pays à des capitalistes chinois.


PS de GQ : je ne suis pas maoïste de toute façon!
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
A propos : Une communiste népalaise au centre de rétention de Lille Lesquin
Répondre