/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
Bagarre générale chez les fossoyeurs du PCF!
23 Mai 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Qu'est-ce que la "gauche"
Avertissement
Ne sont évidemment aucunement mis en cause dans ces lignes maints signataires auxquels a été présenté un texte appelant à « organiser l'alternative à gauche » en abusant, pour beaucoup d'entre eux (elles), de leur aspiration unitaire par des cachotteries dissimulant les objectifs réels de cette pétition (1).
En fait, cet appel patronné par Politis est la résultante d'intenses tractations et petites manœuvres du quintet « Maintenant à Gauche » (MAG), déjà prolifique en tribunes répétitives, et de quelques échappé(e)s de « Gauche avenir » lancé, entre autres, par Paul Quilès et Jean-Claude Gayssot, l'obligé de Frèche en Languedoc et ancien ministre privatiseur des années Jospin.
L'objectif implicite (si peu) de cet énième appel étant tout à la fois d'écarter tout rapprochement futur avec le processus « Nouveau Parti Anticapitaliste » (NPA) initié par la LCR et de marginaliser la Coordination des collectifs unitaires.
A savoir, quoique fortement inégales dans le rôle joué dans la vie politique hexagonale, les deux forces militantes les plus importantes et dynamiques au sein de « la gauche de gauche ». (plutôt que "dynamique" je dirais "excitées", quant à importante ... pfffff! en tout cas, en tant que militant du PCF, je ne regrette pas d'être tenu à l'écart de cette "gauche de gauche", en attendant la "gauche de gauche de gauche", et ainsi de suite GQ)
Pour ce qui concerne la Coordination.
Nombre de collectifs locaux sont profondément choqués d'avoir été tenus à l'écart de la démarche et éprouvent un malaise, eux qui ont tenu à valider une charte de fonctionnement propre à solliciter une forme de communication idéale entre citoyens. De se voir superbement ignorés au profit de « personnalités » très masculines, bien blanches, bien propres sur elles, bien parisiennes et dotées, pour certain(e)s d'un passé si peu unitaires que le rire peut l'emporter sur l' irritation à la lecture des « premiers signataires ».
Outre qu'un membre (un seul...) du secrétariat de notre coordination est dans les 55 appelants, l'exécutif est-il obligé de faire flèche de tout bois pour que cet appel devienne l'alpha et l'oméga des collectifs unitaires ?
Qu'en est-il pour les militants de la Ligue ?
Ils nous précisent les conditions dans lesquelles ils ont été invités à prendre connaissance du texte : Alain Krivine (qui n'est plus au Bureau Politique de la LCR depuis deux ans !) est prévenu du contenu de l'appel le dimanche de Pentecôte pour une signature (texte à prendre ou à laisser) avant le mardi suivant, lendemain de la pentecôte. Cette « amicale » pratique interdisait bien sûr une éventuelle signature de la Ligue qui, contrairement à d'autres groupes dont « les hauts dirigeants » sont signataires, a une direction collective avec un minimum de pratiques démocratiques.
Bel exemple de la "politique autrement" - dont nous rebattent les oreilles la quasi totalité des signataires - qui accrédite l'objectif principal de cette manipulation : dresser un cordon sanitaire autour de « gens raisonnables » pour exclure définitivement la LCR du « creuset unitaire » dont certain(e)s osent encore se réclamer après des opérations de ce type.
Résultat : la direction de la Ligue ne voit légitimement là qu'une opération hostile au NPA (c'est le cas) alors qu'initié différemment, une initiative réellement unitaire, sans ostracisme, pouvait ne pas se révéler contradictoire avec le processus engagé par la LCR.
La question est d'ailleurs d'importance : quoique l'on pense du processus engagé par la Ligue pour aboutir à un NPA, IL EXISTE. Le nier, comme le fait cet appel, constitue une agression politique, une opération supplémentaire de division. (non le NPA n'existe pas, ce n'est qu'une Ligue électoraliste, allégée du C et du R, et d'ailleurs ça passe difficilement, surtout chez ses militants ex-PCF)
Sur le contenu du texte
Passons sur les formules « malheureuses » qui ne lassent pas d'étonner comme : "Nous en appelons donc à l'affirmation d'une gauche enfin à gauche. Qui n'oublie plus la nécessité de redistribuer les richesses." C'est quoi, ce truc ? De qui parle-t-on ? De la gauche électoralement alimentée par le PS ?
Ainsi, ce serait donc toujours de la même "Gauche", sous hégémonie PS, qu'il s'agirait de (re)colorer un peu ? Celle dont les valeurs viennent d'être réaffirmées : « capitalisme, horizon indépassable » !
Denis Sieffert, dont j'apprécie tant les éditoriaux que je les diffuse à profusion, nous livre, cette fois, un "Mode d'emploi" (de l'appel) truffé d'approximations et d'ambiguïtés tels que : ( reprise dans l'encart en gras) : « ce que nous entrevoyons n'est surtout pas une "extrême gauche", ni même une "gauche de la gauche" mais une gauche réellement sociale, écologiste , européenne ».
Du Moscovici dans le texte. Pourtant, vous lisez bien Politis...
Comment ne pas y voir de sournoises exclusions ?
Non seulement celle de la LCR, bien sûr, mais aussi celles visant toutes celles et tous ceux, notamment réuni(e)s dans les collectifs unitaires, qui tentent de tracer de nouveaux chemins pour un éco-socialisme du XXIème siècle.
Au-delà, on ne peut être que stupéfait du côté désincarné de la déclaration. Vouloir constituer « un cadre politique » sans reprendre les revendications des mouvements sociaux et des mobilisations en cours ni dire un mot de la crise de régime que subit le pouvoir sarkozyste, ni de son tournant atlantiste ni de la prochaine présidence française de l'UE, tout cela laisse pantois.
Mais alors, au-delà de l'exclusion de la LCR du cercle des vertueux politiciens, quel but poursuivent les initiateurs cachottiers de 2ème division ?
Les préoccupations électorales !
2009, année impaire, les européennes : répartition des 8 circonscriptions par une sorte de « Gauche populaire MG Buffet bis » agglomérant les initiateurs de l'appel.
2010, année paire, les régionales. Tout le monde rentre au bercail. Alliance avec le PS (MODEM ?) pour « bénéficier » d' élu(e)s régionaux. (ce pas de deux électoral est bien vu, l'auteur oublie simplement l'objectif le plus important des gaysottins : liquider le PCF en emportant les meubles)
Pair, impair, je quitte la table de jeu. La grande MAGouille, non merci.
Jean-Robert Velveth
PS Je précise qu'après avoir été brutalement éjecté du PCF voici des décennies (il y a prescription !) (et bien reviens, alors! On dirait que tu cherches une maison!), j'ai démissionné de la LCR lors de la dernière présidentielle et ai fait la campagne pour José Bové. Cela ne m'empêche aucunement d'être attentif au processus NPA.
(1) A l'heure où j'écris ces lignes, moins de 4 000 personnes ont signé l'appel. Six jours après son lancement en fanfare, la décroissance journalière du nombre de signataires ne laissent pas augurer un triomphe...
Archie VelvethCercle AUDACES Paris 12ème (l'audace c'est comme le savoir et le pouvoir, au pluriel il y en a moins qu'au singulier)
/https%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fles7duquebec.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F08%2Fvaneigem.webp%3Ffit%3D397%2C595%26ssl%3D1)
/image%2F1441421%2F20220731%2Fob_ca266a_611b808a15e9f921447e07d4.jpg)
/https%3A%2F%2Farretsurinfo.ch%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F08%2FSans-titre-23-300x175.webp)
/image%2F1441421%2F20260808%2Fob_834b23_cuba-diaz-genocidio01-jpg.webp)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7197 Impérialisme
- 4855 Ce que dit la presse
- 4433 Economie
- 3393 lutte contre l'impérialisme
- 3201 Répression
- 2911 Front historique
- 2897 Journal des luttes
- 2818 États-Unis
- 2438 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2374 A gerber !
- 2284 Ukraine
- 2127 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2123 Cuba
- 2112 classe ouvrière
- 2054 Russie
- 1898 Positions
- 1861 Syndicalisme en débat
- 1786 Initatives et rendez-vous
- 1784 Théorie immédiate
- 1679 Chine
- 1582 L'Internationale
- 1348 Élections
- 1285 Réseaux communistes
- 1192 Venezuela
- 1110 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1101 loi travail
- 1030 Amérique latine
- 936 Asie
- 894 Afrique
- 891 Europe de l'Est
- 859 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 675 Publications
- 618 Royaume-Uni
- 595 Art et culture révolutionnaires
- 579 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 536 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 517 GQ
- 476 Corée
- 450 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 356 La bonne nouvelle du jour
- 355 Communistes en Italie
- 351 Brésil
- 350 Luttes 2008-2011
- 315 Bolivie
- 299 Mille raisons de regretter l'URSS
