Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Le socialisme aurait déçu les masses ...

8 Avril 2025 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #GQ, #Théorie immédiate, #Front historique, #classe ouvrière, #Mille raisons de regretter l'URSS

Le socialisme aurait déçu les masses ...

Il paraît que le socialisme réel a déçu ceux qui fondaient leurs espoirs sur lui - et notamment les ouvriers.

Qu’il n’ait pas plu à ceux qui contrôlaient la société et qui la contrôlent encore, ce n’est pas étonnant. Mais au-delà, pourquoi ont-il réussi semble-t-il à imposer aux exploités et au reste de la société leur point de vue ?

1) il a été activement combattu et son développement activement empêché par tous les moyens par les puissances capitalistes : il n’a donc pas pu faire clairement la démonstration de son excellence en matière d’organisation économique, ayant du consacrer une grande partie de ses ressources à la préparation à la guerre, et mener des actions de répression forcément impopulaires.

2) Il a dû composer avec les mentalités du passé, et créer sa propre base populaire, parfois de toute pièce, dans les pays où il avait triomphé par surprise, qui étaient relativement attardés sur le plan du développement des moyens de production et donc également des mentalités.

3) Mais cette déception n’est pas une perception complètement authentique, c’est surtout aussi une construction mentale produite par le contrôle du capitalisme sur la culture, l'éducation et les médias et donc sur la pensée, celle des masses comme celle de l’élite. Il faut apprendre à zéro ce que la socialisme a véritablement réalisé et comment il a été vécu dans les masses, notamment en URSS, et s'extraire de la légende noire qui a été répandue partout à son sujet.

4) Le capitalisme en partie par réaction à la menace du socialisme et en partie par dynamique propre a évolué dans de nouveaux espaces, transformant les conditions objectives, et à rendu possible son utopie de l’individualisme de masse contrôlé, avec de nouvelles technologies développées précisément dans ce but.

5) Le socialisme est une exigence millénaire du bon sens populaire, pour lequel l'existence et la puissance des riches ne s'expliquent évidemment que par l'exploitation et la faiblesse des pauvres. Mais le capitalisme a créé en masse un type superficiel d’homme nouveau très différent de celui qu’il faudra pour le réaliser, dont la conscience est déterminée par le rôle qu’il croit jouer dans les sphères de la consommation, et non son rôle réel dans celles de la production, et qui serait plutôt le dernier homme, celui du troupeau dégénéré dont Nietzsche redoutait la survenue.

On dirait que nous voilà mal partis ! Mais si cela semble une expression du pessimisme de la raison, on y fera face avec l’optimisme de la volonté, l’optimisme de la dialectique. Toutes les conditions existantes semblent immuables et intangibles, jusqu’à ce qu’elles s’écroulent. La crise aiguë de la domination occidentale sur le monde que nous vivons aujourd'hui est l'un de ces moments.

GQ 2 février 2025


 

Partager cet article
Repost1
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Matérialisme dialectique et logique, de Pierre Raymond (1942 - 2014) , publié en 1977
Matérialisme dialectique et logique, de Pierre Raymond (1942 - 2014) , publié en 1977
Le travail, les allocs, et du bla bla
Le travail, les allocs, et du bla bla
Enfants de Gaza (poème en audio et texte)
Enfants de Gaza (poème en audio et texte)
Faut il payer les gens à travailler, ou gratis ?
Faut il payer les gens à travailler, ou gratis ?
Pourquoi la guerre en Ukraine va durer
Le nouveau partenariat de la Russie avec les pays du Sahel
Retour à l'accueil
Commenter cet article
R
Richard PALAO
08/04/2025 12:01
En tout cas le socialisme tel qu il a existé en URSS à déçu les masses puisqu elles ne l'ont pas défendu.. Mais était ce du socialisme ?.. Pour moi à part au début le socialisme ou tout au moins une vraie voie vers le socialisme n' à existé qu' en URSS que jusqu a KROUTCHEV, depuis il n' y a que la Chine qui a repris le même chemin et le peuple ne semble pas mécontent... Cuba doit être mis à part à cause du blocus et qui l' empêche de progresser vers le socialismec
Répondre
L
Luc Laforets
06/02/2025 07:58
Bonjour.<br /> @Drweski<br /> Le communisme n'est pas la suite logique du capitalisme. C'est ce que croyait Marx, mais c'est là une erreur, car une société sans classe qui plus est à grande échelle est impossible.<br /> D'ailleurs pour voir ce qui sera une société du futur, il convient d'observer ce qui est déjà en germe dans la société présente. Ce qui est en germe, venant de la gauche comme de la droite, c'est la 3ème Voie ++. La voie de la Chine ou de la Russie aujourd'hui, de De Gaulle ou Peron (entre autres) hier. Ceux-ci préfigurent la 4ème Voie.<br /> Je vous renvoie pour plus de détails à l'émission "Mercredis de l’Espoir du 8 mars 2023 : Chaque jour nous rapproche de la 4ème Voie" où je parle de vous d'ailleurs (https://1p6r.org/1p6r/les-mercredis-de-lespoir/mercredis-de-lespoir-20230308/).<br /> Cordialement.<br /> Luc Laforets
Répondre
L
Luc Laforets
10/04/2025 09:08
@ Genestal Yvette 08/04/2025 15:29<br /> (1) La première voie, c'est la voie courante, celle du capitalisme, où la classe dominante est la haute bourgeoisie. La voie sur laquelle nous sommes.<br /> <br /> (2) La deuxième voie, c'est le socialisme, le communisme, dont l'URSS est l'archétype, où la classe dominante est (sensée être) le prolétariat.<br /> <br /> (3) La troisième voie est intermédiaire entre ces deux systèmes. On peut considérer cette voie comme celle de la collaboration entre les classes bourgeoise et prolétarienne.<br /> De nombreuses tentatives ont été réalisées dans cette direction.<br /> (3-) La troisième voie moins, c'est celle d'un Macron par exemple, avec son fameux "en même temps".<br /> (3--) La troisième voie moins moins, c'est celle du fascisme d'extrême droite originel de Mussolini ou d'Hitler, où l'État joue un rôle prédominant.<br /> (3++) La troisième voie plus plus, C'est celle d'un De Gaulle, Khadafi, Juan Peron, hier ; mais aussi de la Chine ou de la Russie aujourd'hui.<br /> Pour la Chine, en venant de la gauche, en réintroduisant, depuis Deng Xioping, du capitalisme dans une société socialisée.<br /> Pour la Russie, en venant de la droite, en réinstaurant, depuis Poutine, une gouvernance économique forte de l'État.<br /> On notera que pour maintenir un consensus de classes, nécessaire à leur collaboration, les gouvernants doivent l'imposer de manière plus ou moins autoritaire.(4) Venons en à la quatrième voie proposée par le groupe que j'anime. Il se caractérise par l'absence de classe dominante, c'est-à-dire un modèle de société où la petite bourgeoisie et le prolétariat sont en coopération-opposition permanente.<br /> <br /> Pour pérenniser ce modèle, plusieurs conditions doivent être réunies :<br /> <br /> - Les classes extrêmes doivent être éliminées. La haute bourgeoisie, car trop puissante. Le lumpenprolétariat, car il est prêt à tout et trop corruptible.<br /> <br /> - Pour cela, une Constitution doit fixer d'abord les règles de ce modèle, en commençant par sacraliser les "besoins du corps et de l'âme" de manière incontestable, rendant indéniable l’acceptation de ces principes.<br /> <br /> - L'instauration du pouvoir suprême du Peuple par son Contrôle omnipotent des institutions. Cela au travers de l'instauration d'institutions dédiées comme la Chambre Constitutionnelle, du RIC en toutes matières, des tribunaux populaires. Le Référendum étant la modalité d'expression et de décision suprême du Peuple permettant de trancher les divergences entre classes.<br /> <br /> - La mise en place d'une Chambre des Forces Productives, en charge d'administrer les entreprises citoyennes et d'élaborer le plan. Elle est composée de manière paritaire par des délégués des classes sociales.
R
Réveil Communiste
09/04/2025 15:51
Pour moi il n'y a que deux voies : le capitalisme ou le socialisme. La troisième voie est un mélange des deux qui en général retombe du coté où la tartine est beurrée.
G
Genestal Yvette
08/04/2025 15:29
Pouvez-vous expliquer plus précisément ce que vous appelez la troisième voie ? Et en quoi la Chine est-elle la 4ème voie ? Et comment peut-on passer de l'un à l'autre ? Que deviennent les forces capitalistes, les grands groupes financiers et multinationaux dans chacune de ces voies ? Ce n'est pas clair pour moi.
R
Réveil Communiste
07/02/2025 11:01
Merci pour cette contribution qui va me donner l'occasion de définir ce qu'il faut entendre par communisme, en plusieurs acceptions d'ailleurs.
L
Luc Laforets
07/02/2025 08:41
Une affirmation totalement illusoire, irréaliste, voire farfelue, donc dangereuse.<br /> <br /> L'égalité et l'absence de rôle économique spécifique n'ont jamais existé, y compris dans des sociétés primitives à petite échelle. C'est-à-dire avant l'apparition des classes sociales.<br /> <br /> Le soi-disant communisme primitif est une fable.<br /> <br /> Cela révèle une vision idéaliste qui nie l'homme tel qu'il est. Déjà la division sexuelle des tâches en est une illustration. Mais aussi la négation du "motivationisme", source du fait que nous soyons sortis de la caverne.<br /> <br /> D'ailleurs, plus près de nous, Lénine n'a-t-il pas dû introduire bien vite la NEP, ou la Chine susciter une "classe moyenne" (bourgeoise) ; dans les deux cas pour que le système puisse continuer ?<br /> <br /> En d'autres termes, le communisme, c'est, comme j'ai eu l'occasion de le dire dans une émission en début d'année 2024, un moyen de dire "après-demain on rase gratis". La promesse d'un paradis terrestre, dont le communisme primitif serait le jardin d'Eden. <br /> <br /> Une fable spirituelle donc, dont le parallélisme avec les traits religieux est flagrant.<br /> <br /> Je le répète : Regarder ce qui est en germe aujourd'hui, ce qui tend à pousser, voilà le sens de l'histoire.
L
Luc Laforets
04/02/2025 08:13
Bonjour.<br /> Je comprends que la réalité soit dure à avaler et à digérer, mais croyez-moi, une fois cela fait on se sent libéré.<br /> Courage.<br /> Cordialement.<br /> Luc Laforets.
Répondre
D
drweski
05/02/2025 11:33
De toute façon, l'histoire n'est pas platement linéaire, elle avance par bonds et par reculs. Le recul du socialisme après 1989 n'a fait que renforcer la réflexion des révolutionnaires, élaguer les branches mortes et la redynamiser l'offensive des communistes dans les mouvements révolutionnaires de beaucoup de pays. La communisme n'est que la suite logique du capitalisme arrivé visiblement à son stade non plus suprême comme en 1917 mais terminal aujourd'hui.
R
Réveil Communiste
04/02/2025 10:03
?

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2025 - Hébergé par Overblog

GoTop