Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Contrairement à l'idée reçue, Staline était un adversaire du "culte de la personnalité" dont il faisait l'objet

5 Décembre 2016 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Front historique, #Russie, #Ce que dit la presse, #Théorie immédiate

Envoyé sur FB par "Jo Staline" qui doit savoir de quoi il parle (ndgq)

STALINE, UN ENNEMI DU CULTE DE LA PERSONNALITÉ


(Texte paru dans " Gegen Die Strömung ", organe pour l'édification du Parti Communiste Révolutionnaire d'Allemagne N° de Juillet/Août 1996, en français Mai 1998).


Depuis le fameux " discours secret " mal famé de Khrouchtchev au XXe congrès du P.C. d'Union Soviétique en 1956, un reproche archi-connu fait contre Staline, c'est qu'il aurait créé et imposé au parti le " culte de la personnalité autour de sa personne". Il est indéniable qu'il y avait en Union Soviétique des exagérations et des louanges à Staline ridiculement exagérées, et aussi des surestimations formalistes des mérites et de la personne de Staline allant jusqu'à des fleurs de rhétoriques. Cependant, Staline lui-même était un ennemi de toute forme de culte de la personnalité. Staline a combattu de manière répétée l'idéalisation de personnes isolées.

" Lénine nous enseigne que seuls peuvent être de véritables dirigeants bolcheviks ceux qui savent non seulement enseigner aux ouvriers et aux paysans, mais aussi apprendre d'eux. "
(Staline, " Questions du léninisme ", 1939, traduit par nous d'après l'édition allemande)

Et Staline a parlé de manière très autocritique de son propre travail et de ses propres erreurs (voir les Œuvres de Staline, Tome 1, la préface de l'auteur) et a combattu exagérations ou même flatteries.

Ainsi, dans une lettre du 16 février 1938 adressée aux éditions " Djestisdat " (Editions du livre pour enfants) auprès du Komsomol, Staline s'est tourné contre la publication d'un livre sur sa personne lui ayant été présenté pour qu'il donne son avis. Voici le texte de cette lettre :

" Je me tourne de manière décidée contre la publication du " Récit sur l'enfance de Staline ".

Ce livre contient d'innombrables affirmations qui ne correspondent pas aux faits, déformations, exagérations et louanges non méritées. Les auteurs ont égaré les appréciateurs de récits, ce sont des menteurs (peut-être aussi des menteurs " de bonne foi ") et des lécheurs de bottes. C'est regrettable pour les auteurs, mais un fait reste un fait.

Mais ce n'est pas le point le plus important. Le point le plus important se trouve dans le fait que le livre a tendance à ancrer dans la conscience des enfants soviétiques (et des hommes en général) le culte de la personnalité, le culte du dirigeant, le culte de héros ne se trompant jamais. C'est dangereux et nuisible. La théorie des " héros " et de la " masse " n'est pas une théorie bolchevique, mais une théorie des sociaux-révolutionnaires. Les héros font apparaître le peuple, le transforment d'une masse en un peuple - disent les sociaux-révolutionnaires. Le peuple fait apparaître les héros - répondent les bolcheviks aux sociaux-révolutionnaires. Tout livre de cette sorte versera de l'eau aux moulins des sociaux-révolutionnaires, endommagera l'ensemble de notre travail bolchevique. "

(La lettre de Staline fut publiée en 1953 dans " Voprosy istorij " (Questions de l'histoire) N° 11, cité et traduit par nous d'après J.W. Stalin, Werke, Erganzungsband 19229-1952, Berlin 1977)

Staline désapprouvait un comportement et un état d'esprit soumis par rapport à sa personne comme à l'égard de personnes en général aussi comme quelque chose ne servant à rien, comme de la phraséologie d'intellectuels, comme n'étant pas communiste :

" Vous parlez de votre " dévouement " à mon égard. Peut-être que ces mots ne vous ont échappé que par hasard. Peut-être … Si ces mots ne vous ont pas échappé par hasard, alors je vous conseillerais de jeter par dessus bord le " principe " du dévouement à l'égard de personnes. Ce n'est pas la manière bolchevique. "

(Staline, " Lettre au camarade Schatunowski ", 1930, traduit par nous d'après Werke Band 13, p. 17)


Et en 1946, Staline écrivit au colonel de l'Armée Rouge, le Prof. Dr.Rasin, qui louait avec exaltation les accomplissements de Staline dans la 2e guerre mondiale contre l'attaque de l'Union Soviétique par la Wehrmacht nazie :

" L'oreille est aussi blessée par les louanges à Staline - c'est simplement pénible de les lire. "

(Staline, " Réponse ", 23 février 1946, publié dans " Neue Welt ", cahier 7, avril 1947, p.23-25, traduit par nous d'après Werke Band 15, p. 58)

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Pourquoi lire le Capital, de Karl Marx, et comment ne pas le lire
Pourquoi lire le Capital, de Karl Marx, et comment ne pas le lire
Que lire? bibliographie révolutionnaire essentielle abrégée
Que lire? bibliographie révolutionnaire essentielle abrégée
Note de lecture de l'ouvrage de Domenico Losurdo : Staline, histoire et critique d'une légende noire
Note de lecture de l'ouvrage de Domenico Losurdo : Staline, histoire et critique d'une légende noire
Pierre Goldman, Joan Baez et la gauche divine. Comment passer de la célébration des héros à celle des victimes
Pierre Goldman, Joan Baez et la gauche divine. Comment passer de la célébration des héros à celle des victimes
Il ya soixante ans le Granma arrrivait en vue des côtes cubaines ... RV le 10 décembre à Malakoff !
Compte rendu du débat sur le socialisme réel hier et le capitalisme aujourd'hui dans l'Est européen
Retour à l'accueil
Commenter cet article

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop