Quelques notes sur le débat en réaction à l’intervention d’Anicet Le Pors, 12 février 2010
5 Mars 2010 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Réseaux communistes
Une quinzaine de camarades s’était déplacé à l’Ageca en cette glaciale soirée du 12 février à l’invitation du réseau « Faire vivre et renforcer le PCF- Paris Nord Est et 93 ». Voici la trame de son exposé :
Finalement le débat a porté assez peu sur la réforme des collectivités, dont Anicet Le Pors a montré la cohérence dans un projet de normalisation et de mise au pas de la France par le gouvernement, qui est entièrement argumenté et référencé par rapport à des modèles étrangers. Il a préféré en questionner le sens en amont à travers le développement historique des notions de l’intérêt général et du service public, dévoilant nettement la volonté désordonnée mais nuisible du pouvoir actuel, en conformité avec les textes européens, d’en finir avec la conception française de l’État, dont il a fait remonter la genèse à la fin du Moyen Age. La Fance a une histoire particulière, une dimension nationale, un grand service public avec 6 millions de fonctionnaires bénéficiant d’un statut, ce qui est ressenti comme une anomalie à corriger au plus vite.
ALP qui avait participé à des tentatives de « refondation » avant de quitter le PCF en 1994 a marqué l’auditoire par sa position diamétralement opposée aux refondateurs actuels du PCF (Martelli, Lucien Sève) pour qui comme pour le socialiste révisionniste Bernstein avant 1914, « le but n’est rien, le mouvement est tout » et qui nient donc la nécessité du socialisme, et très éloignée aussi des positions économiques du parti inspirées par Paul Boccara, dont les propositions actuelles lui paraissent insuffisantes : un « pôle » financier public, ça n’a pas de contenu, ou plutôt si : la caisse des dépôts, c'est-à-dire ce qui est déjà public ! Dans le débat, il s’est positionné en faveur de nouvelles nationalisation, d’une « appropriation sociale », mais en tranchant avec le modèle de simple transfert de propriété sans changement de structure appliqué en 1982. Il a fait l’autocritique de l’action du gouvernement de l'Union de la gauche (1981 à 1984) comme mal coordonnée, principalement par la volonté présidentielle de ne pas appliquer réellement son programme. Il espère la reconstitution d’un programme communiste, à long terme, au XXI siècle qui pourrait être l’âge d’or du service public. Par contre il ne fonde aucun espoir du coté de la Chine qui lui parait un simple néocapitalisme.
A ce point là, il est apparu que des participants à ce débat avaient une autre idée de l’ « âge d’or » ! Un communisme plus chatoyant qu’un grand service public! D’une manière générale, ALP, grand serviteur de l’état, juriste, représente une culture politique distincte de celle de l’extrême gauche révolutionnaire qui est dans la perspective du dépérissement de l’État le plus rapide possible. Comme JJ Karman, à la recherche d’un communisme antiautoritaire dans la ligne de Rosa Luxembourg! Pierre Martin a opposé à Anicet Le Pors ses thèses passées quand il présentait l’état keynésien comme fournissant des « béquilles du capital ». Son exposé lui a paru celui d’un républicain, d’un socialiste jaurésien plus que d’’un marxiste, à quoi il a été répondu qu’il ne fallait pas opposer État et lutte des classes, mais que l’État, le champ du droit étaient aussi des terrains de la lutte des classes. Il semble pour Anicet le Pors que le droit ait été très sousestimé dans la culture politique communiste qui se borne à caractériser l’État comme « fondé de pouvoir de la bourgeoisie », et il s’appuie sur Gramsci, pour qui une classe ne peut devenir le dépositaire du pouvoir sans devenir le dépositaire de l’intérêt de la société toute entière. Ce faisant il rencontre un aspect des thèses de Losurdo sur la transition socialiste. Il a aussi montré un grand scepticisme sur les possibilités de renouveau restantes au sein du PCF. Il considère que la proposition d’une VIème république n’a pas de contenu et pense qu’un parti opposé à l’élection du président au suffrage universel devrait s’abstenir de présenter un candidat.
Un syndicaliste de la CGT a fait remarquer qu’en fait d’âge d’or il fallait aujourd’hui surtout se battre pour conserver les acquis dans un climat défavorable. Anicet la Pors a observé que la baisse de la part des salaires dans la valeur ajoutée, totalisant 160 milliards d'euros par an, suffit largement à combler et bien au-delà tous les déficits sociaux.
Idées pour une contre-offensive sur le terrain des valeurs : refondation idéologique, réemploi du patrimoine républicain révolutionnaire, unité et indivisibilité de la république, intérêt général, récuser les expérimentations législatives. Le principe de subsidiarité peut être républicain (vieux débat Girondin Jacobin). La droite est d’une irrationalité profonde, il y a donc une perspective de réappropriation populaire et progressiste dans la ligne des Lumières. Porter le débat idéologique sur les institutions, avoir un minimum d’idées sur le service public et la propriété publique, tirer des leçons des nationalisations de 82. Il y a eu un projet constitutionnel du PCF 89 abandonné depuis, pourquoi ?
Anicet Le Pors publiera un livre ce printemps sur ces questions.
Compte rendu GQ et PN, 16 février 2010
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7201 Impérialisme
- 4861 Ce que dit la presse
- 4433 Economie
- 3400 lutte contre l'impérialisme
- 3202 Répression
- 2924 Front historique
- 2897 Journal des luttes
- 2822 États-Unis
- 2441 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2376 A gerber !
- 2287 Ukraine
- 2128 Cuba
- 2128 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2113 classe ouvrière
- 2061 Russie
- 1902 Positions
- 1861 Syndicalisme en débat
- 1791 Théorie immédiate
- 1786 Initatives et rendez-vous
- 1680 Chine
- 1582 L'Internationale
- 1347 Élections
- 1287 Réseaux communistes
- 1193 Venezuela
- 1112 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1101 loi travail
- 1031 Amérique latine
- 938 Asie
- 895 Afrique
- 894 Europe de l'Est
- 859 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 675 Publications
- 619 Royaume-Uni
- 596 Art et culture révolutionnaires
- 579 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 536 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 528 GQ
- 477 Corée
- 450 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 358 Communistes en Italie
- 357 La bonne nouvelle du jour
- 351 Brésil
- 350 Luttes 2008-2011
- 315 Bolivie
- 302 Mille raisons de regretter l'URSS