Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Prise de parole de Gilles Questiaux au rassemblement pour le 92ème anniversaire Révolution d’Octobre, contre la criminalisation du communisme, place Stalingrad

7 Novembre 2009 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Front historique

 

La video de l'intervention

 

Je suis ici à titre personnel, comme animateur du blog Réveil Communiste, et comme membre revendiqué du PCF. Je  représente aussi Pasquale Noizet, membre du Comité national du PCF, qui ne peut pas être présente aujourd’hui pour raison professionnelles, mais qui est de cœur avec nous. Je rappelle que 40% des militants du PCF se sont prononcés au congrès de décembre 2008 pour un retour aux fondamentaux marxistes et ouvriers. Il ne faut pas tirer une croix sur la PCF, même si sa direction est souvent absente des luttes, à commencer par celle-ci.


Nous sommes réunis ici pour réaffirmer que la cause du socialisme est juste et qu’il représente le seul avenir possible pour l’humanité.


La campagne de propagande des 20 ans du mur, qui mobilise tous les médias, essaye de montrer le contraire. Cette campagne édifiante, lourde et grossière va se retourner contre ses promoteurs, elle montre en définitive tout ce qu’elle veut cacher.

 

Nombreux dans le public, confrontés aux difficultés quotidiennes de l'existence, aggravées par la crise, vont s’interroger sur les raisons de ce bourrage de crâne.


Les communistes, et les anciens pays socialistes ne devaient pas être si mauvais pour que la sainte alliance des médias, des mystiques de tout poil, des politiciens de tout bord et des renégats se donne tant de mal.


Et l’idée communiste ne cesse pas de les hanter.

 

En 1989, a pris fin la première grande expérience socialiste à l’échelle de l’histoire de l’humanité. Elle a pris fin à cause des pressions hostiles constantes et formidables exercées de l'extérieur par le monde capitaliste, et sous l'effet de contradictions internes. Cette expérience nous devons la traiter comme une expérience : nous devons l’étudier pour construire sur ces bases un nouveau socialisme.


Mais ce socialisme ne sera pas entièrement nouveau : il inclura certainement la définition minimale du socialisme, la propriété collective des moyens de production.


C’est d’ailleurs une nécessité pour l’avenir de la liberté de pensée dans le capitalisme actuel qui évolue rapidement vers un monde du contrôle total, où la pensée, la recherche, l'information sont privatisées par les nouveaux monopoles des médias et des technologies.

 

Aujourd’hui le capitalisme est un danger permanent pour la paix, pour les peuples, leur souveraineté et leurs droits. La campagne actuelle pour célébrer l'annexion de la RDA coïncide, comme par hasard, avec l'entrée en vigueur du traité de Lisbonne, imposé au Français malgré le vote "non" du 29 mai 2005, et qui prive notre pays d'une bonne part de sa souveraineté.


Le capitalisme va jusqu'à mettre en danger la planète elle-même. La proposition d’une alternative est une nécessité vitale.


Mais nous ne sommes en rien nostalgiques : ce que l’histoire des pays socialistes européens a montré, c’est l’importance de la liberté et de la démocratie dans le mouvement communiste. Les peuples n’ont pas voulu le retour au capitalisme, mais ils ont exigé le respect des libertés individuelles, dont celle bien concrète de voyager à l'étranger. Et surtout, les peuples des pays socialistes sont restés passifs pour l’essentiel devant la destruction des acquis sociaux, qu'ils regrettent massivement aujourd'hui. Pourquoi? Il est évident pour tous que le socialisme réel, organisé de manière trop bureaucratique, avait découragé les initiatives critiques constructives et n’avait pas cultivé l’intervention populaire de masse. C’est à mon avis la leçon principale à en tirer, pour construire l'avenir du socialisme.

 

Et nous devons donc développer maintenant un mouvement communiste uni dont le fonctionnement démocratique efficace et réel préfigurera le futur socialisme réel.


GQ, membre du CE de la section de Paris XXème, 7 novembre 2009



 

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> Sur l'intervention des masses cet extrait de Danielle Bleitrach sur Mao :<br /> <br /> "Si ce qui distingue de fait le socialisme du communisme but et moyen de la transformation c’est le passage d’une dictature du prolétariat avec pouvoir fort d’un Etat prolétarien et de son parti à<br /> l’autorégulation des producteurs eux-mêmes, on se dit que le socialisme a besoin de l’intervention des masses après la révolution anti-capitaliste, c’est peut-être ce qu’a tenté Mao puisque chacun<br /> s’accorde à dire que son pouvoir n’était pas menacé. Que l’on considère cette révolution culturelle comme une catastrophe, comme le grand bond en avant l’a été dans une tentative de sortie du sous<br /> développement n’enlève pas la nécessité du questionnement de l’intervention des masses dans le socialisme".<br /> <br /> Chine et d’autres lieux : la Mao<br /> nostalgie, de quoi de la tyrannie ou de la démocratie ? par Danielle Bleitrach<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Camarades je suis certes extérieur au débat interne du réseau mais comme militant communiste je voudrais vous faire une remarque.<br /> Nous constatons dans cette discussion les dégâts qu'a pu faire le clivage dans/hors du pcf.<br /> Pour certains agir ensemble, communistes extérieurs au parti ou à l'intérieur de celui ci, sur une base politique claire est scandaleux. Pourquoi? Pas de réponse autre que métaphysique genre"hors<br /> du pcf point de salut!". J'exagère à peine...<br /> Profitions donc de ce pas qualitatif accompli le 7 novembre pour développer l'action commune des vrais communistes (j'explique le "VRAIS communistes" : il me semble assez evident qu'il y a de faux<br /> communistes qui sont en fait des opportunistes liquidateurs).<br /> Nous avons-c'est heureux!- bien des terrains où nos analyses convergent et en particulier sur l'UE et la nécessité d'en sortir.<br /> Donc rien ne nous empêche de nous retrouver dans la rue, publiquement visibles, fraternellement unis, communistes authentiques, dans l'action militante.<br /> Dépasser l'esprit de chapelle pour assumer nos responsabilités politiques devant les travailleurs, quel communiste peut il s'y opposer....<br /> En tous les cas le 7 novembre, militant de la renaissance communiste, j'étais heureux et fier de retrouver mes camarades communistes sans me poser la question, dois je l'avouer, de savoir qui avait<br /> sa carte au pcf et qui ne l'avait pas.<br /> Dépassons ce stade primaire de réflexion et cherchons tout ce qui peut favoriser l'unité d'action et demain la renaissance d'un Parti Communiste de France.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Désormais, il y aurait les sectes de l'extérieur et, ce que je ne savais pas, la ou les sectes de l'intérieur... Si Alain Girard veut créer la secte de Valenton, libre à lui. Mais, à ce que je<br /> sache, le texte 3 n'a jamais été à l'origine d'une organisation para-militaire toute droite derrière un seul homme (ou femme). Au contraire, chacun garde sa liberté d'action et de faire au mieux<br /> selon le contexte dans lequel il vit, et c'est bien comme cela. D'ailleurs, le texte 3 a permis de rassembler les communistes soucieux du devenir du PCF et désireux de recréer son organisation<br /> sur des bases communistes et donc, révolutionnaires, et ce, sur des bases unitaires, rien de plus. Il n'y aurait rien eu de plus catastrophique que la présence de plusieurs textes, ce que<br /> semble regretter Alain Girard à la recherche du Saint Graal de la pureté "révolutionnaire" (?). Pour ce qui est des communistes qui ne sont plus au parti, je rappelle qu'à chaque réunion du réseau,<br /> compte tenu des multiples expériences des camarades, nous faisons appel au rapprochement, loin de tout sectarisme qui n'est pas notre philosophie. Autant que je me souvienne, il y a même des non<br /> adhérents qui ont signé le texte 3. J'ai personnellement fait signer le camarade Pascal Acot, un intellectuel auteur de nombreux livres sur l'environnement avec lequel j'entretiens des échanges et<br /> qui est membre d'Action communiste en Haute-Normandie (Rouges Vifs). De plus, Alain Girard nous cite à tort les sections de Paris 14 et 15, alors que la CAC et le PRCF sont en contact<br /> avec elles et ont été invités et présents notamment lors d'une réunion qui s'est tenue fin août 2008 dans le cadre de la préparation du 34ème congrès. Il ne me semble pas que ces sections qui ont<br /> participé activement au stage de formation de Saint-Chinian aient sa même vision sectaire.<br /> Il faut donc bien se mettre en tête que le réseau "Faire vivre et renforcer le PCF" n'est aucunement animé du centralisme bureaucratique et qu'il n'est aligné derrière aucun grand chef, quel qu'il<br /> soit. Et c'est tant mieux. Pour moi, ce genre d'attitude anti-unitaire n'est bon qu'à faire triompher la direction réformiste du PCF et accélérer la liquidation du parti.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Eclaircissements<br /> Je fais l'objet depuis six mois environ d'attaques pas très intéressantes du style "oh la vilaine qui a été chez les Verts" "Oh la traite qui a bossé à la fédé de Paris (c'était à mon arrivée et ne<br /> vous inquiétez pas on a pas pu me manipuler ni me récupérer). Je vois bien la manoeuvre de ce camarade (que je citerai pas ici) mais qui lorsque je suis allée directement lui demander des comptes<br /> sur son harcellement à mon égard n'a pas eu "les couilles" de me regarder en face ni de me répondre sinon en disant "je m'en fous" et de partir en tramblottant commes'il avait vu le diable en<br /> personne. Alors mieux vaut en rire même si je pense que tout ceci est contreproductif pour "Faire vivre et renforcer le PCF". Je constate que des camarades sont manipulés et c'est bien dommage pour<br /> eux et pour nous qui avons voté le texte 3.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Franchement je n'arrive pas à comprendre pourquoi tout le monde, "révolutionnaire", "antimutant" "texte 3" et tout le tralala n'était pas à Stalingrad. Ceux qui n'étaient pas là et qui essayent de<br /> s'en faire un mérite me font rigoler.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Camarades,<br /> <br /> Pour répondre à Gérard, je m'étonne de sa candeur concernant la liberté de chaque membre du CN à exprimer ses positions concernant l'anticommunisme puisque je le rappelle il s'agissait de<br /> manifester contre ce virus qui ronge la société. J'ai signé le texte 3 et je crois respecter ma "mission" en tant qu'élue au CN sur la liste GERIN en ayant une parole franche et concertée au sein<br /> des autres membres de cette liste. C'est d'autant plus difficile qu'il y a aussi des désaccord sur des thématiques qui peuvent ici et là apparaitre et que chacun peut penser et agir autrement en<br /> son "âme et conscience".<br /> Je regrette Gérard et je m'en étonne, ayant discuté avec un homme charmant et intéressant il n'y a pas si longtemps, de cette attaque à mon encontre que je considère comme injuste et à côté de la<br /> plaque.<br /> <br /> IL est si facile de jeter la pierre à celles et ceux qui s'exposent n'erst-ce pas?<br /> <br /> Sans rancune mais un peu déçue tout de même car après ton long silence ça fait bizarre de lire un tel commentaire. SI tu veux me parler j'ai un téléphone et tu as mon numéro.<br /> <br /> BIen fraternellement,<br /> <br /> Pasquale Noizet<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> <br /> "J'hallucine également de voir à quel point certains sont attirés par la lumière, j'entends par là que je vais aux manifs vulgaires de soutien aux 5 de Miami, aux travailleurs sans paps en lutte<br /> et je n'y croise que des camarades du 15 et du 14 où sont les autres du réseau !":<br /> <br /> <br /> Excuse moi Alain, mais là tu dis vraiment n'importe quoi. Et je suis peinée par la violence de tes propos. Si "être dans les luttes" c'est se faire en prendre en photo dans une manif ou sur un<br /> piquet de grève, taper des compte-rendu à tire larigot pour dire "j'y étais!", alors on a pas la même conception de la lutte. Les grèves de sans-papiers, merci, je connais, je n'ai pas besoin de<br /> tes leçons de militantisme; j'ai passé 3 mois non stop chez Papa, tous les jours, Gilles G également, sur ses heures de boulot, actuellement on est tous les jours sur le chantier du tram avec les<br /> grévistes, avant ou après le boulot, seulement voilà, contrairement à d'autres, on n'est as "médiatisés", parce qu'on attend pas de médailles, on est là en tant que militants communistes et en<br /> temps que citoyens.<br /> <br /> <br /> Les grèves étudiantes, j'ai donné aussi, se faire prendre des coups par les jaunes, les flics, tout ça pour quoi d'ialleurs, quand on y réfléchit....<br /> <br /> <br /> Les sales coups du patronat, je connais aussi, sauf que mon patron à moi c'est l'éducation nationale, mais comme je suis pas prof, comme je suis qu'une contractuelle, on peut se permettre de pas<br /> me payer pendant 2 mois (et 3 mois pour un de mes collègues)<br /> <br /> <br /> Quand aux manifs, si elles ne tombaient pas en semaine en pleine journée, t'inquiète que j'irais.<br /> <br /> <br /> c'est pas toujours ceux qui causent le plus qui en font le plus.....<br /> <br /> <br /> Alors continue de taper bêtement sur "Réveil communiste", pour je ne sais quelle raison (c'est quoi ton problème au juste??!) ou sur les communistes non PCF, moi je m'en moque, je fais ce que<br /> j'ai à faire, et j'ai pas de comptes à rendre.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
E
<br /> Je ne comprend pas très bien les raisons de cette poussée de fièvre ?<br /> <br /> Que des camarades aillent manifester ici ou ailleurs ne me dérange pas. Et qu'ils disent ce qu'ils sont (membre du CN,...) me parait normal (Ne pas dire qui on est serait-il mieux ?).<br /> <br /> Quant à l'absence des autres signataires aux manifs parisiennes : on peut aussi reprocher aux camarades d'Île de France de rester enfermer dans les limites de l'A86. Le reste de la France serait-il<br /> sauvage ? Je ne vois pas beaucoup le camarade Girard aux manifs en Normandie !...<br /> Je dis ça pour me moquer car je ne vais pas me déplacer à Paris tous les samedis ou dimanches, voir des soirs de semaine, dès qu'il y a une manif ou un rassemblement !...<br /> <br /> Enfin, ces querelles sur qui manifeste où et sur qui représente le "réseau" sonnent comme du bon vieux parisianisme, camarade Girard !<br /> <br /> Le principe du Réseau ce n'est pas de ne voir qu'une seule tête ! Je n'ai pas signé le texte 3 pour recevoir des consignes de qui que ce soit, qu'il soit de Paris 13, 14, 15, 35 ou 108. L'idée de<br /> Réseau est bien de coordonner, d'achanger et d'aider les camarades organisés ou non, isolés ou en groupe, qui se reconnaissent dans le contenu du texte 3. Point.<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> En qualité de membre du CN dont la candidature était portée par les résultats de la liste 3.<br /> Donc ....par moi, nous, vous.<br /> Puisque désormais les électrons sont libres, l'usine à gaz ne présente plus guère d'intérêt.<br /> Quand à la proposition d"ouverture" non merci j'ai donné des années à ces sec euh groupes, alors je connais, même trop.<br /> D'ailleurs en matière de non encartés si tu savais le nombre de camarades qui ont défilé dans ces groupes et qui ont disparu tu serais moins affirmatif.<br /> Je comprends que le monde enseignant soit proche du monde enseignant du PRCF, le corporatisme je connais, deux profs dans la famille...<br /> Mais parler au nom de la classe ouvrière quand on ne lui laisse pas un iota de pouvoir dans la direction de son orga et que l'on refuse de militer dans la même organisation syndicale,<br /> j'hallucine.<br /> J'hallucine également de voir à quel point certains sont attirés par la lumière, j'entends par là que je vais aux manifs vulgaires de soutien aux 5 de Miami, aux travailleurs sans paps en lutte et<br /> je n'y croise que des camarades du 15 et du 14 où sont les autres du réseau !<br /> Donc en ce qui nous concerne, nous nous retirons. Quand je dis on, j'évoque beaucoup de camarades du 94.<br /> La seul dynamique qui nous conforte demeure dans la section de Paris 15, fidèle aux engagements pris, aux mandats confiés par les signataires du texte 3, propriété des communistes qui l'ont<br /> porté.<br /> <br /> Salut et fraternité<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Cher Alain, tu t'inquiètes pour rien : Pasquale a soutenu ce rassemblement à titre personnel et en qualité de membre du CN du PCF. Elle a d'ailleurs refusé d'être présentée comme "élue<br /> d'oppposition"comme l'avait proposé les organisateurs. Elle n'est pas la seule a avoir décidé de se mouiller, Jean Jacques Candelier aussi, député PCF du Nord.<br /> <br /> Sa position ne prétend nullement engager d'autres, en particulier les signataires du texte 3, ni le réseau du parti "Faire vivre et renforcer le PCF" qui regroupe une bonne partie d'entre eux, et<br /> qui n'est même pas mentionné dans mon intervention.<br /> <br /> Sur le fond, je pense qu'il faut dépasser les clivages entre porteurs de cartes et non porteurs de carte, la simple possessesion d 'une carte du PCF n'a jamais empêché comme par magie et sauf le<br /> respect du à la plupart de nos camarades, l'opportunisme, le réformisme, l'incompétence... et l'anticommunisme. Il faut faire le deuil du légitimisme sentimental. De même d'ailleurs pour ce qui<br /> concerne la CGT.<br /> <br /> Et si la direction de notre parti a choisi la politique de l'autruche face au déferlement de la pensée unique du mur de Berlin, et bien, il faut bien agir avec ceux qui font, pour ne pas être comme<br /> elle aux abonnés absents.<br /> <br /> Amicalement GQ<br /> <br /> <br />
Répondre