Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Déclaration d'André Gerin : Marie-George Buffet, Robert Hue: Cherchez la différence!

6 Novembre 2009 , Rédigé par Réveil Communiste

DECLARATION

Elections régionales mars 2010 :

 

Marie-George Buffet, Robert Hue

Cherchez la différence !

 

27 octobre 2009

 

 

 

En proposant des listes de front de gauche élargies pour les élections régionales de 2010, la direction du PCF donne l’impression de prendre ses distances avec le PS.

Quand Marie-George Buffet parle d’un accord de gouvernement à gauche tout en déclarant qu’il n’est pas question de s’allier au second tour avec des socialistes qui auraient fait alliance, au 1er tour, avec le MoDem. Nous demandons à voir.

Car on a déjà vu ! Aux municipales de 2008, c’est ce qui a été fait sans sourciller, à Lyon, Grenoble, Dijon, Montpellier et Marseille avec le MoDem et même plus.

Au-delà des nuances, je cherche la différence avec ce que dit Robert Hue « favorable à une gauche de gouvernement ouvert jusqu’au MoDem ».

C’est bien ce qui va se passer au deuxième tour dans des régions où la droite UMP risque de gagner.

Et pour compléter le tout : alliance avec les écologistes et Cohn-Bendit. (Il serait même de gauche !... sic)

En 1998, on a eu droit à la gauche plurielle. En 2004 : alliance à tout prix avec le PS à l’exception des listes ouvertes présentées par le PCF Nord-Pas-de-Calais, Picardie, Auvergne.

Rappelons-nous, en 2004, une particularité symbolique, dans la région parisienne : la liste conduite par Marie-George Buffet se présentait, déjà, sans l’identité communiste.

Depuis des années, nous stigmatisons la LCR puis le NPA comme les mauvais canards, comme s’il constituait un obstacle.

Pourquoi y aurait-il un automatisme de désistement au deuxième tour ?

Pourquoi faudrait-il fusionner à tout prix ?

Il serait utile de tirer les enseignements, dans le Nord-Pas-de-Calais, de la non participation à l’exécutif. On peut être constructif sans être obligé de dépendre du Parti socialiste.

Nous voulons battre la droite et nous battre contre toutes les politiques de droite. C’est notre engagement communiste notre identité.

Au-delà des discours ronflants du PS, la tentation de poursuivre la politique du gouvernement Jospin est plus forte que jamais, ainsi que la volonté de réduire le PCF et ses élus à la portion congrue, par la filiale Mélenchon interposée.

C’est l’obsession générale : tout faire pour que l’identité du PCF n’apparaisse plus au premier plan du niveau national.

Je n’ai aucun doute sur l’excellent travail réalisé par les élus communistes dans les régions. Mais tout le monde a pu observer que le PS n’a pas voulu faire des régions, comme il le proclamait, des pôles de résistance à la politique de régression de l’UMP et de Nicolas Sarkozy, et pour cause.

Pour le deuxième tour, la question se pose donc plus fortement encore : alliance ou pas ? Fusion ou pas ?

Si c’est pour aboutir à réduire le nombre d’élus communistes : non merci !

Comme en 2004, je préfère des listes conduites par le PCF de large ouverture pour préserver l’avenir, car le PCF reste un pilier essentiel pour toute politique de transformation

André GERIN

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Le retour du modèle socialiste
Le retour du modèle socialiste
Les rentiers sont increvables : de la classe de la culture à la culture de la classe !
Les rentiers sont increvables : de la classe de la culture à la culture de la classe !
L'enfant "au centre" mais de quoi ?
L'enfant "au centre" mais de quoi ?
L'Islande dit "non" à l'E
L'Islande dit "non" à l'E
Lettre de la Gauche communiste n° 38 novembre 2009
articles les plus consultés sur Réveil Communiste du 30 octobre au 5 novembre 2009
Retour à l'accueil
Commenter cet article
G
GQ
03/11/2009 12:40
<br /> Dans ces condition, le vrai débat n'est pas "pour ou contre Braouezec", même si  nous sommes contre, bien sûr, sa candidature à la tête de liste IDF.<br /> <br /> <br />
Répondre
J
Jonathan
02/11/2009 16:20
<br /> La fédé de Paris s'est surtout consacrée uniquement sur les négociations, plutôt que d'organiser l'action communiste autonome portant une analyse de la mandature et un projet pour la capitale. Les<br /> AG n'étaient que des épisodes du feuilleton où on nous faisait croire que nos courageux dirigeants se battaient l'arme au poing contre les méchants socialistes hégémoniques.<br /> <br /> <br />
Répondre
G
GQ
02/11/2009 15:35
<br /> Exemple : la fédé de Paris du PCF a négocié le nombre d'élus communistes à la baisse (ainsi il a diminué sur tapis vert de 11 à 8 au conseil municipal de Paris en 2008).<br /> <br /> <br />
Répondre
E
Eric RUIZ
28/10/2009 12:25
<br /> Pour t'éclairer, Jérôme, il faudrait demander à Gérin lui-même ou à son attaché parlementaire qui doit l'aider dans la rédaction de ses communiqués.<br /> <br /> Pour le bilan des élus régionaux, on peu supposer que Gérin parle au premier degré ("les élus communistes, en général, ont fait du bon travail"), au second degré (Ironique, dans ce cas-là) ou c'est<br /> une affirmation de politesse.<br /> <br /> Quant à la fusion qui ferait baisser le nombre d'élus communistes, je crois qu'il fait référence à la présence de liste Europe-Ecologie à qui on prédit un bon score et qui, si elles souhaitaient<br /> fusionner avec celles du PS, exigeraient de nombreuses places éligibles... au détriment "logique" des autres composantes de ce rassemblement.<br /> <br /> <br />
Répondre
J
Jérôme
28/10/2009 10:21
<br /> Bonjour,<br /> <br /> Deux choses, sur cette déclaration de Gerin. Premièrement, il écrit : "Je n'ai aucun doute sur l'excellent travail réalisé par les élus communistes dans les régions"... Le doute est permis,<br /> pourtant, concernant certains élus. Daniel Brunel, par exemple, a distribué beaucoup d'argent, en Ile de France, à des multinationales, au nom de "l'emploi", etc. Mais peut-être qu'André Gerin<br /> n'est pas au courant.<br /> <br /> Ensuite, il y a ce passage que je ne comprends pas : "Pour le deuxième tour, la question se pose donc plus fortement encore : alliance ou pas ? Fusion ou pas ? Si c'est pour aboutir à réduire le<br /> nombre d'élus communistes : non merci !". Comment le fait de fusionner pourrait-il "réduire le nombre d'élus communistes" ? N'est-ce pas le contraire ? Merci de m'éclairer...<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
S
saml 82
27/10/2009 18:43
<br /> je trouve que ce texte rappelle utilement quelques réalités. mais apparemment il y a des camarades qui n'aiment pas la réalité . ils préfèrent fermer les yeux , et se vautrer dans l'électoralisme a<br /> tout va . en plus en se donnant le beau rôle , moi le mobilisateur contre les démobilisateurs . et si c'était le contraire , et ça l'est . mais c'est bien connu c'est toujours la faute aux autres ,<br /> jamais ceux qui ont tout soutenu et son contraire comme des girouettes sans se remettre en question , forcément ils ont raison y compris contre la réalité . décidément les courtisans ont encore<br /> pignon sur rue au sein du PCF . des listes communistes partout au premier tour . il me semble que pour le contenu politique il y a de quoi faire non ?   sam 82 .   <br /> <br /> <br />
Répondre
M
MARAT EL MOKRANI
27/10/2009 12:53
<br /> Il serait utile de faire un bilan de notre politique d'alliance avec le Ps,pour moi c'est un véritable désastre.Je ne veux pas dire "plus d'allaiance avec le PS"mais tout simplement"pas d'alliance<br /> avec un PS non Anticapitaliste".L'histoire de ce parti(le PS)montre qu'il n'accepte de s'allier à nous que lorsqu'il est dans une situation hegémonique.Le front de gauche oui mais sans renier ce<br /> qui fait notre identité,et donc aller aux elections sous nos propres couleurs(avec possibilité vraiment ponctuelle de s'effacer au premier tour devant le PG ou devant quelques gents venant du<br /> NPA,j'insiste ponctuel!).Rappelons nous dans le passé il est arrivé qu'au deuxieme tour d'élections on se soit effacé devant des socialistes qui etaient derriére nous au premier tour,est ce que le<br /> PS nous a fait des cadeaux de ce genre.<br /> <br /> <br />
Répondre
N
NOSE DE CHAMPAGNE
27/10/2009 11:15
<br /> <br /> Voilà précisément le genre de commentaire qui ruine notre crédibilité en tant que "gauche communiste".<br /> La volonté de critiquer systématiquement, de ne jamais accepter de voir des évolutions quand elles se produisent, c'est cela qui mène tout droit à la démobilisation des militants<br /> par découragement.<br /> Car ce que vous leur dîtes, là, c'est que quoiqu'ils disent et quoiqu'ils fassent, "rien ne sert à rien" !<br /> <br /> La contribution de Carole Andréani au CN du 25/10 est du même tonneau.<br /> <br /> Tout de même, critiquer la recentralisation du parti et lui reprocher de décider de:<br /> - faire le bilan de chaque région dans cette région elle-même;<br /> - ne pas concevoir chaque région comme un contre-pouvoir local au pouvoir national (c'est une illusion dangereuse, à mon sens);<br /> - ne pas bâtir un moule de projet politique dans lequel chaque région viendrait se couler;<br /> - ne pas rechercher l'alliance PS-PC dès le 1er tour mais rechercher au 2d tour le rassemblement de toutes les forces de gauche (y compris "de gôche") mais tenir compte des réalités du terrain de<br /> chaque région...<br /> C'est fort !<br /> <br /> Signataire du texte 3 lors du dernier congrès, je suis pour travailler à l'alternative dans laquelle notre force communiste et le mouvement social se renforcent mutuellement.<br /> Je ne crois pas, hélas, que l'orientation que vous prenez soit une bonne contribution à cette stratégie.<br /> <br /> NOSE DE CHAMPAGNE<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop