Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

JC Delaunay, sur le fascisme et l'immigration économique

10 Février 2014 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Théorie immédiate

En commentaire d'un article de Danielle Bleitrach, reproduit sur lepcf.fr :Lu sur son blog "Histoire et société"

   

lundi 10 février 2014 à 17h23, par  Jean-Claude Delaunay

 

L’analyse effectuée par D. Bleitrach me paraît juste. D.B. espère "un sursaut". Ne faudrait-il pas donner encore plus de contenu à ce sursaut ? Je propose 4 séries de réflexions, venant en prolongement de celles de Marc Harpon, par exemple, lues récemment sur le site de Réveil Communiste. Mes remarques ne concernent pas seulement "l’immigration économique". Mais elles ont un rapport.


1) Les communistes en général n’ont pas le sens de la dépense. Divers théoriciens comme B. Friot les encouragent en ce sens. Il suffirait de lever le petit doigt et hop ! on pourrait dépenser. Lors d’une récente réunion sur les élections municipales, j’entendais la Maire de ma ville dire "Le seul problème est celui de l’usage de l’argent". Autrement dit produire de la richesse ne serait pas un problème (nous serions dans "l’abondance"). Je ne suis pas d’accord, même si certaines grosses entreprises s’en mettent "plein les poches". Avec le socialisme, il faudra compter, même si l’on compte autrement. La richesse n’est pas infinie. Une municipalité ne peut engager sa campagne en pensant que "la richesse est infinie". Il est d’ailleurs facile, pour des équipes municipales qui dépensent la richesse, d’oublier que ce sont les "productifs" qui la produisent.


2) Il existe "à gauche" une conception "libre-échangiste" de l’immigration. D’une part l’immigration politique n’est pas l’immigration économique. D’autre part, la pratique a montré que l’économie n’était pas élastique à la population. C’est pourquoi la Chine, le Viet-Nam, par exemple, limitent leur propre population. Limiter l’immigration relève du même constat. Oui, mais dans les listes municipales figurent des associations dont l’immigration est le fonds de commerce. Elles se réjouissent de "l’absence d’exclusion". OK, mais elles ne s’intéressent absolument pas au coût de leur apparente générosité.


3) Le PCF est favorable au vote, pour les élections communales, de populations autres qu’européennes (pas seulement des gens du Maghreb, mais de ceux venant d’Afrique, de Chine, etc.). Mais voter est l’expression de l’appartenance à un ensemble qu’on appelle la Nation. La citoyenneté ne se découpe pas en tranches (la tranche communale, la tranche départementale, etc.). Je pense que ces partisans du vote communal des étrangers n’ont plus aucune idée de ce qu’est une Nation. Pour eux, si on paye des impôts, on est citoyen. Seraient-ils (elles) favorables à la démocratie censitaire ? La philia désignait, pour Aristote, l’affection que nous portons à un être pour les qualités que nous lui trouvons et non pour ce qu’il peut nous rapporter. Au contraire, les partisans du vote des étrangers ont un esprit mercenaire. D’une part, il sont en faveur de ce vote parce qu’ils pensent qu’il leur rapportera des voix. Au fond, ce sont des communistes "démagos". D’autre part, ils estiment que les étrangers ne sont citoyens d’un pays qu’en fonction du rapport économique qu’ils (elles) y trouvent. Et la philia ? Et la naturalisation ? Celle-ci aurait-elle été conçue pour les chiens ?


4) Il y a les jeunes dont un trop grand nombre se fait siphonner la tête par des charabias fascisants de toutes sortes. Mais il y aussi des parents, des aînés, et tout simplement d’autres jeunes prêts à entendre d’autres voix que celles des voyous et des ectoplasmes modernes du nazisme. Ces personnes, je le crois, je l’espère, sont prêtes à prendre place dans la lutte pour le socialisme dans ce pays, pour d’autres rapports dans le monde, même si ils (si elles) sont pour l’instant étrangers. A mon avis, nous, communistes, devrions réfléchir à une version modernisée de l’adresse que Maurice Thorez adressa en son temps aux seuls chrétiens.


Ces remarques sont sommaires. Je les joins, sous réserve de discussion, et très modestement, à toutes celles déjà prononcées (comme par exemple la restauration de la souveraineté nationale comme préalable à toute action dans les domaines concernés). Le PRCF, a proposé "un front" visant, pour lutter efficacement contre l’idéologie du fascisme dangereux, de reposer sur "les 4 sorties". Peu importe le vocabulaire. Ce que je voulais dire est que, au delà du sombre et juste tableau que décrit Danièle Bleitrach, il serait bon que continue d’être comblé, avec tous les matériaux déjà existants, mais peut-être aussi avec d’autres, "le vide abyssal" qu’elle déplore.

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
L'histoire contemporaine des juifs, l'antisémitisme, Israël et la lutte des classes
L'histoire contemporaine des juifs, l'antisémitisme, Israël et la lutte des classes
Vaneigem est mort, est-ce la mort d'une illusion ultra-gauchiste ?
Vaneigem est mort, est-ce la mort d'une illusion ultra-gauchiste ?
Gramsci et les ploucs
Gramsci et les ploucs
Le matérialisme historique présenté par Marx, morceau choisi par A. Gramsci
Le matérialisme historique présenté par Marx, morceau choisi par A. Gramsci
La Bosnie, pays détruit par le capitalisme, le chauvinisme, l'islamisme et l'impérialisme européen
Et si nous n’avions pas assez de communes ?
Retour à l'accueil
Commenter cet article
G
GQ
15/02/2014 09:52
<br /> Décidément tu ne dors pas la nuit toi ! l'édito de ULC réflète un point de vue collectif.<br />
Répondre
M
marcel rayman
15/02/2014 04:14
<br /> Et bien Gilles Questiaux je te propose de relire l'annonce de la parution d'Unir les communistes n°2 signée d'un certain GQ où la patate si chaude de l'immigration semble avoir totalement<br /> disparue.<br /> <br /> <br /> Au passage je salue fraternellement Sam 82 pour sa vigoureuse défense de ses convictions.<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
G
GQ
14/02/2014 23:02
<br /> Faudrait savoir, on est contre l'antisémitisme, mais il n'y pas de peuple juif? j'avoue rien comprendre mais bon ce n'est pas important .<br /> <br /> <br /> Bon pour ce qui est des insultes, me comparer à Doriot je trouve ça plutôt insultant. C'est pas comme "gamins" !<br /> <br /> <br /> Quant à Delaunay, il a dans ses idées un fond patriotique qui ne me déplait pas, même si je le suivrais pas jusqu'aux gaulois.<br /> <br /> <br /> Sur la civilisation, je n'aime pas le mot, mais le fait est que les modes de production historiques, dans la pensée marxiste sont hiérarchisés, parce que Marx croyait à ce truc que détestent les<br /> post-modernes qui infestent les milieux gauchistes : le progrès.<br /> <br /> <br /> Sur la patate chaude de l'immigration, (voir André Gerin, on dirait à vous lire qu'il n'a jamais existé et que vous ne l'avez jamais soutenu, pourtant qui a créé le réseau ?) il faut d'une part<br /> maintenir l'exigence de solidarité avec tous les travailleurs d'où qu'ils viennent, et d'autre part accepter la réalité têtue que l'immigration est favorisée par le capital pour faire baisser les<br /> salaires. D'où xénophobie populaire, et nous empêtrés dans la contradiction, et ricanements du FN. C'est compliqué. C'est pour ça que je propose dans le cadre provisoire de la société bourgeoise<br /> de limiter l'immigration pour favoriser l'intégration des immigrés qui sont déjà là. Ne pas oublier que les principales victimes du chômages sont les jeunes français de deuxième génération qui<br /> passent pour des immigrés aloes qu'ils ne le sont pas.<br /> <br /> <br /> Quant à Descartes, qui croit que le FN va devenir un parti de gauche, on vous le laisse si vous avez encore faim.<br /> <br /> <br /> Merci quand même pour vos contributions.<br />
Répondre
M
marcel rayman
14/02/2014 21:21
<br />  <br /> <br /> <br /> A Eric Ruiz, qui essaie de calmer le jeu.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'ai découvert le réseau FVR le PCF par l'intermédiaire de Réveil Communiste que je lis depuis des années. J'adhère à votre combat difficile à l'intérieur du PCF-PGE et je vous souhaite autant de<br /> succès possible pour en changer l'orientation<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je ne suis jamais intervenu pour critiquer PAM, Pasquale Noizet, MC Burricand ou toi. Je suis d'accord avec ce que vous defendez.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> MAIS voilà des années que je lis aussi sur ces deux sites les oeuvres des penseurs que j'ai cité, ainsi qu'un certains nombre de commentaires. Et je m'indigne toujours du silence, voire de<br /> l'approbation, voire de la promotion dont ils bénéficient dans le réseau qui selon moi devrait critiquer la direction du PCF-PGE par sa gauche.    <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Eric, tu veux que j'argumente , mais il n'y a qu'à relire leurs textes. Vous les avez conservés. Pour mémoire : de Descartes il ya eu l'homophobie et l'anti-féminisme (le gang des<br /> lesbiennes), la défense de la  bouffe industrielle pendant l'épisode spanghero, la critique permanente des bobos plus que la critique du Capital<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> De Delaunay je te renvoie à ce que j'ai souligné de ses positions: décadence de la France, hiérachisation des civilisations , non au droit de vote des étrangers, nos ancêtres les gaulois, les<br /> états-unis d'europe, sans parler de son hommage bizarre à Richard Millet après l'affaire Breivik.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et il a fallu des années avant qu'on ne démasque Bobforrester (GQ s'est bien battu)<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Mais de Gilles je ne partage pas son concept de peuple juif cohérent dans a dispersion géographique, et je le lui ai dis.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Non, ces idées là ne méritent pas 'un débat entre communistes' . Il s'agit de les combattre.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Vous devez clarifier vos positions. Vous portez une responsabilité historique importante, car selon moi les trois morceaux de la Coordination communistes ne se recolleront pas, chacun cultivant<br /> sa différence. Les hoxaistes le resteront. Les maoistes aussi. Logiques groupusculaires.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Alors je repose la question : sont-ce  vraiment vos thèses ? C'est ça le PCF de demain?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
S
sam82
14/02/2014 16:48
<br /> hé voilà ! encore une fois la critique est transformée en insulte . j'en déduit quevous ne supportez pas que l'onvous contre dise . je ne vois aucune insulte , ou quelques infamies que ce soit .<br /> pour ce qui est du rentre dedans , aucun problème , mais il ne peut etre a sens unique , et il faut assumer les retours , ne pas venir chialer en criant a l'insulte vous etes grands quand meme .<br /> quand aux gamins que nous serions ce n'est pas une insulte c'est pire ça relève de la condescendence et de l'esprit de supériorité. peut etre de la déformation professionnelle . GQ tu as raison<br /> de ne pas avoir honte de ta profession , pas plus que je n'ai honte d'etre ouvrier . pour en revenir au sujet sur l'immigration , parlant de mairies communautaristes , là je rejoins marcel rayman<br /> , ce raisonnement est  un pur fantasme ,qui plus est revient a enfourcher le cheval de bataille du FN sur l'immigration . cette critique sera sans doute assimilée a une insulte mais je m'en<br /> fout , c'est ce que je pense , alors que le débat mériterai une autre profondeur . pour répondre a Marcel Rayman , non je ne suis pas membre du PRCF , car comme toi je ne partage pas son étapisme<br /> gaulliste, mais je partage tous les autres points politiques , donc je soutien , et je suis abonné a initiative communiste depuis pas mal d'années . sam 82 .<br />
Répondre
E
Eric RUIZ
13/02/2014 09:33
<br /> Que voilà un débat intéressant !<br /> <br /> <br /> Chacun devrait y mettre un peu moins de passion... et d'insultes, cela gagnerait en clarté !<br /> <br /> <br /> Excuse-moi, Marcel, mais encore une fois, à part l'invective, tu n'argumentes pas beaucoup !<br />
Répondre
G
G
13/02/2014 09:28
<br /> Marcel Rayman est porté à l'insulte et à la leçon de morale mais ça ne rend pas ses amalgames plus intéressants. En tout cas ses interventions montrent bien, comme je l'ai signalé plus haut ,<br /> toute sa malhonnêteté intellectuelle.<br /> <br /> <br /> Ma foi la possibilité que des communautaristes, en l'occurrence des islamistes, s'emparent d'ici quelques années de mandats municipaux (à la Courneuve par exemple) est tout à fait réelle. Mais<br /> apparement ça ne pose pas de problèmes à certaines belles âmes.<br />
Répondre
M
marcel rayman
13/02/2014 05:48
<br /> '..quelques mairies communautaristes peut-être..' on sent là tout le mépris du monde . Je croyais GQ aveugle, il est complice et participe consciemment à la mise en place d'un Doriotisme<br /> intellectuel dont Delaunay et Descartes sont les piliers. Globalement il s'agit de reprendre toutes les idées de la Droite, noyées dans quelques phrases de gauche. Une Lepénisation des esprits à<br /> laquelle FVR le PCF se prête et qui n'aura pour effet que de Faire vivre et renforcer la Direction actuelle du PCF laquelle aura beau jeu de s'indigner.<br /> <br /> <br /> Sam 82 qui est je crois au PRCF est l'honneur de son parti, celui d'Henri Alleg et d'Annie Lacroix-Riz, même si le gamin de 65 ans que je suis ne partage pas son étapisme gaulliste. Mais ceci est<br /> une autre histoire.<br />
Répondre
G
GQ
12/02/2014 20:07
<br /> Vu comment les français votent je vois pas ce que le droit de vote des étrangers va apporter de plus. Quelques mairies communautaristes peut être ...<br /> <br /> <br /> Je n'ai pas honte de ma profession, et avoir été ouvrier , ce n'est pas non plus une garantie absolue de lucidité. on se rassure comme on peut.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
S
sam 82
12/02/2014 17:53
<br /> ha je vois que la critique passe mal . mais je persiste a penser ,qu'aujourdhui le problème majeur n'est pas l'immigrtion quelle que soit sa nature .allez discuter avec les travailleurs et vous<br /> verez que ce n'est pas leur préocupation principale . aller sur le terrain du fn est une chose , apporter une réponse en temps que communiste en est une autre du mal e . partons de la réalité ,<br /> la réalité est la suracumalation du capital qui a du mal a se redéployer et qui de ce fait accentue lacontradiction entre travail et capital . et l'immigration n'est qu'une des causes de cette<br /> contradiction , donc restons sur le terrain de classe . le point 2 ,d'abord pour ma part la gauche connait pas , parlons communiste . l'immigration politique et économique ont des passerelles<br /> communes . on sait depuis longtemps que le capitalisme s'appuie sur l'immigration dite régulée ou clandestine pour surexploiter les travailleurs , en pesant sur les salaires . alors attaquons<br /> nous a la racine du mal sans semer la confusion au niveau des idées . pour ce qui est de la chine c'est loin d'etre ma référence en matière de communisme . la vitrine se veut communiste , tandis<br /> que la pratique est capitaliste . le point 3 a vomir ! je suis pour le vote des étrangers qui travaillent enFrance aux élections locales étant donné qu'ils participent a la création de richesses<br /> , au meme titre que les tavailleurs français , dont la FRance profite  a partir de là ils doivent avoir des droits y compris le droit de vote . point 4 bien sur les jeunes et les moins<br /> jeunes sont prets a entendre d'autres voix y compris la voix communiste, encore faudrait-il quelle éxiste , il n'y a plus de pC ,c'est le point de départ du vide abyssal décrit par DB , a partir<br /> de là il n'y a plus d'analyse de classe du mode de production capitaliste tout est substitué au sociétal ce qui permet de masquer l'essentiel . malheureusement certains se disant communistes<br /> donnent dans le panneau . comme écrit Marcel Rayman il faut marquer son camp . voilà mon point de vue de gamin ancien ouvrier ,monsieur le professeur GQ , et pour terminer le gamin t'emmerde , tu<br /> en fait ce que tu veux . sam 82 .<br />
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop