Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Dossier Conspirationnisme : le boulet de la critique sociale

5 Février 2010 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Théorie immédiate

Nous avons reçu ce texte d'une mail-list ML, il est d'origine idéologiqe anarchiste mais j'y souscrit à 99%  :



« J’ai des doutes sur les attentats du 11 Septembre. »
Qui n’a déjà entendu cela ? Les théories du complot n’ont cessé de se développer depuis dix ans, et cela n’a rien de réjouissant. Car, après les superstitions et les religions, elles constituent de nouvelles œillères, une nouvelle entrave à la révolte, en obscurcissant la compréhension du capitalisme et de l’impérialisme.


« La vérité est ailleurs ». Au début des années 1990, la célèbre série télévisée X-Files mettait aux prises deux agents du FBI affectés au « département des affaires paranormales »avec un monde inquiétant régi par des forces occultes. Fox Mulder et Dana Scully – c’est leur nom – affrontaient au fil des épisodes un double complot : l’un gouvernemental fomenté par des élites malfaisantes, l’autre par des extraterrestres conquérants dont les élites voulaient précisément cacher l’existence. Atmosphère paranormale, thèmes ufologiques (ufologie = étude des objets volants non identifiés), cynisme et dissimulation des puissants « qui savent », décryptage accessible aux seuls initiés : la série se taillait un vrai succès en jouant sur tous les ressorts de l’imaginaire conspirationniste. Depuis, la veine a été largement exploitée, le Da Vinci Code de Dan Brown n’étant que l’exemple le plus connu. Or, si avec le mystère et le complot on peut faire de la bonne télévision et un cinéma distrayant, on ne peut faire que de la mauvaise politique. Et c’est tout le problème que pose le « conspirationnisme », cette sorte d’aliénation de la pensée qui imagine qu’à l’origine de tout événement historique, il y a la conspiration d’un groupe occulte suffisamment puissant pour tirer d’innombrables ficelles, tout en restant bien entendu hors de la vue du commun des mortels.

À l’explication visible – soit officielle, soit communément admise – comme à l’inexpliqué temporaire, le conspirationnisme oppose une explication cachée, accessible uniquement à ceux et celles qui sauront en décrypter sans fin les indices alimentant une grille de lecture globale. Dans l’imaginaire conspirationniste, aucune place n’est laissée à l’imprévu, au non-intentionnel, au hasard, à l’erreur. Toute coïncidence est révélatrice. L’enchaînement des évènements relève obligatoirement d’une causalité parfaite et maîtrisée par ses protagonistes secrets.

Dénonçant des manipulations, la théorie du complot fonctionne elle-même en boucle, sur un mode manipulatoire, en ce sens que sa grille de lecture est préétablie. La conspiration et ses bénéficiaires préexistent aux indices qui sont censés leur donner corps.

Pensée policière de l’histoire

Pensée policière de l’histoire, elle n’est jamais très loin de la véritable critique sociale et politique, et la parasite plus qu’elle ne la concurrence. Ainsi, quand on s’interroge par exemple sur les conditions dans lesquelles les multinationales pharmaceutiques vont profiter de l’épidémie de grippe A, on est dans le politique. Quand on les désigne, sans preuve, comme étant à l’origine de l’épidémie « parce que cela leur rapporte », il y a glissement, on est passé dans le conspirationnisme.

Les attentats du 11 septembre 2001 ont dopé le conspirationnisme. À cette occasion, il a, de façon désolante, accédé au statut de « pensée » subversive, non conforme. Paradoxalement, c’est aux États-Unis que la version officielle du 11 Septembre est la plus mise en doute. Il faut dire que la méfiance instinctive à l’égard du gouvernement fédéral y est culturellement telle que toutes les théories du complot y prolifèrent. Dans ce cas précis, un réflexe patriotique et raciste semble avoir joué. Que des Arabes avec des cutters puissent avoir porté un tel coup à la superpuissance mondiale est du domaine de l’impensable pour beaucoup de citoyennes et de citoyens des États-Unis. Le scénario ne peut donc être qu’autre, la Maison-Blanche et la CIA sont nécessairement impliquées.

De Bigard à Rockin’Squat

On mesure l’expansion du conspiraionnisme quand des personnalités prennent le risque de faire état publiquement de leur proximité avec ces thèses. C’est le cas de l’humoriste Bigard, de l’actrice Marion Cotillard, du cinéaste Mathieu Kassovitz, des rappeurs Rockin’Squat et Keny Arkana… ainsi que de Jean-Marie Le Pen et même de l’ex-ministre Christine Boutin.

Signe des temps, comme à chaque poussée de conspirationnite aiguë, les Illuminatis (voir le best-of ci-contre) sont de retour. Ou plus exactement leur mythe. Le Mouvement des damnés de l’impérialisme (MDI), groupe d’extrême droite de Kemi Seba, les place au cœur de son combat contre les « puissances occultes ». Le Libre-Penseur, un dentiste marseillais qui, entre deux plombages, est devenu l’un des conférenciers vedette d’Égalité et Réconciliation, autre groupe d’extrême droite piloté par Alain Soral, en fait une obsession.

Quête de sens

Pour Jean-Bruno Renard, sociologue à l’université Montpellier-III, la déstructuration sociale et culturelle des sociétés modernes constitue le terreau de développement des théories du complot. Les causes en sont pour lui le « relativisme cognitif », la « fragmentation en sous-cultures », la dévalorisation des « canaux officiels de communication » (politiques et médias), ou la confusion accrue entre l’image et le réel. Pierre-André Taguieff, dans La Foire aux illuminés (Fayard, 2005), évoque lui la fin des grandes religions politiques ou institutionnelles et la quête de sens qui en découle. « Tout se passe comme si le Complot était en passe de chasser le Progrès comme sens de l’histoire », écrit-il.

Le conspirationnisme, en inventant des causes fantaisistes à des événements bien réels, obscurcit en fait les véritables mécanismes du marché, du capitalisme et de la globalisation, qui, pour révoltants qu’ils soient, sont tout ce qu’il y a de plus logique. Comme si les conspirationnistes ne pouvaient pas admettre que le capitalisme est en soi un système pervers, et qu’ils avaient besoin d’en faire porter la responsabilité à des groupes occultes. Un exemple ? Le groupe Bilderberg. Celui-ci existe réellement. C’est un séminaire qui rassemble une fois par an la crème des classes dirigeantes occidentales pour des conférences et des pourparlers divers. C’est typiquement une institution qui, par sa seule existence, nous en apprend sur le caractère de classe et non démocratique du système capitaliste. Mais sa confidentialité suscite la curiosité. Les conspirationnistes lui attribuent du coup des pouvoirs démesurés et maléfiques. Le sommet de Davos est de même nature : c’est un lieu où un grand patron se doit d’être vu pour prouver qu’il compte ; idem pour un politicien. D’ailleurs, il n’est nullement besoin de Bilderberg ou de Davos pour que les milieux des affaires, politique et médiatique se fréquentent. Les réseaux de sociabilité et de reproduction de la bourgeoisie suffisent amplement. Tout cela ne relève pas du complot, mais d’une connivence de classe établie. Des sociologues l’étudient. Il suffit même de lire Point de vue pour le constater : capitaines d’industrie, politiciens, aristocrates et stars de la télévision se fréquentent et marient leurs enfants ensemble. Vous voulez un groupe plus influent en France que les francs-maçons et les illuminatis réunis, sans complot ni société secrète ? Ça s’appelle le Medef, l’UMP et le PS…

Un nouveau « socialisme des imbéciles »

Pour l’extrême gauche, le conspirationnisme pose problème, comme l’antisémitisme a posé problème au socialisme du XIXe siècle. L’aversion populaire pour l’image du « banquier juif » avait bénéficié d’une certaine complaisance chez les socialistes et les anarchistes, qui, bien que n’en étant pas dupes, pensaient que l’antisémitisme populaire pouvait alimenter l’anticapitalisme. L’Affaire Dreyfus leur montra qu’il alimentait en fait surtout l’extrême droite. Ils s’en mordirent les doigts et déclarèrent que l’antisémitisme était en fait « le socialisme des imbéciles ». Aujourd’hui, le conspiraionnisme est le nouveau « socialisme des imbéciles », qui sous couvert de subversion, simplifie le monde, instille de l’irrationnel dans la pensée, discrédite la critique sociale radicale, et au bout du compte décourage toute action collective – à quoi bon agir en effet puisque « tout est joué d’avance » par les « maîtres occultes » ? Comme les diverses religions et superstitions, le conspirationnisme est un ennemi, et il est temps de le dire.

Emma Klotz

 

Note de GQ : pourquoi je souscis à 99% et non à 100%? parce qu'il ne faut pas fermer la porte à la possibilité de vrais complots, qui ne sont pas exceptionnels, mais qui n'ont pas le rôle démiurgique que leur attribuent les comspirationnistes.

Par exemple, les complots de trahison en temps de guerre ou de crise sont monnaies courantes, ainsi ceux des milieux d'affaire gagnés à la cause allemande qu'Annie Lacroix-Riz met au jour dans les archives de la IIIème république, dans "le choix de la défaite"Le Choix de la défaite, les élites françaises dans les années 1930 2nde édition par Annie Lacroix-Riz,

et qui au demeurant avaient déjà été dénoncés par Marc Bloch et par De Gaulle. Le fameux "complot contre Hitler" du 20 juillet 1944, organisé par la faction nazie qui voulait une paix de compromis avec l'Occident, personne ne peut dire qu'il n'a pas existé!

Quant à Taguieff, il a contrinué  lui-même à ce qu'il dénonce. il s'appuie sur les complots fantasmatiques pour nier l'existences de complots bien réels, ourdis par des segments de la classe dirigeante dans la lutte des classes et dans leur lutte interne. Voir sur Acrimed  La théorie de la théorie du complot (par P.-A.Taguieff, savant)

La position de Taguieff s'explique par la peur de la remontée de l'antisémitisme que révèlent souvent les théories du complot. Mais si le but est de lutter contre lui il aboutit à l'inverse de l'effet recherché. Mais peut être son intention n'est-elle que de stigmatiser la gauche anti-impérialiste?

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
<br /> <br /> "Seule la vérité est révolutionnaire"<br /> <br /> <br /> Pourquoi alors nier de nombreux faits objectifs sous l’amalgame de légende urbaine.<br /> <br /> <br /> Prenez un point quelconque de la critique et analysez-le.<br /> <br /> <br /> Vous verrez qu’aucun point du 11/09 - version Bush - ne résiste à l’analyse scientifique.<br /> <br /> <br /> Mais vous ne parlez d’aucun point car vous savez que vous allez vous brûler.<br /> <br /> <br /> Je répète que ce sont les scientifiques qui mènent la bataille et non des hurluberlus partisans des petits hommes verts.<br /> <br /> <br /> Je suis retraité, mais licencié es-sciences en chimie (recherche), et licencié en droit et j’ai été intendant. Je sais ce que sont des<br /> faits, scientifiquement techniquement et juridiquement parlant.<br /> <br /> <br /> C’est une personne proche qui m’a prévenue des faits anormaux sur le 11/09, elle est architecte, reçue mention bien à son diplôme, il y a près de 10 ans, et ravaille toujours depuis dans la<br /> branche.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> "Seule la vérité est révolutionnaire", … mais c’est qu’il n’y a plus (ou pratiquement plus) au parti de scientifique et que par conséquent, ce sont au contraire les théories les plus fantaisistes<br /> qui imprègnent la démarche supposée marxiste.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> C’est le parti et leurs dirigeants qui sont devenus totalement irrationnels. Regardez comme les dirigeants du PCF et de l’l’Huma ont tous sauté comme des cabris en 2008 en criant « Obama,<br /> Obama » (*)… Pire, cela a continué en 2009, jusqu’au coup d’État US au Honduras, qu’ils n’ont pas à ma connaissance dénoncé<br /> comme tel, mais seulement leur complicité silencieuse. Mais ils n’ont pas encore compris<br /> grand-chose : Ils ont soutenu de nombreux attentats et la tentative de coup d’État en Iran, et ailleurs ; tout cela parce qu’ils écoutent la télé et refusent d’analyser les<br /> faits scientifiques ! ! ! C’est seulement maintenant qu’ils commencent à prendre conscience de l’étendue des dégâts.<br /> <br /> <br /> Combien de temps vous faudra-t-il (aux minoritaires comme aux majoritaires) pour découvrir l’étendu des dégâts des 3 séries d’attentats de 2001 : (Massoud, 11/09 & Anthrax) et que ces<br /> séries d’attentats, sont liées pour lancer des guerres US (entre-autre), et ne peuvent avoir été programmées que par de très puissantes organisations parfaitement organisé aux USA, et pas un<br /> groupuscule payé par la CIA et le FBI en Afghanistan. NDLR : 09/09/01 assassinat de Massoud en Afghanistan, 11/09 destruction de 3 bâtiments par implosion (WTC 1, 2 &7), attaque du<br /> pentagone par un missile, disparition de tous les éléments de preuves : les « avions » qu’ils soient 2 3 ou 4, les bâtiments, etc..<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> "Seule la vérité est révolutionnaire"<br /> <br /> <br /> Je vous retourne la phrase : Si vous refusez de chercher la réalité, comment connaîtrez-vous la vérité, comment pourrez-vous devenir<br /> révolutionnaire ?<br /> <br /> <br /> (* NDLR : 14/12/1965 de Gaulle lors d’un entretien télévisé avec Michel Droit : «Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise<br /> comme un cabri en disant l’Europe ! L’Europe ! …)<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Celui qui propage des légendes urbaines, bien confortablement assis derrière son clavier en essayant de les vendre comme de l'analyse.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Qui est le plus aliéné? Celui qui accepte de gober le spectacle, ou celui qui en fait l'analyse critique?<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Je ne méprise pas les conspirationnistes puisque je discute avec eux. Mais il faudrait quand même qu'ils se rendent compte qu'ils sont la risée de la planète. "Seule la vérité est révolutionnaire"<br /> signifie que l'on ne peut pas être révolutionnaire en prenant ses désirs pour la réalité, et en l'occurence il s'agit de désirs pervers, tels que le capitalisme les a cultivés dans le consommateur<br /> passif de spectacles. Les conspirationnistes sont aliénés, au double sens clinique et politique du terme. Il faut bien que quelqu'un leur rende le rude service de leur dire en face.<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> Je ne suis pas un adepte de la (des ?) théories du complot concernant le 11/09. Déjà parce que je n'imagine pas qu'un complot impliquant autant de personnes ne soit pas éventé ni avant ni après les<br /> attentats.<br /> <br /> Par contre cela n'empêche pas de réfléchir, de faire preuve d'esprit critique et d'interroger la version officielle servie par l'administration Bush quand elle est incohérente. Michel Gourmel<br /> n'invente rien quand il explique que selon la version officielle on aurait retrouvé le passeport de Mohamed Atta parmi les débris du WTC. Qui peut croire une chose pareille ?<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Le mépris de GQ est impressionnant!<br /> - Mépris pour les Etats-Uniens, qui sont, aux côtés des Afghans et des Irakiens, victimes eux aussi  de cette horrible machination qu'est le 11 septembre, à travers la restriction de leurs<br /> libertés, et l'appauvrissement de la population qui doit financer deux guerres.<br /> - Mépris encore pour les Etats-Uniens qui ne seraient capables que d'élucubrations irrationnelles (ils ne sont pas cartésiens, eux).<br /> - Mépris pour les chercheurs de vérité, qui consacrent leurs loisirs à tenter de comprendre, et de dénoncer les agissements d'une poignées de criminels au service de l'impérialisme.<br /> - Mépris pour la vérité! On peut ne pas être communiste, ne pas être marxiste, etc, mais être choqué moralement que le monde tienne sur un mensonge. C'est là peut-être aussi une source de prise de<br /> conscience anti-impérialiste, à condition qu'on ne les rejette pas dans les ténèbres extérieures.<br /> - Mépris pour les peuples du tiers monde et des pays émergent, qui sont une majorité à ne plus croire les fredaines qu'on voudrait leur faire avaler, en particulier les Russes, après l'agression<br /> géorgienne (américaine) d'août 2008.<br /> <br /> Au contraire, GQ balaie tous les doutes sur le 11/09 d'un revers de main: "et même si c'est l'oeuvre de la CIA, le dévoiler ne fera que redorere la soi disant démocratie américaine"!!! Jamais lu<br /> une si grosse bêtise.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Expliquez vos idées - i vous en avez - au lieu d'insulter !<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> Michel, tu nous les casses.<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> E) ML écrit : Un exemple ? Le groupe Bilderberg. Celui-ci existe réellement. C’est un<br /> séminaire qui rassemble une fois par an la crème des classes dirigeantes occidentales pour des conférences et des pourparlers divers. C’est typiquement une institution qui, par sa seule<br /> existence, nous en apprend sur le caractère de classe et non démocratique du système capitaliste. Mais sa confidentialité suscite la curiosité. Les conspirationnistes lui attribuent du coup des<br /> pouvoirs démesurés et maléfiques.<br /> <br /> <br /> Curieux, car certains considérément que parler de Bilderberg, c’est du conspirationnisme. Donc en en parlant, il est rangé par<br /> la plupart des journaux et autres comme conspirationniste, en conséquence, tout ce qu’il dit sur eux, se retourne contre l’auteur ML. Mais lui ne met pas Bilderberg en soit dans LA théorie DU<br /> complot, c’est son droit mais çà annule totalement sa démonstration.<br /> <br /> <br /> Remarquons cette fin : « démesurés et maléfiques » Il n’a en aucun cas parlé de limites à ces pouvoirs des personnes les plus puissantes de la terre ce qu’il appelle<br /> lui-même « la crème des classes dirigeantes occidentales ». Comment ML limite-t-il leur pouvoir ? avec<br /> une baguette magique ? il devrait nous le dire !<br /> <br /> <br /> Mais opportunément, il pose le mot « maléfique », ajouté à « démesuré », pour que les gens fuient cette thèse.<br /> <br /> <br /> Où est le maléfique, ou est le démesuré ? En disant ces pouvoirs des personnes les plus puissantes de la terre ou « la crème des classes dirigeantes occidentales » il n’y<br /> a rien de surnaturel là dedans. ML saute en fait du coq à l’âne sans le dire, en ayant l’air de suivre son sujet. Mais il n’y a aucun rapport. Il ne prouve rien du tout, il amalgame « complotiste, démesurés et<br /> maléfiques » sans la moindre preuve ! Il ajoute l’un à l’autre subrepticement.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> F) ML poursuit plus loin : D’ailleurs, il n’est nullement besoin de Bilderberg ou de Davos pour<br /> que les milieux des affaires, politique et médiatique se fréquentent.<br /> <br /> <br /> Pourquoi ML en parle-t-il ? Pourquoi les plus riches y vont, s’ils n’en ont pas besoin, pour développer une théorie DU complot ? Çà n’pas de sens ce qu’écrit ML ! Pourquoi les<br /> réunions sont secrètes dans leur contenu … secret préservé par la plus grande partie de la presse ?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> G) ML écrit : … sous couvert de subversion, simplifie le monde, instille de l’irrationnel dans la<br /> pensée, discrédite la critique sociale radicale, et au bout du compte décourage toute action collective - à quoi bon agir en effet puisque « tout est joué d’avance » par les<br /> « maîtres occultes » ?<br /> <br /> <br /> En quoi le fait que ce soit la bande à Buh qui ait fait le 11/09 est plus simple que si c’est l’employé de la CIA et du FBI : Oussama Ben Laden ou plus compliqué ?<br /> <br /> <br /> En quoi le fait que ce soit l’un ou l’autre l’auteur discrédite la critique sociale radicale ?<br /> <br /> <br /> C’est en fait l’irrationnel qui discrédite toute analyse. Et la croyance dans la version totalement fantaisiste de Bush n’a aidé en rien les révolutionnaires depuis le 11/09.<br /> <br /> <br /> Tout au contraire, ils ont baissé les bras et accepté en parti les justifications de Bush<br /> guerres, même s’ils combattent les effets, ils sont d’accord avec les causes, et leur critique est vaine.<br /> <br /> <br /> C’est cette croyance dans la version Bush qui a permis aux gouvernement occidentaux de<br /> passer des lois scélérates et liberticides sans révolte, c’est cela qui a étouffé toute critique radicale<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> H) Enfin<br /> comparer l’antisémitisme et le conspirationnisme, il faut oser. D’un côté quelque chose que l’on croit très bien défini : la haine des Juifs (en réalité des<br /> sémites ; la plus part des israéliens ne sont pas des sémites) ; et de l’autre un congloméra de tout et n’importe quoi, du meilleur et du pire, qui ne plaît pas à celui qui parle<br /> de LA théorie DU complot ; auberge espagnole où chacun met ce qui lui déplait. Comment comparer les 2 ? ? ?<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> B) ML écrit : Dans ce cas précis, un réflexe patriotique et raciste semble avoir joué. Que des<br /> Arabes avec des cutters puissent avoir porté un tel coup à la superpuissance mondiale est du domaine de l’impensable pour beaucoup de citoyennes et de citoyens des États-Unis. Le scénario ne peut<br /> donc être qu’autre, la Maison-Blanche et la CIA sont nécessairement impliquées.<br /> <br /> <br /> Comme tous les partisans de la version officielle de l’administration Bush, ML oublie que c’est le reflexe raciste anti-arabe et<br /> anti-islamique qui a fait avaler à toute la presse la version officielle, puisqu’il n’y a pas eu d’enquête réelle et sérieuse, quelques exemples :<br /> <br /> <br /> * on s’est uniquement basé sur 2 passeports tombés miraculeusement :<br /> <br /> <br /> ----- 1 intact sur des millions de tonnes de débris à New-York<br /> <br /> <br /> ----- 1 autre, sinon intact, du moins totalement lisible pour les caméras de télé.<br /> <br /> <br /> * Il n’y a pas eu d’enquête sur les 4 avions contrairement à l’habitude, on n’a pas rassemblé les débris…<br /> <br /> <br /> * On n’a pas retrouvé le moindre bagage, au pentagone, ni en Pennsylvanie, personne n’a cherché à savoir pourquoi ?<br /> <br /> <br /> * etc…<br /> <br /> <br /> Depuis, le 09/11 la vague de racisme a continué sans s’arrêter. Des Lois scélérates et liberticides et anti-immigrés ont été prises dans la plupart des pays à l’appui de cette thèse.<br /> <br /> <br /> Ce ne sont pas les partisans de la version du 11/09 qui s’y sont opposés, ils ont surfé sur le racisme !<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> C) ML écrit : « C’est le cas de l’humoriste Bigard » Que Bigard, pourtant copain<br /> avec Sarko ait eu de gros ennuis, ne pose aucun problème à ML. Pourquoi en aurait-il, si cela nuit à la lutte de classe ? Il aurait dû avoir le soutien de toute la presse, comme toutes les<br /> informations sur le 11/09 !<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> D) ML écrit « Le conspirationnisme, en inventant des causes fantaisistes à des événements bien<br /> réels, obscurcit en fait les véritables mécanismes du marché, du capitalisme et de la globalisation, qui, pour révoltants qu’ils soient, sont tout ce qu’il y a de plus logique. Comme si les<br /> conspirationnistes ne pouvaient pas admettre que le capitalisme est en soi un système pervers, et qu’ils avaient besoin d’en faire porter la responsabilité à des groupes occultes ».<br /> <br /> <br /> Ce n’est pas parce que le marché est pervers que ceux qui le soutiennent sont<br /> honnêtes !<br /> <br /> <br /> Autrement dit, le marché tel qu’il existe, est organisé par les ultra-libéraux. Il ne se fait pas de manière naturelle, contrairement à ce qu’ils prétendent, mais au contraire, de manière<br /> extrêmement complexe. Il n’y a qu’à voir d’une part :<br /> <br /> <br /> - la croissance exponentielle des Lois votées toujours plus nombreuses, à son profit,<br /> <br /> <br /> - et la constitution européenne, 10 fois plus longue que la constitution française en particulier, mais pas seulement, parce que les ¾ sont consacrés à la politique économique (le traité de<br /> Lisbonne est encore plus complexe même s’il arrive au même but)<br /> <br /> <br /> Si on comprend bien ML, le fait que le système capitaliste soit pervers, dédouanerait donc<br /> ses plus fidèles serviteurs et serait un gage d’honnêteté sur tout le reste ? ! Plus d’attentats terroristes US, plus de coup d’État US … sauf au Honduras<br /> peut-être ! ! !<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre