Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Daniel Cohn-Bendit veut faire revoter les Suisses

3 Décembre 2009 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #l'Europe impérialiste et capitaliste

Dans l'émission "Infrarouge" de la TSR, le député européen Daniel Cohn-Bendit s'en est aussi vivement pris au résultat du scrutin. "La majorité n'a pas raison", a asséné l'écologiste, qui a indiqué que la Suisse ne s'en sortira que si elle lave "ce vote honteux". D.Cohn-Bendit propose ainsi de rejeter le verdict des urnes pour lancer un nouveau débat généralisé sur le sujet. Ensuite, selon lui, il faudrait organiser un nouveau vote dès l'an prochain. L'eurodéputé a aussi affirmé qu'"il serait très drôle" que les pays musulmans retirent leur argent des banques suisses, y voyant une belle claque affligée "à MM.Blocher et Freysinger. (SWISS TXT)

   Nan, là sérieux, Dany, t'abuses.

 

   Tu t'étais déjà prononcé pour un référendum "paneuropéen" sur le Traité de Lisbonne, sous-entendant que si la majorité des europénes se prononçait pour le oui, les états malotrus où la majorité aurait voté contre devraient se résigner à dire oui. On t'avait déjà expliqué que le référendum paneuropéen était une insulte à l'idée même de démocratie et de souveraineté nationale. Ah mais j'oubliais, la souveraineté nationale, c'est fasciste, j'oubliais.

   Tes copains ont fait revoter les irlandais, en considérant qu'il suffisait de négocier avec eux sur quelques garanties...
lire la suite sur le blog Pour le communisme :

Pour une votation citoyenne sur l'interdiction de Daniel Cohn-Bendit

note de GQ : DCB qui soutient la guerre en Afghanistan et le mur de Palestine n'est bien sûr pas islamophobe, lui. Il suffit qu'il dise rien contre la burqa.
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Le "wokisme" n'est plus l'avenir du capitalisme ...
Le "wokisme" n'est plus l'avenir du capitalisme ...
Lien au blog communiste associé "Commun Commune" - liens d'actualité et de réflexion mis à jour quotidiennement
Lien au blog communiste associé "Commun Commune" - liens d'actualité et de réflexion mis à jour quotidiennement
Sur l'idée que le communisme est beau sur le papier et effroyable en pratique
Sur l'idée que le communisme est beau sur le papier et effroyable en pratique
Camps de concentration en Ukraine, financés par l'UE
Camps de concentration en Ukraine, financés par l'UE
Nouvelles du Népal, 3/12/2009, sur le blog Nouveau Népal
le marxisme et l'histoire culturelle arabe
Retour à l'accueil
Commenter cet article
P
Paul Laurendeau
15/12/2009 14:00
<br /> <br /> Dany est désormais le centre-droite vendable. Sa trajectoire "libertaire" et anti-communiste se poursuit en toute cohérence. Ces slogans, sans risques<br /> politiques réels, l'animent toujours, pour la galerie<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> http://ysengrimus.wordpress.com/2009/12/15/la-nouvelle-cocaine-du-capitalisme-l%E2%80%99ecologisme/<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> et il devient graduellement le BHL de l'euro-parlementarisme. Les ententes écolo-capitalistes s'esquissent déjà... Paul Laurendeau<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
jojo53
11/12/2009 16:34
<br /> Les pays sont différents et, à l'évidence, l'UMP n' a pas la même politique ni la même stratégie que l'UDC de C.Blocher.<br /> La france est une république unitaire et laïque (art 1 de sa constitution) et la bourgeoisie (et l'UMP) essayent de revenir là dessus: langues régionales, décentralisation et dans le domaine<br /> religieux mise en place d'"organismes représentatifs" communautaristes tels que le CFCM.<br /> La stratégie de l'UMP, comme du CFCM et du Vatican (assemblée des évêques de France) est la même: multiplier les édifices religieux (contrôlés par eux de préférence aux frères musulmans<br /> intégristes de l'UOIF), promotion d'1 islam modéré pour grignoter les acquis laïques.<br /> La bourgeoisie suisse dans sa grande majorité (et encore plus la finance qui avait cyniquement averti contre les retraits possibles d'argent musulman des banques suisses) ne soutient pas la<br /> politique de l'UDC. Il y avait 1 front regroupant les partis bourgeois traditionnels de centre et de droite (hors UDC) les banquiers, l'Eglise catholique et les églises protestantes ainsi que le<br /> PS, les verts et le PTS contre l'initiative de l'UDC.<br /> Visiblement l'initiative antiminarets a eu le soutien de la majorité des couches populaires. <br /> La gauche suisse n'était déjà pas dans 1 état terrible (le PS participe au gouvernement avec les partis bourgeois et l'UDC, il ya certes 1 particularité de la constitution suisse mais quand<br /> même).<br /> Afin d'éviter de se trouver dans 1 bloc avec la bourgeoisie et les églises, plus mauvaise solution à mon avis, les forces révolutionnaires auraient du me semnle-t-il, appeler à l'abstention.<br /> Quant à l'islam les gens n'y adhèrent pas par conviction antiimpérialiste mais par tradition culturelle ou comme un refuge réactionnaire à la dureté du monde (comme les autres religions<br /> d'ailleurs). Ce n'est pas le rôle des marxistes de parer les religions de qualités qu'elles n'ont pas.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
Pascal Brula
07/12/2009 14:11
<br /> Tout doux Astree, je ne t'en veux pas particulièrement et te respecte (mille excuses si je t'ai blessé), mais Internet est un outil qu'il faut manier avec circonspection (et ça a le don de<br /> m'énerver parfois). Avec cet outil, il y a possibilité d'un mélange de plusieurs façons d'intervenir, ce que déplore notamment Danielle Bleitrach qui vient d'arrêter son blog, même si je la<br /> situerais plutôt du côté des puristes (et je trouve cela complètement respectable). Elle cherchait la réflexion et des échanges basés justement sur la réflexion intellectuelle, et elle s'est<br /> heurtée aux rumeurs et à la légèreté des interventions (qui plus est le plus souvent anonymes) que l'on peut trouver sur les forums. C'est vrai qu'il est facile de papillonner d'un site à l'autre<br /> et d'y laisser un commentaire du style donneur de leçon (attention, je ne dis pas que c'est ce que tu fais !).<br /> Mais le fait de dire de quelqu'un (sans savoir exactement ce qu'il fait et uniquement sur la base "je suis allée sur son site, la question de la burqa monopolise le reste"), "du coup, André, on ne<br /> l'entend plus sur les autres sujets qui me semblent quand même bcp plus importants en ce moment", cela me semble relever de cette même démarche plutôt légère que nous propose Internet... Car que<br /> sais-tu de ce qu'il fait ? Déjà, ne serait-ce que grâce à Internet, j'ai effectivement lu sur son site qu'il s'occupait de démonter l'argumentaire du gouvernement à propos de la privatisation de La<br /> Poste en se rendant à Roissy pour y porter la revendication des postiers de l'escale postale Lyon-Saint-Exupéry. Deuxièmement, il y a aussi ce que tu ne vois pas. Par exemple, depuis le début de<br /> l'année, avec le réseau du Rhône, André Gerin est à l'initiative d'une rencontre avec les syndicalistes CGT des boîtes du Rhône pour faire converger les luttes et leur redonner<br /> un contenu "lutte des classes". La deuxième réunion s'est tenue au mois de novembre et des décisions ont été prises. Je voulais simplement te dire ceci : méfions-nous des rumeurs. C'est ce que<br /> m'a appris le fait d'être communiste. "Les idées dominantes sont celles de la classe dominante"...<br /> <br /> <br />
Répondre
A
Astrée
07/12/2009 12:04
<br /> Pascal, arrête s'il te plaît, je n'insulte pas André, mais si on ne peux plus faire aucune critique, ça devient grave.<br /> Contrairement à certains ici qui le traitent de facho, rouge-brun et autre horreur, je connais Gerin, et jamais je ne l'insulterai de la sorte, car c'est quelqu'un de droit et de profondément<br /> communiste.<br /> CEPENDANT, et là j'ai le droit de dire ce que je pense, il me semble emmerdant de ne plus entendre André sur d'autres sujets, je suis allée sur son site, la question de la burqa monopolise le<br /> reste.<br />  D'autre part, oui, il me semble qu'au moment où la droite se branle avec l'identité nationale, d'une montée très forte du racisme et de la haine des musulmans, chasse les sans-papiers, il y a<br /> plus important que la polémique sur la burqa (d'ailleurs la commission d'enquête est finie, alors quoi?)<br /> Si tu n'ai pas d'accord avec moi, dis-le, je t'en prie, mais POLIMENT et avec camaraderie.<br /> <br /> Tiens, je vais te dire une chose: ce qui m'emmerde, personellemet, c'est pas tellement les niqabs, ce sont les petits mecs qui tiennent le mur en bas de chez moi et qui m'insultent quand je met une<br /> jupe un peu trop courte. Ce sont eux qu'il faut punir, car ils pourissent la vie des filles, et c'est pas pour rien que certaines vont jusqu'à ce voiler (c'est notament le cas là où je travaille,<br /> certaines gamines se voilent pour "être tranquilles")<br /> <br /> Donc un travail sur le respect des femmes, la rééducation des jeunes garçons bouffés par le machisme, ça me parait fondamental, car c'est la cause, la burqa n'est qu'une conséquence.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
Pascal Brula
07/12/2009 11:35
<br /> Tout-à-fait d'accord, Gilles. Mais si je m'emporte, c'est en réaction à tous ceux qui transforment le débat en insulte du style, "Gerin = facho = rouge-brun = collabo du pouvoir, etc". L'insulte la<br /> plus subtile étant de dire que Gerin ne s'occupe plus que de la burqa et oublie les autres luttes dont la principale, celle contre le capitalisme. Car tout d'abord, les deux sont liées, et secundo,<br /> qu'est-ce qui leur permet de dire que Gerin ne fait plus que cela ?<br /> A ceux qui propagent de telles conneries, je propose de taper sur Google "MG Buffet + Cantal" : que la préoccupation principale de la secrétaire générale du PCF soit une publicité m'inquiète<br /> beaucoup plus pour l'avenir du PCF !! Mais il est vrai, c'est beaucoup plus consensuel, comme le suivi longitudinal des athlètes...<br /> <br /> <br />
Répondre
G
GQ
07/12/2009 10:10
<br /> Je pense qu'il est sain que ce débat ait lieu, si on peut échanger sans se traiter de morveux ou de crétins ! <br /> <br /> <br />
Répondre
P
Pascal Brula
06/12/2009 23:56
<br /> Pourquoi tant de haine ? On peut se poser la question...<br /> <br /> Il est pourtant clair que sur deux questions fondamentales posées par la niqab, à savoir, la libération de la femme et l'émancipation de l'être humain, les communistes sont directement concernés.<br /> L'émancipation humaine est d'ailleurs au coeur de l'analyse de Marx (cette remarque est pour ceux qui interviennent ici et qui utilisent le marxisme de manière religieuse et dogmatique sans<br /> vraiment s'en servir comme une philosophie de la transformation). Quant à la libération de la femme qui, même pour la direction réformiste du PCF, supplanterait désormais la lutte des classes, il<br /> apparaît clairement que lorsque l'une rencontre l'autre, ce qui est le cas avec la niqab, la direction du PCF et ses légitimistes sont courageusement aux abonnés absents.<br /> <br /> Pour moi, qu'un communiste se soit emparé de ce combat est finalement une bénédiction, celle de ne pas laisser porter et dévoyer ce combat par les chiens de garde du Capital, par Sarkozy et sa<br /> bande et leurs copains du FN. Bien sûr qu'ils ont une vision raciste et qu'ils cherchent à l'utiliser dans le cadre des régionales. Mais en donnant un autre avis, en portant ce combat, André Gerin<br /> contribue à désamorcer leur bombe. Contrairement à ce que beaucoup disent, Gerin se bat sur la base des acquis de l'histoire révolutionnaire de la France (évidemment, ceux qui interviennent dans ce<br /> débat, les mêmes qui utilisent Marx de manière dogmatique, refusent cette histoire par ignorance) et notamment l'acquis de 1905, la laïcité que remettent en cause Sarkozy et le Capital.<br /> <br /> D'une manière générale, la stratégie de ces derniers est d'agiter des écrans de fumée idéologiques pour mieux agir au service du capitalisme. Par exemple, ils agitent la notion d'identité nationale<br /> pendant qu'ils appliquent le traité de Lisbonne et suppriment toute souveraineté au peuple de France. Pour ce qui fait ici débat, leur volonté est de s'attaquer à une autre question fondamentale<br /> posée par la niqab : détruire ce précieux trésor qu'est la laïcité, gagnée après des années de luttes très âpres et qui constitue un obstacle au développement de la surexploitation capitaliste.<br /> Alors qu'un communiste prenne la tête du combat contre la niqab est une très bonne chose, car cela désamorce leur vision raciste et enfonce le clou de la laïcité. Car pendant ce temps, les "chiens<br /> de garde du capital" attaquent fermement un des piliers de la laïcité : l'école publique, laïque, gratuite et obligatoire (mais peut-être que le terme obligatoire ne convient pas à tous nos ardents<br /> défenseur de la "liberté" ?). Dans mon arrondissement de Lyon, l'ancienne élue de la droite catho, B. Isaac-Sibille, s'est toujours vantée de diriger un arrondissement où il y avait plus<br /> d'établissements privés catholiques que publics (c'est hélas la réalité!). Cette année une école maternelle publique vient d'être fermée par Collomb (PS) ; les élus PCF (tous dirigeants<br /> et pro-direction nationale) se sont abstenus ! Les parents n'ont eu d'autre solution que d'aller à l'école catholique d'à côté. Et une deuxième maternelle est menacée pour l'année prochaine... Tous<br /> ces tartuffes dénoncent Gerin comme menant un combat contraire à notre idéal, mais ils font quotidiennement la preuve qu'ils n'ont plus rien à voir avec l'engagement communiste. Laisser faire le<br /> communautarisme et donc la niqab, c'est, entre autres, agir contre le service public d'éducation.<br /> <br /> Quant à ceux qui accusent Gerin de ne faire que cela dans le contexte de crise du capitalisme exacerbé que l'on connaît (alors qu'il mène une bataille continue contre les expulsions, contre les<br /> fermetures de boîtes, notamment sur sa circonscription, contre la privatisation des services publics (allez voir sur son site par rapport à la Poste), etc..., j'ai envie de leur dire de revenir<br /> causer lorsqu'ils auront enlevé la morve et la morgue qui leur pend du nez...<br /> <br /> <br />
Répondre
G
GQ
06/12/2009 21:09
<br /> Question à Caius : classer le GIA algérien comme un groupe fasciste par exemple serait stupide? Pour moi certains des groupes islamistes sont ni plus ni moins des groupes fascistes dont le discours<br /> est adapté à un public de culture musulmane. Et comme les groupes fascistes occidentaux ils peuvent volontier utiliser une phraséologie révolutionnaire. Mais nos camardes communistes algériens,<br /> iraniens, afghans, yéménites savanet à quoi s'en tenir sur eux.<br /> <br /> <br />
Répondre
A
Astrée
06/12/2009 18:51
<br /> pour ma part j'approuve la position de Gerin (quoi qu'il m'agace quand il parle de "racine judéo-chrétiennes) mais attention à ne pas aller avec n'importe qui sous prétexte de lutter contre<br /> l'intégrisme musulman. Genre, l'invitation de Riposte Laîque faite à Gerin, ne passe pas.<br /> Ensuite, je critique le fait qu'il ne se préoccupe plus que de cette question, et ça m'emmerde, car il me semble qu'en tant que député communiste, il devrait prendre position sur d'autres sujets<br /> très graves, comme l'exploitation des travailleurs sans-papiers, et mettre en parallèle l'oppression des religieux intégristes et l'oppression de classe faite par le patronat à l'encontre des sans<br /> papiers.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
sam 82
06/12/2009 18:26
<br /> je lis ça et là des critiques sur Gérin , quand il parle de combattre les intégrisme y compris l'intégrisme islamique . qui plus est ces critiques proviennent apparemment de sois disant communistes<br /> . je le dis clairement Gerin a raison de soulever la question du combat politique contre les intégrismes religieux ou autres . d'autant plus que cette question fait parti du combat contre le<br /> capitalisme . les intégrismes religieux sont le produit du capitalisme . bush ou ben laden ; obama sarkozy , ou les talibans , ce sont tous nos adversaires de classe . en ce sens la guerre en<br /> afghanistan n'est pas notre guerre , c'est une guerre entre capitalistes . le capitalisme mondial est un tout , tout les intégrismes y compris religieux forment un tout . ces propos n'ont pas pour<br /> but de pointer du doigt la religion islamique , ou tout autre religion , qui ont le droit de s'exprimer dans le cadre de la république . même si a mon gout je trouve qu'elles ont tendances a<br /> envahir l'espace public , soutenues en cela par le pouvoir . et il ne faut pas oublier non plus que les religions quelles quelle soit ont soutenues , soutiennent le capitalisme et le fascisme . a<br /> partir de là il est nécessaire d'en situer clairement le camp dont elles font parti . c'est ce que fait Gérin a juste raison . qu'est -ce que cette auto censure de la part de > , cette peur d'aborder cette question , comme d'ailleurs bien d'autres , et cela sois disant pour ne pas faire le jeu de l'adversaire ! ces > qui dans leur<br /> majorité sont soumis idéologiquement a la ligne réformiste de la direction du PCF , > qui parlent de jouer le rôle d'avant garde de la classe ouvrière , avec une ligne<br /> politique réformiste , qui vont se cacher au sein du front de gauche , finalement c'est votre place vous êtes en famille . c'est plus facile de combattre Gérin et ce qu'il représente , que de<br /> combattre le capitalisme . pour ma part je combat le réformisme quelle que soit le masque sous lequel il se présente .  sam 82 .    <br /> <br /> <br />
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop