Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Voter le 7 juin, c'est voter pour l'Union Européenne

14 Mars 2009 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #l'Europe impérialiste et capitaliste

Voici un article de Jean Lévy avec lequel je suis en total accord. Bien sûr, cela n'engage que moi.

Astrée


Tous les partis, de l'extrême-gauche à l'extrême-droite,  préparent avec fièvre, les élections européennes. Chacun d'eux dresse une liste de candidats en vue du 7 juin. Le choix s'effectue avec douleur parfois, tant les places de futurs élus sont bonnes à prendre. Ces batailles internes occupent davantage de place que le programme mis en avant par les diverses formations.

Du Parti socialiste à l'UMP, c'est à qui sera le meilleur « européen ».

Certes, selon qu'on joue « majorité » ou « opposition », on se positionne en conséquence. Les mots d'ordre sont conçus en fonction de son électorat.

La droite, avec Sarkozy, feint de défendre le rôle de « la France » dans l'Union européenne, alors que le pouvoir brade tout ce qui reste de souveraineté et d'indépendance de notre pays, y compris en l'inféodant totalement aux Etats-Unis, à travers le retour complet dans l'Otan..

Les socialistes condamnent haut et fort l'ultralibéralisme de la politique menée par la Commission européenne, alors qu'au sein de l'UE, les sociaux-démocrates au pouvoir en Grande-Bretagne, au Portugal et à moitié en Allemagne, font surenchère de « libéralisme » et que le Parti socialiste européen partage avec la droite les responsabilités au sein de l'Assemblée de Strasbourg et votent, le plus souvent, ensemble.

Rien d'étonnant à cela, car en 2008, il y a tout juste un an, le PS lui-même modifiait ses statuts pour y inscrire dans le marbre, leur dévotion à l'économie de marché. Les socialistes, alors, revendiquaient la paternité de la construction européenne ! Quant à l'Otan, s'ils dénoncent aujourd'hui la réintégration de la France dans son commandement, ils oublient de rappeler que François Mitterrand, en 1966, s'était prononcé contre la décision du général de Gaulle de s'en retirer.

Comme on le voit, droite et socialistes, en quête de voix, n'osent pas, face aux électeurs, défendre publiquement leur adhésion pleine et entière à l'intégration européenne.

Mais à « gauche de la gauche », selon l'expression médiatique, comment se situent les différentes formations ?

Le PCF, qui veut sortir à tout de force de son isolement, se fait le chantre le plus zélé du « Front de gauche » avec le nouveau parti de Jean-Luc Mélenchon, le « Parti de Gauche ».

La direction communiste souhaite élargir le « Front » à la minorité du NPA de Christian Piquet, à défaut d'avoir obtenu l'adhésion d'Olivier Besancenot et de la majorité du Nouveau Parti Anticapitaliste.

Que dit le PCF au sujet de l'Union européenne ?

Il est tout feu tout flamme contre sa politique « ultralibérale », mais Marie-George Buffet au Zénith, le 8 mars, développe pour la liste dix propositions «à porter en exigeant à chaque instant la rédaction d'un nouveau traité qui ne soit pas un moyen de balayer les «non» français et néerlandais ni de faire ravaler le «non» irlandais, mais bien l'illustration d'une immense ambition démocratique et sociale pour les 27». de «libérer l'Europe en sortant de l'OTAN».


En clair,  la direction du Parti communiste fait sienne l'idée d'Europe intégrée. Toute la sauce sociale mise autour n'y change rien. Pourquoi pas appeler la maffia à se muer en organisation caritative, et le capitalisme à se changer en socialisme !

Le NPA n'est pas loin de partager ce fantasme, ou plutôt de répandre l'illusion d'une possible mutation « anticapitaliste » de l'Union européenne...

Lutte Ouvrière, qui s'était abstenu lors du referendum de Maastricht, en 1992, ne s'aventure pas non plus sur les chemins qui mèneraient au retrait de l'UE.

Si bien que TOUTES LES LISTES se situent dans le cadre juridique de l'Union. TOUS LES PARTIS voudraient participer à l'Assemblée de Strasbourg, instance mise en place par les traités de l'Union.

Dans ces conditions, aller voter le 7 juin, serait cautionner non seulement l'existence de l'Union européenne, reconnue et admise par l'ensemble de l'arc-en-ciel politique, mais aussi, en définitive, la politique néfaste et désastreuse menée de concert par la droite et les socialistes .

Seule l'abstention, le 7 juin, est une attitude conséquente : elle signifie la volonté de sortir de l'Union européenne afin que la France retrouve sa souveraineté et son indépendance.

C'est la condition première pour pouvoir mettre en œuvre une politique de progrès social et de liberté.

Jean Lévy

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Georges Gastaud répond à un camarade critiquant l’appel du PRCF à l’abstention aux prochaines élections européennes<br /> http://www.prcf62.com/article-30097673.html<br />  
Répondre
A
d'après un récent sondage (Eurobamètre) le taux de participation aux élections européennes dans les 27 Etats membres s'éleverait à 34% seulement (donc 66% d'abstention).En France : 53% d'abstention83% d'abstention.en GB: 78% d'abstentionen Italie: 70% d'abstentionLes "bons élèves": la Belgique et le Luxembourg (où le vote est obligatoire, je le rappelle).source: http:iledefrance2009.eu/profiles/blogs/un-sondage-guere-rejouissantça doit être la panique dans les QG de campagne hihihihi!
Répondre
G
les cometaires 12 et 13 ne s'affichent pas, je ne sais pas pourquoi (pas de notre fait en tout cas).
Répondre
D
Répondre
D
Répondre
S
personnellement le 7 juin je m'abstiendrai sans états d'âmes . quand a assimiler les camarades qui s'abstiennent a des liquidateurs ,on pourrait retourner le compliment a ceux qui sont restés au parti , en disant qu'ils cautionnent les mêmes liquidateurs , ce dont je me garderai bien car je ne le pense pas , car certains combattent la dérive réformiste de la direction du PCF . dans tout les cas ce débat montre que ex adhérent comme moi ,ou adhérents combattant la direction du parti , l'unité des communistes sur des bases politiques de classe pour que le PCF redevienne un parti communiste digne de ce nom ne sera pas facile , ni sans frictions , et c'est bien mieux comme cela , qu'une unité de façade , même si par moment la confrontation des idées est rude . sam 82 .
Répondre
G
J'ai supprimé trois messages à la demande d'un des auteurs qui s'estimait attaqué trop durement et personnellement.
Répondre
E
Aveu de faiblesse, l'appel à l'abstention ?Constat, plutôt. Il n'y a et il n'y aura en France (je ne vois pas ce que le KKE et le PCP viennent faire là-dedans) aucune liste qui ne soit pas européiste, qui ne répande pas des mensonges sur le caractère prétendument démocratique du soi disant parlement européen. Certes, il n'y a pas de quoi s'en réjouir.Mais est-il raisonnable de pratiquer la dénégation et pour éviter "l'aveu de faiblesse" de décider qu'une des listes en présence choisie (presque) au hasard est la bonne… et qu'on peut faire campagne pour elle sans se préoccuper de ce que disent ses candidats ? 
Répondre
D
Il n'est jamais bon de faire des procès d'intention ni d'apposer des étiquettes: là aux militants du PRCF ou ici sur les communistes ex-PCF. Chacun à son histoire et on doit se respecter. Pour ma part, si j'envisage de m'abstenir le 7 juin c'est simplement parce qu'à ce jour aucune liste n'est porteuse des mots d'ordre qui me semblent les plus justes : NON A TOUTE CONSTITUTION EUROPEENNE et SORTONS de L'U.E. ET CONSTRUISONS DES COOPERATIONS ENTRE NATIONS SOUVERAINES. Voilà ! Alors que le PRCF (auquel je n'appartiens pas soyons clair) n'ait pas la force de présenter des listes (porteuse de ces mots d'ordre) ne signifie pas que son discours soit obsolète sur ce sujet du moins. Je pense, à ce sujet, que son côté un peu "donneur de leçons",un peu "nostalgique", et un peu "petit PCF révolutionnaire" l'empêche de progresser notamment dans la jeunesse.  C'est mon humble avis, mais, pour autant je ne rejette pas tout ce que fait ou dit le PRCF. Maintenant, nous ne sommes pas encore le 7 juin et les choses peuvent évoluer d'ici là...Quand aux luttes dans les boites, il faut les organiser et ce n'est pas une mince affaire, du moins dans le privé où la pression anti-syndicale est très forte. De plus, je le dis comme je le ressent et l'entend autour de moi dans mon entreprise: les journées nationales de grève de loin en loin sont beaucoup critiquées...il est vrai que ceux qui disent çà disent également qu'ils n'ont pas les moyens de faire grève plus d'une journée (because bas salaires et gros loyers notamment les jeunes): avec çà démerdes-toi camarade! Oui, le militantisme c'est très difficile: pertes de repères idéologiques, départs en retraite massifs de militants expérimentés (papy boom).... Alors, je t'en prie camarade "cuba si valenton" restons calme, respectons-nous et çà n'ira que mieux pour la cause que finalement nous défendons tous.
Répondre
C
ah l'abstention qui permet de crier victoire, cela est déjà l'arme des liquidateurs lorsqu'ils n'ont pas les moyens de l'emporter dasn un congrès... Car un peu de sérieux, si le PRCF avait des adhérents il se précipiterait pour participer à cette élection...Il en est encore de même de ceux, souvent bobos ex Pcf qui n'en finissant pas de régler leurs comptes se tamponnent de l'avenir et du combat de classe en lui substituant leurs difficultés à tuer le père, ceux là généralement aboient beaucoup.Il en est autrement de se poser la question de l'intervention des communistes dans leur parti car aussi étonnant que cela paraisse, ils en ont le pouvoir , ils en ont la force.Il est évident que la direction du PCF a renoncé à la révolution, le dire ne coûte rien et ne rapporte pas grand chose, par contre demander aux militants de se croiser les bras c'est, bel et bien, donner corps à la liquidation interne et les convergences pour casser le parti ont quelque chose de confondant.Les militants trainent les pieds, pourtant  ils sont à même de mener une campagne européenne avec un contenu de classe et ce aux côtés des communistes des autres nations européennes, les militants ont besoin d'une ligne politique claire et de rupture avec le capital et ses politiques, les militants communistes ont besoin de leur outil politique et je parie que l'échec prévisible du Front de Gauche vise malgré tout, à démontrer l'inutilité d'un PCF.Le combat actuel est donc, à mon sens, bien plus dans la construction d'un rapport de force interne au parti en s'appuyant sur les choix des militants, sur les luttes , sur la bataille idéologique pour affronter le capital.Pour ma part le Front de Gauche est un front réformiste qui vise à engluer les communistes dans une association douteuse allant de la gauche réformiste à l'estrême gauche réformée, il n'y a là aucune volonté de rupture avec l'intégration européenne et la dilution de la nation française.Mener la bataille sur les deux fronts, celui du parti communiste français, celui des luttes sociales en leur apportant notre capacité politique à ouvrir des perpectives révolutionnaires, cela me parait la seule voie tenable.Alors abstention, piège à cons ou élections même chose, en fait ramener la vie et l'action politique à cela n'est ce pas déjà se ranger dans les perspectives voulues par la bourgeoisie qui ainsi nous montre le chemin, le sien, celui des urnes.L'abstention ne me convient donc pas car elle dopera les tuers du parti, la participation ne me séduit pas car elle n'est qu'illusion, alors le rassemblement dans, ppour et par les luttes contre la casse du code du travail, des services publics, de l'éducation, de la nation.Les militants communiste ne constituent pas ce troupeau que certains aiment à y voir maintenant qu'ils en sont sortis, ils existent de fortees contestations, des rassemblements s'opèrent et merci à Gérin d'avoir su et pu lui donner corps et ce sans ambition personnelle, il est trop tard pour construire des listes alternatives mais est trop tôt pour s'abstenir.
Répondre