Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Domenico Losurdo, Staline : histoire et critique d'une légende noire

28 Décembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Théorie immédiate

Domenico Losurdo

Staline : histoire et critique d'une légende noire


Avec un essai de Luciano Canfora

Carocci, Milano 2008, pp. 388, euro 29,50.


Il fut un temps où des hommes d'état illustres, tels Churchill ou De Gasperi, et des intellectuels de premier plan, tels Croce, Arendt, Bobbio, Thomas Mann, Kojève, Laski, regardèrent avec respect, sympathie, et même admiration Staline et le pays qu'il dirigeait. Au déclenchement de la Guerre Froide et plus encore avec la publication du Rapport Khrouchtchev, l'image s'est inversée et Staline est devenu un « monstre » , comparable seulement à Hitler. Feraient preuve de naïveté ceux qui voudraient conclure de ce revirement la vérité définitive sur le leader soviétique, en survolant de manière désinvolte les contradictions et les intérêts qui en sont à l'origine. Les contradictions radicales entre les diverses représentations de Staline devraient inciter l'historien non à accorder une valeur absolue à l'une, mais à les remettre en question toutes. Et c'est ce que fait Domenico Losurdo, en analysant les tragédies du vingtième siècle avec une méthode comparative qui ne laisse rien hors champ, et en contextualisant nombre des accusations portées contre Staline, dans cet ouvrage,  essai historique, historiographique et philosophique à la fois, qui ne manquera pas de créer la polémique.


Table :


Préambule : Le renversement de l'image historique de Staline


1 comment précipiter un dieu aux enfers : le rapport Khrouchtchev


2 les bolcheviks, du conflit idéologique à la guerre civile


3 A travers le vingtième siècle, dans la longue durée,  à travers l'histoire du marxisme et celle de la Russie : l'origine du « stalinisme »


4 le cours complexe et contradictoire de l'époque de Staline


5 Refoulement de l'histoire et construction du mythe : Hitler et Staline comme deux monstres jumeaux


6 Psychopathologie, morale et histoire dans 'interprétation de l'époque stalinienne


7 l'image de Staline entre histoire et mythologie


8 diabolisation et hagiographie dans l'interprétation du monde contemporain



De Staline à Gorbatchev : comment finit un empire, de Luciano Canfora



http://www.resistenze.org/sito/se/li/seli8n14.jpg

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Trois textes critiques sur le libéralisme
Trois textes critiques sur le libéralisme
Vers un monde sans enfants ?
Vers un monde sans enfants ?
Le suicide de l'empire des États-Unis. Trois articles sur Trump en 2025
Le suicide de l'empire des États-Unis. Trois articles sur Trump en 2025
Pourquoi sommes-nous gouvernés par des crétins ?
Pourquoi sommes-nous gouvernés par des crétins ?
Le PCF imaginaire de MP Vieu et "La dépêche"
Le PC d'Israël condamne l'agression contre Gaza
Retour à l'accueil
Commenter cet article
R
Robert Bibeau
07/06/2011 20:01
<br /> <br />  <br /> <br /> <br /> L’OEUVRE DE DOMENICO LOSURDO : STALINE LA LÉGENDE NOIRE<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Robertbibeau@hotmail.com<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> 6.06.2011<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Deux livres en un volume, l’un réfute chacune<br /> des calomnies contre Staline et l’autre  renie cette réfutation ! Pourquoi contredire en seconde partie ce qui fut si bien démonté dans la<br /> première ? Le premier livre – les quatre cent quarante quatre premières pages du volume de Domenico Losurdo intitulé Staline. Histoire et critique d’une légende noire –présente un plaidoyer probant à la défense du bâtisseur de l’Union des Républiques Socialistes<br /> Soviétiques. Pour chacune des calomnies et des ignominies formulées par les trotskystes puis par les révisionnistes khrouchtchéviens à l’encontre de Staline, qualifié par eux d’énorme monstre<br /> humain, sombre, capricieux et dégénéré, le prolixe auteur, abondamment documenté (1058 citations), réfute chaque accusation. Puisant à des sources multiples (400 références), particulièrement aux<br /> auteurs anti-soviétiques virulents, comme Churchill que l’on ne saurait soupçonner de sympathie communiste, Losurdo fait la preuve de la légende noire anti-stalinienne.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pour que tant de gens de par le monde, y<br /> compris dans l’univers anglo-saxon à l’anti-soviétisme exacerbé, aient trouvé convenable de présenter leurs hommages au peuple soviétique et à son leader pendant tant d’années, de fait, jusqu'au<br /> rapport « secret » de Khrouchtchev (publié par la CIA), il devait bien y avoir quelques raisons objectives. Les faits sont têtus et ils sont éloquents comme le démontre Losurdo. Ils<br /> attestent que Staline a été fidèle au marxisme-léninisme, à sa classe et à la construction du socialisme.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> On doit reconnaître beaucoup de courage<br /> politique à l’auteur pour oser ainsi  affronter le tsunami de la propagande occidentale à propos de Staline et de l’Union Soviétique recouverts tous<br /> les deux par un maelstrom de mensonges qui se déverse sur eux depuis la guerre froide et même avant. Domenico Losurdo se montre d’abord à la hauteur du défi qu’il s’est posé et il reprend chaque<br /> argument contre Staline et le contredit en s’appuyant sur des faits historiques et des documents d’époque. Puis, en postface, son courage s’évanouit et il s’arrête en si bon train, rebrousse<br /> chemin et donne à Staline le baiser de Juda.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> « Staline eut comme ligne de conduite de<br /> se tenir en dehors des conflits : jusqu'à l’aveuglement de ne pas prêter foi aux avertissements qui lui arrivaient de plusieurs côtés en juin 1941 (…) il n’est pas du tout dit que Staline<br /> retînt vraiment comme inévitable l’attaque allemande contre l’URSS ; et l’état d’impréparation dans lequel l’opération Barbarossa trouva les lignes soviétiques ferait même penser le<br /> contraire. » (1)<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pourtant, trois cents pages auparavant<br /> Losurdo, s’appuyant notamment sur la correspondance de Hitler, avait écrit ceci à ce propos :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> « Hitler, qui, une semaine après, a été obligé<br /> de reconnaître que l’opération Barbarossa avait sérieusement sous-évalué l’ennemi : « la préparation guerrière des Russes doit être considérée comme fantastique » (…) En ce qui<br /> concerne la Russie, il est incontestable que Staline a élevé le niveau de vie. Le peuple russe ne souffrait pas de faim au moment du déclenchement de l’opération Barbarossa. « Dans<br /> l’ensemble il convient de reconnaître : des usines de l’importante des Hermann Goering Werke ont été construites là où jusqu’il y a deux ans<br /> n’existaient que des villages inconnus. Nous trouvons des lignes de chemins de fer qui n’étaient pas indiquées sur les cartes » (…) L’inégalable et incontestable contribution de la Russie<br /> soviétique à la défaite de l’Allemagne nazie est étroitement liée à l’obstinée Seconde Révolution de Staline. » (2)   <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
GQ
26/12/2010 18:29
<br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'ai lu le livre en italien l'année dernière et publié deux notes sur RC :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Note de lecture d'un nouveau livre de<br /> Losurdo : Staline, histoire et critique d'une légende noire(GQ)<br /> Qualités et limites de l'ouvrage de Losurdo sur Staline (GQ)<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
GQ
26/12/2010 18:20
<br /> <br /> On fête la Saint Joseph le 19 mars. Mais en 1955, un certain pape Pie XII a fait inscrire au calendrier à la date du premier mai un certain "Saint Joseph, ouvrier". L'église romaine sait y faire,<br /> y a pas à dire.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
GQ
24/12/2010 00:03
<br /> <br /> les anars d'aujourd'hui n'ont aucune véritable intention de changer le monde, ce qu'ils veulent c'est complaire à leur narcissisme idéologique. En général ils sont sous l'influence des théories<br /> séduisantes pour les ados mais décidément vélléitaires des situationnistes.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
C
cf
23/12/2010 14:53
<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> Fin octobre dernier , à l'"issue" du mouvement contre la réforme des retraites ETC  , un site de soutien aux grévistes et autres actions etc  (donc très populaire) donnait des leçons et<br /> des avertissements aux étudiants qui resortent les drapeaux rouges et lisent Lénine , ce criminel contre l' Humanité(...). L'url d'origine, sourcée depuis, se référait à l'époque à wikipedia!!!<br /> <br /> <br /> Il s'agit de http://rebellyon.info/Le-retour-des-leninistes-une.html<br /> <br /> <br /> Cela m'avait douché. Les anarchistes et Libertaires, nombreux en France sont à l'origine de beaucoup d'actions et de luttes.<br /> <br /> <br /> Certains sont marxistes ( Minc aussi)mais fustigent la lutte des classes et les bolchéviques etc... Ce sont des anti communistes aussi acharnés que les libéraux et/ou néolibéraux. exemple:<br /> Chomsky, Halimi, Bricmont que j'apprécie. Je ne comprends pas leur véhémence...<br /> <br /> <br /> A vrai dire, je suis né après 1970 et n'ai pas vu les Stalinistes ou Staliniens français dont tout le monde parle. Ils sont coupables de quoi?  de caution de l'urss?.<br /> <br /> <br /> Et pourquoi ne questionne-t' on jamais les habitants des pays libérés de l'urss, et les Russes, premiers concernés en ce qui concerne Lénine , Staline?<br /> <br /> <br /> Comment peut-on laisser l'Union Europ réabiliter les collabos fascistes des pays de l'Est ?<br /> <br /> <br /> Vous, Léninistes, êtes voués aux gémonies pour toujours, et comparables aux nazis !? Les anars refusent-ils de dialoguer ou est-ce vous? C'est la guerre?<br /> <br /> <br /> Veuillez excuser mon manque de culture politique.<br /> <br /> <br /> Je souhaite à tous de vivre de bonnes fêtes de Noel. Tendresse aux gens isolés.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2025 - Hébergé par Overblog

GoTop