Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Mélenchon déplait aux gens des médias - et à d'autres

2 Mars 2026 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Front politique intérieur, #Qu'est-ce que la "gauche", #Répression, #GQ, #Ce que dit la presse

Mélenchon déplait aux gens des médias - et à d'autres

Jean Luc Mélenchon vient de scandaliser la corporation des journalistes en choisissant de réserver une conférence de presse aux représentants des nouveaux médias.

Les journalistes se considèrent comme des sortes de garants de la démocratie. Ils prêchent pour leur paroisse. Mais en quoi serait-ils a priori incorruptibles ?

Mélenchon invite qui il veut dans ses conférences de presse.

Mélenchon et LFI font l’objet d'une campagne de lynchage politico-médiatique qui se base sur des accusations répétées en boucle mais jamais prouvées d'antisémitisme, d'islamisme, et maintenant d'autoritarisme à tendance dictatoriale.

Je ne suis pas un sympathisant de cette organisation dont les idées et les positions sont floues et contradictoires, mais force est de constater qu'elle dérange beaucoup les défenseurs de droite et de gauche de l'ordre établi sioniste, européistes et atlantiste. Ce qui est en soi bon signe, ne serait-ce que cela. Elle est aussi la seule organisation de la gauche électorale à avoir une influence populaire au delà des cercles militants et des cliques clientélistes. 

Elle suscite une haine non dissimulée chez les militants du PCF de la tendance Roussel qui ne lui pardonnent pas de viser les 20% au lieu des 2% de leur champion qui s'est tiré mainte fois des balles dans le pied par son inconsistance et son manque de courage politique.

Sans doute LFI est une orga "wokiste" par certains aspects, et bien floues sur les question internationales - mais moins que les autres - surtout depuis l'exclusion sans ménagement de son aile populiste de gauche en 2018. Mais qui peut lui reprocher d'un point de vue patriotique de chercher à intégrer les immigrés par le discours ? Certainement pas ceux qui à l'extrême-droite aiment tellement la France qu'ils veulent la plonger dans la guerre civile et qui redoutent davantage les mosquées que les armes nucléaires.

La campagne de diabolisation de cette organisation et de son chef est devenue hystérique à la suite de la mort d'un militant fasciste assumé, au cours d'une ratonnade qui a mal fini pour lui, et dont on tente de lui faire porter le chapeau. Ainsi a-t-on pu voir des députés sionistes imposer une minute de silence à l'assemblée nationale pour un antisémite patenté. 

Elle est l'effet de meute d'une convergence entre Macron, lobby sioniste, extrême droite et appareils de la gauche opportuniste.

Mélenchon est un dirigeant autoritaire et capricieux, mais doté de grandes qualités tribunitiennes qui le rendent seul capable d'obtenir un résultat électoral à gauche. Et quoi qu'on dise des limitations de la gauche, la vraie, elle vaudra toujours mieux que les fondés de pouvoir du capital qui se bousculent aux portes du pouvoir, ou de son apparence : Sarkozy, Hollande, Valls, Macron, Glucksmann, Philippe, Bardella , Zemour etc.

Le reste de la gauche se caractérise par cet opportunisme échevelé qui a exigé de Macron les clefs du pouvoir - pour y placer une obscure bureaucrate choisie ad hoc dans l’administration municipale parisienne -  après les élections de 2024 avec 28% des voix sous prétexte d'une majorité relative à l'assemblée. C'est en effet l'apparence de pouvoir qu'ils visent avec les prébendes qui l'accompagnent, avec la garantie qu'aucune politique réellement progressiste ne pourra être appliquée faute de majorité.

Dans la situation où Mélenchon et l'organisation qu'il a créée, où une nouvelle génération de cadres plus consistants que les précédents est apparue, sont la seule alternative au système en place, participer aux campagnes de dénigrement comme le font honteusement de nombreux militants du PCF vous range objectivement dans le camp sioniste, impérialiste, européiste, et finalement dans celui des oligarques des médias dont il ne veut plus à bon droit inviter les représentants.

La campagne fusionne d'ailleurs avec le bon vieux racisme anti-arabe des années 60, comme le montre la haine débridée qui se déchaine contre Rima Hassan.

Mélenchon n'est pas la solution à tous les problèmes, c'est peut être une solution pour aucun d'entre eux, mais il a le mérite d'exister politiquement, et tout le monde à gauche ne peut pas en dire autant.

GQ, 26 février 2026

PS ; Mélenchon est détesté par les deux tendances majeures du PCF : les rousselistes qui prétendaient remettre la classe ouvrière au centre et qui ne veulent finalement qu'y remettre le PS, et les wokistes de l'ancienne direction (Buffet et Laurent) parce qu'il occupe tout l'espace de l'extrême gauche inoffensive où ils espéraient dominer et creuser leur niche écologique pour continuer à survivre grâce à l'aide publique aux partis et à la presse d'opinion, et à l'exploitation du patrimoine du parti.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Je ne comprends pas bien ce que cherche à faire cet article. Si c'est pour nous dire que dans le panel du champ électoraliste, LFI c'est mieux que rien (en terme de visibilité et de fréquentabilité - plus à gauche que les autres), oui d'accord. La preuve: j'ai moi même eu tendance à voter ainsi sans y croire du tout! . Mais est-ce une bonne chose? L'article reconnait que LFI, c'est aussi une impasse politique . Je dirais à double titre: comme toute machine électorale, sa qualité première c'est l'opportunisme et le clientélisme (on soigne d'abord ce qu'on considère comme son électorat. C'est ainsi que LFI ne parle plus de sortie de l'UE et le moins possible de l'Otan, car sujets clivants! Et instrumentalise la Palestine espérant ratisser la "banlieue") . Mais surtout la machine s'agite dans du vide, sans impact ni économique ni politique ni diplomatique, où les vrais décisions se prennent ailleurs entre Washington, Londres et Berlin, le tout aboutissant en commission européenne . Autrement dit, le problème n'est pas si LFI, c'est mieux ou moins bien, mais voir que LFI est en fait vrai obstacle à toute alternative sérieuse . Bref, voter LFI, se voit pour moi de 2 manières: soit, pourquoi pas mais ça ne changera rien. Soit considérer que tout bulletin LFI va contribuer à encourager LFI à ne pas aborder la réalité en face, les deux pieds embourbés dans le champ électoral . Je préfère me tourner vers les perspectives ouvertes par les Gilets Jaunes. Ou vers le projet Praxis de François Boulo, qui n'en n'est qu'un prolongement mais plus structuré.
Répondre
R
le projet des GJ et ceux qui s'en inspire reste très nébuleux pour autant que je sache.
R
cet article est en effet inutile, il cherche à faire comprendre à des imbéciles qu'ils ne vont pas améliorer leurs affaires en aboyant avec la meute.
G
Il est assez comique de lire que pour GQ le PCF dépend des aides publiques alors que le PCf est le parti pour qui les aides publiques ne représentent que 7% du budget contrairement à LFi chez qui les aides publiques représentent plus des 3/4 du budget <br /> Un peu de décence camarade ! Ta hargne contre les communistes t’égare !
Répondre
G
Il suffit d’ajouter une ligne de commentaire pour faire remarquer lla supercherie qu’est Melenchon’piur une/ une communiste et cela déclenche la haine de GQ pour…. les communistes qui pour lui sont soit tendance Buffet soit Rousselllistes comme c’est mal connaître les communistes !<br /> Oser écrire «  : les rousselistes qui prétendaient remettre la classe ouvrière au centre et qui ne veulent finalement qu'y remettre le PS,«  c’est totalement contraire à la vérité et c’est infâme <br /> Certes JLM n’est pas populaire parce qu’il est lambertiste ( encore qu’il faudrait savoir ce que veut dire populaire à son propos) mais c’est un fait il reste lambertiste et tous gestes et actes transpirent cette culture <br /> Son programme est social démocrate et il le dit lui même il veut laisser les patrons faire leur boulot de patrons <br /> <br /> Basta ça suffit de se faire insulter je zappe !
Répondre
R
Les gens qui reprennent les narratifs du lynchage médiatique ne méritent aucun respect. Roussel aurait pu faire quelque chose de bien, il avait bien compris pourquoi les électeurs de sa circonscription votaient RN de plus en plus jusqu'à le faire battre en 2024. Mais à force de pratique le un pas en avant deux pas en arrière, il est devenu illisible et il a achevé de ruiner ses chances et celles du PCF en se joignant à l'Union sacrée, l'UE, l'OTAN, pour soutenir la guerre ukrainienne.
G
Je ne fait pas partie des gens qui crient perpétuellement au loup fasciste, mais récemment deux critères du fascisme historique sont réapparus : le développement de groupes fascistes violents qui tentent de tenir la rue et de s'attaquer aux militants de gauche et aux cibles de leur idéologie raciste, et surtout le ralliement d'une partie conséquente du patronat qui s'est mis à financer l'expression des idées les plus xénophobes et les plus réactionnaires qui soient. Et fait sans précédent, le lobby sioniste avec tout le poids de son influence politique s'est prononcé ouvertement en faveur de l'extrême-droite contre le soi-disant "islamo-gauchisme". Donc s'il n'y a pas le feu dans la maison, le danger fasciste a cessé d'être un pur fantasme de jeunes gens sans rien sur la lèvre supérieure.
Répondre
J
Pour les militants d'extrême droite violents qui tiendraient la rue j'ai quelques doutes. Dans la situation politique actuel la violence de rue serait hautement contre-productive pour l' ED et parfaitement inutile:<br /> il n'y a pas de mouvements ouvrier organisé et fort à brisé.<br /> <br /> La situation est différente à Lyon parait il mais par chez moi les Antifa cherchent désespérément des nazi à combattre.
E
Excellent !
Répondre
N
un communiste qui soutient une démarche lambertiste c'est original <br /> bof !
Répondre
L
Complément à Luc Laforets 27/02/2026 08:11<br /> <br /> L'issue barbare probable d'un tel aventurisme est une défaite centrale du mouvement prolétarien. Personne, ne peux souhaiter cela, sauf les vrais défenseurs du capitalisme.
L
C'est exactement ce que je me disais @Nicole. C'est assez cocasse de soutenir un socialo-gauchiste qui ne peut nous amener que vers les chaos et les défaites. Gauche, Droite, et leurs "extrêmes", catégories en trompe l'oeil, dans lesquelles les analystes continuent de se fourvoyer.<br /> <br /> Sans doute faut-il passer par cette phase de Barbarie pour que les visages barbares se montrent avec les conséquences dans la réalité ? Celle-ci ayant l'avantage de ne pas être niable.<br /> <br /> Alors, seulement, les Résistants aujourd'hui quasiment invisibles, et pourtant nombreux, mais divisés, pourront tracer le chemin du rebond.
R
Mélenchon n'est pas populaire parce qu'il a été ou serait encore lambertiste, réfléchis à ça.