Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Sur les noyades de masse des migrants en Méditerranée et dans la Manche : qui est responsable?

1 Décembre 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #GQ, #Economie, #Qu'est-ce que la "gauche", #A gerber !, #Afrique, #Asie occidentale, #L'Europe impérialiste et capitaliste

Sur les noyades de masse des migrants en Méditerranée et dans la Manche : qui est responsable?

(Sur la base d'un texte de l'été 2015, toujours tragiquement actuel)

Sur les noyades des immigrants clandestins en Méditerranée

Les responsables des milliers de morts noyés en Méditerranée  - et dans la Manche - chaque année sont dans l'ordre :

 - les patrons européens qui recherchent de la main d'œuvre bon marché et dérégulée

- les pays de l'OTAN qui ont déstabilisé et ravagé une demi douzaine de pays d'où proviennent les réfugiés : Afghanistan, Libye, Syrie, Irak, Mali, Ukraine, etc.

- la propagande des médias globaux et le spectacle occidental-libéral qui fait miroiter l'Europe comme un Eldorado; rien n'a changé à cet égard depuis la Guerre Froide, quand les médias de l'Ouest incitaient les citoyens de la RDA à franchir le "Mur de Berlin" à leurs risques et périls, pour nourrir leur propagande avec les victimes.

Les migrations Sud-Nord sont donc organisées par la bourgeoisie du Nord, contre le prolétariat local, mais aussi contre les nations du Sud qui sont privées de leurs travailleurs les plus qualifiés et les plus dynamiques. Le pillage des ressources humaines du Sud est un des principaux objectifs de l'impérialisme.

Des mesures de sauvetage d'urgence doivent être diligentées pour faire cesser cette tragédie en mer. Mais il ne faut pas être naïf : les images terribles des naufragés sont utilisées par les médias dans une campagne implicite pour la liberté de circulation internationale de la main d'œuvre. Il ne faut pas se faire manipuler par "la loi du cœur" des capitalistes.

Il ne faut pas militer objectivement pour l'immigration comme elle le demande.

L'arrêt de l'immigration faciliterait l'intégration des immigrés déjà présents. En effet, les immigrés de la génération précédente sont mis en concurrence avec les nouveaux arrivants, et ceux de leurs enfants qui sortent de l'école sans qualification avec les "sans papiers" que les patrons (des secteurs construction, restauration, transports, agriculture, nettoiement) et les classes moyennes (qui emploient gardiens, réparateurs, baby-sitters, employés de maisons, domestiques) préfèrent à l'embauche, quand ils n'organisent pas directement leur arrivée.

L'immigration est une question qui divise suivant une ligne de classe. Mais comme disait Mao, "le peuple voit juste". Le prolétariat est pour, la petite bourgeoisie et le lumpen-prolétariat sont contre.

La question de l'immigration n'est pas une question relevant de la morale des droits de l'homme - la très grande majorité des immigrants ne sont pas des réfugiés, mais une question économique et sociale dont la solution peut varier suivant la conjoncture. Ceux qui en font un tabou sont des apprentis sorciers qui contribuent à ethniciser la lutte des classes et qui ouvrent un boulevard à l'extrême-droite.

Les coupables de ces hécatombes sont les patrons de main d'œuvre illégale, l'OTAN qui propage ses guerres néocoloniales, les médias qui encouragent et qui glorifient les migrations, et les gauchistes manipulés qui se prennent pour des résistants.

Ceux qui amalgament toute position défavorable aux migrations avec celles de l'extrême-droite pratiquent une sorte de mac-carthysme préventif, pour imposer leur langage moralisant dans le discours militant et se maintenir à l'écart du prolétariat réel, qui n'est jamais envisagé par eux qu'à travers des prismes communautaristes compassionnels et paternalistes. Il est pourtant effectif et prouvé depuis trente ans que le soutien à la libre circulation de la main d'œuvre provoque le rejet de la classe ouvrière. Les "antifas" et les pourfendeurs de l'islamophobie dont le développement n'est d'ailleurs pas lié qu'aux migrations, mais aussi au spectacle terroriste, sont des instruments des projets du libéralisme et des faciliteurs du fascisme.

GQ, 26 avril 2015-septembre 2015, relu le 1er décembre 2024

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
L'aversion au risque létal va-t-il provoquer la défaite de l'Empire occidental ?
L'aversion au risque létal va-t-il provoquer la défaite de l'Empire occidental ?
Gramsci et les ploucs
Gramsci et les ploucs
Les ouvriers et les hommes sans qualité
Les ouvriers et les hommes sans qualité
Qu'est ce que ça signifie, "la gauche"?
Qu'est ce que ça signifie, "la gauche"?
La France couillonée indéfiniment par l'UE
Haïti : celui qui le dit qui l'est
Retour à l'accueil
Commenter cet article
D
drweski
19/08/2024 14:08
Je suis tout à fait d'accord avec cette analyse factuelle. Reste la question de savoir que doivent faire les forces révolutionnaires avec les migrants, les rescapés des noyades, les sans papiers présents ici, les réfugiés des régimes politiques que nos maîtres soutiennent ...ou qu'ils affament quand ils se rebellent ? On peut certes les conscientiser sur la réalité du système néocolonial dominant, mais cela ne suffira pas à régler leur problème ici et maintenant. La remigration n'est pas une réponse possible immédiate vu l'état de leur pays d'origine et de leur conscience, alors que proposer ? Tant que la révolution n'aura pas eu lieu, on ne peut compter sur les gouvernements de nos pays pour engager une politique anti coloniale, anti-impérialiste et de co-développement internationaliste qui assécherait à la source ce réservoir de désespérés en les transformant en citoyens conscients et constructeurs de leur pays en développement. Donc que proposer aux organisations révolutionnaires d'ici et de là-bas pour proposer une issue concrète au désespoir et au manque de perspectives là-bas et ici ? Les pays socialistes n'avaient pas de problèmes de migrants car 1/ ils contrôlaient leurs frontières 2/ ils menaient une politique d'aide au développement des pays les plus résistants à l'impérialisme ce qui donnait espoir aux habitants des pays voisins. Mais aujourd'hui que faire ?
Répondre
S
stefano
04/07/2016 08:15
Bravo!L'immigration n'est las un question identitarie,de la ''race,,ni un question relevant de la morale des soidisant s droites de l'homme,mais un question economic e social:l'immigration doit e tre regole' pour Sauver les droites e les revenus des travailleur!!A bas les patrons pilleur des emigres!!
Répondre
G
Gourmel Michel
10/05/2015 17:04
J’HALLUCINE OU QUOI ! JE NE VOIS PERSONNE PARLER DE LA RESPONSABILITE ÉCRASANTE DE L’U.E.<br /> .......................................................................................................................... <br /> L’ancien budget était insuffisant, ils le savaient tous quand ils l’ont décidé : Mare Nostrum, coûtait 9,3 millions € par mois, avec 3.500 à 7.000 morts en 2.014 !<br /> .......................................................................................................................... <br /> Sciemment, les dirigeants pro-européens ont réduit ce budget à 2,9 millions € par mois : l’opération Triton.<br /> .......................................................................................................................... <br /> Le 18 février 2015, « le Canard Enchaîné » dénonce l’opération Triton et la quantité de morts incroyables qui en découle. Mais les dirigeants de l’UE : commissaires et hauts fonctionnaires continuent à regarder, dans le blanc des yeux, les gens mourir par centaine, par milliers sans lever le petit doigt !<br /> .......................................................................................................................... <br /> Et cela continue jusqu’en avril inclus ! Depuis 4 mois, ils regardaient mourir des milliers de gens sans sourciller : 1.200 morts en une semaine ! 1.600 à 3.000 en 2.015.<br /> .......................................................................................................................... <br /> Ce n’est pas seulement de la lâcheté, c’est de la criminalité, au plus haut niveau, dans tous les sens du mot !<br /> .......................................................................................................................... <br /> Triton-la-honte « Le Canard Enchaîné » n°4921, 18.02.2015<br /> .......................................................................................................................... <br /> http://app.box.com/s/vnz6vpmfyhb24kak7ymi3xc3i75r4s9f
Répondre
G
GQ
27/04/2015 12:19
Mise au point.<br /> <br /> Je n'ai rien contre l'immigration en principe, et bien que j'aie, c'est vrai, souvent "relayé" André Gerin, et que je persiste à le défendre contre les calomnies émanant de l'extrême gauche morale (ainsi la loi contre la burqa n'est pas "islamophobe", à moins de concéder l'équivalence islam=burqa), je ne partage pas ses thèses sur l'identité "judéo-chrétienne" de la France. <br /> <br /> La question sous son aspect culturel est de savoir si les immigrants vont se fondre dans le peuple de France (y compris en modifiant quelque peu les repères culturels hérités du fameux paradigme judéo-chrétien) ou si une partie d'entre eux vont devenir une communauté minoritaire réactionnaire organisée par les religieux et manipulée par le capital dans l'intérêt de l'impérialisme (le Qatar et les États-Unis sont déjà en train de labourer le 93 à la recherche de talents pour ça).<br /> <br /> L'arrêt ou le ralentissement de l'immigration nette donne du temps pour que le premier processus, souhaitable, se produite, plutôt que le second.<br /> <br /> Je suis si loin d'être contre l'immigration que dans mes rêves j'imagine l'émigration massive de la bourgeoisie vers des Miami douteux, et les beaux quartiers parisiens repeuplés par la banlieue, comme le fut le Vedado de la Havane après 1959, et l'immigration dans la patrie de la révolution de millions ou de dizaines de millions de révolutionnaires pour construire le socialisme. Une des défaillance de l'Union Soviétique fut d'avoir négligé cette chance ( pourtant les candidats ne manquèrent pas).
Répondre
B
Bernadrian
26/04/2015 15:25
Parmi les responsabilités, on oublie souvent celle-ci :<br /> <br /> De la dévaluation du franc CFA (1994) à la noyade des migrants africains en Méditerranée<br /> <br /> Le 11 janvier 1994, le Franc CFA perd la moitié de sa valeur par rapport au Franc français (de 0,02 FF à 0,01 FF). Contrairement à ce que laisse entendre l'article cité ci-dessous c'est une décision unilatérale du gouvernement Balladur.<br /> <br /> « Les premiers effets de la dévaluation, hormis celui de la surprise, ont été les changements des prix à la consommation qui sont passés du simple au double, du jour au lendemain. »<br /> <br /> Source : http://www1.rfi.fr/actufr/articles/049/article_26180.asp<br /> <br /> Conséquence : les habitants des pays CFA sont devenus du jour au lendemain deux fois plus pauvres par rapport aux habitants de la France. Il n'est pas inutile d'insister : en une journée, les résidents français sont devenus deux fois plus riches par rapport aux résidents des pays CFA.<br /> <br /> Depuis le passage à l'euro en 2002, le Franc CFA vaut 0,00152 euro.<br /> <br /> Et on se demande pourquoi des africains - francophones - des pays CFA n'ont pas d'autre choix que de partir vers la France au péril de leur vie et pour subvenir aux besoins de leur famille ?<br /> <br /> Qui a le plus de responsabilité dans les naufrages des migrants africains en Méditerranée ? Les passeurs de 2015 ou le gouvernement Balladur de 1994 ?<br /> <br /> Imaginons un instant ce qui serait arrivé en 1994 si le gouvernement allemand avait décidé unilatéralement et soudainement que la valeur du franc français était divisée par deux par rapport au deutsch mark.<br /> <br /> Combien de français auraient alors fait leur possible pour aller travailler en Allemagne ?<br /> <br /> Et pourtant, en France, nous avons la Sécurité Sociale, le SMIC, l'éducation gratuite, etc.
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop