Ce qu'ont couvert les dirigeants de notre pays au nom de l’intérêt suprême de la Françafrique
9 Avril 2014 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #A gerber !
Lu sur canaille le rouge; ces dirigeants en avril 1994 sont Mitterrand et Balladur
Imaginez.
Pendant un mois, tous les jours, une ville de la taille de Macon ou Draguignan rayée de la carte.
30 000 êtres humains assassinés chaque jour. il faut remonter à la barbarie nazie pour trouver une telle échelle de mesure du crime.
Hommes femmes et enfants anéantis au sens premier du terme. Dans des conditions aussi ignobles qu'insupportables. Le pays sent le cadavre en putréfaction.
Tous les observateurs et journalistes en rentreront marqués à jamais.
Assassinat systématique. La définition même du génocide.
Sur place, une partie du gratin du futur état-major de l'armée française, des troupes et des moyens de reconnaissances et d'interventions qui ne voient rien, n'entendent rien, ne sentent rien?
Un Pays, le Rwanda, position clé des impérialismes et des grands groupes industriels miniers et forestiers, ses grands lacs château d'eau d'une Afrique qui en est privée. Un verrou clé pour les impérialismes de tout bord dont historiquement celui qui dit agir au nom de la France.
José fort qui fut journaliste à l'Humanité pose quelques questions totalement impertinentes :
- "Le régime en place à Kigali en 1994 était-il oui non soutenu par Paris?
- Des militaires français conseillaient-ils l'armée et les services spéciaux du régime?
- L'avion du président (un Falcon) avait-il été donné (ou prêté?) par Paris ainsi que les deux pilotes?
- Deux Français des services spéciaux sont-ils impliqués dans l'attentat contre l'avion présidentiel?
- Des armes françaises ont-elles été livrées à Kigali 15 jours avant le début du génocide?
- Les militaires rwandais liés au régime et en stage en France ont-ils été rapatriés d'urgence à Kigali?
-
- Qui avait donné les moyens techniques à la radio mille-collines organisatrice des massacres sinon la France?
-
- Pourquoi la France a-t-elle demandé le retrait du général canadien chef de la mission de l'ONU à Kigali pour avoir impliqué des militaires français dans le tragique développement de la situation?
- Pourquoi de nombreux membres de l'ancien régime et des génocidaires ont-ils obtenu toutes les facilités pour se réfugier en France?"
-
Et d'autres questions toujours sans réponse…
Ajoutons à cela deux ou trois autres éléments apportés par le Nouvel Obs :
"Dès le début des années 90, la France est engagée au Rwanda, officiellement pour protéger les ressortissants européens. L'opération Noroit est lancée par les troupes françaises, belges et zaïroises, après une offensive des rebelles tutsis sur la frontière nord. La France reste sur place, pour soutenir le régime du président hutu Juvénal Habyarimana".
Le Nouvel Obs raconte comment la France
"va « de facto » prendre le commandement de l’armée rwandaise face aux rebelles du Front patriotique rwandais (FPR).
Dans un livre publié en 2011, le général Didier Tauzin décrit ainsi comment, sur le terrain, ses hommes règlent les batteries pour que les servants rwandais n’aient plus qu’à appuyer sur le bouton.
Ces opérations n’ont aucun fondement légal. Un accord militaire de 1975 ne recouvre que l’organisation et l’instruction de la gendarmerie. Ce « parapluie militaire » aurait permis au régime de préparer le génocide des Tutsi."
Pour finir de cerner le problème, ce que disait Jean Chatain autre journaliste de l'Huma spécialiste de l'Afrique :
"Des militaires français ont-ils permis l’attentat contre l’avion des présidents et du Burundi?
Qui a validé les expéditions d’armes françaises aux massacreurs, même après l’embargo ainsi que l’a révélé l’Humanité?
Pourquoi les gouvernants français ont-ils accompagné un régime qui alimenté un racisme délirant contre les Tutsis, formant même jusqu’au déclenchement de la tuerie les assassins en chef de la Garde présidentielle?
Comment se fait-il que des génocidaires aient trouvé longtemps un refuge commode et confortable dans l’hexagone?
Quel rôle précis a joué Paul Barril, gendarme d’élite au service d’un président Mitterrand qui souhaitait qu’on y «sauvegarde ce que nous y avons fait» ?
Pourquoi ces versions mensongères des officiels, une enquête judiciaire qui travestit le crime, et leur relais docile par de grands médias français?"
Barril, l'homme des "irlandais de Vincennes", que Mitterrand disait ne pas connaitre alors qu'il était chargé de la protection rapproché de sa fille.
Jean Chatain de conclure, en 1994, il y a vingt ans :
"Des faux témoignages ont été démasqués, des documents sont sur la table, la justice française instruit enfin vingt plaintes contre des génocidaires... mais le président de la République en refusant toute représentation officielle à Kigali choisit d’endosser la responsabilité des vérités falsifiées, des complicités odieuses et de l’histoire maquillée. La Françafrique resurgit sur les fosses communes quand tout devrait conduire à en exorciser le spectre, à ouvrir un temps de vérité et de fraternité avec le continent noir."
Pendant les commémorations, les mensonges continuent.
Rédigé par Canaille Lerouge
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7206 Impérialisme
- 4864 Ce que dit la presse
- 4440 Economie
- 3401 lutte contre l'impérialisme
- 3202 Répression
- 2932 Front historique
- 2897 Journal des luttes
- 2825 États-Unis
- 2445 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2378 A gerber !
- 2288 Ukraine
- 2128 Cuba
- 2128 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2116 classe ouvrière
- 2062 Russie
- 1906 Positions
- 1861 Syndicalisme en débat
- 1801 Théorie immédiate
- 1786 Initatives et rendez-vous
- 1681 Chine
- 1582 L'Internationale
- 1348 Élections
- 1288 Réseaux communistes
- 1193 Venezuela
- 1114 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1101 loi travail
- 1031 Amérique latine
- 938 Asie
- 895 Afrique
- 894 Europe de l'Est
- 859 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 675 Publications
- 622 Royaume-Uni
- 596 Art et culture révolutionnaires
- 580 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 538 GQ
- 536 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 477 Corée
- 450 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 359 Communistes en Italie
- 357 La bonne nouvelle du jour
- 352 Brésil
- 350 Luttes 2008-2011
- 315 Bolivie
- 304 Mille raisons de regretter l'URSS
