Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

A propos d'Israël et de son rôle dans un monde en crise, par Danielle Bleitrach

13 Mars 2014 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ce que dit la presse

Sur son blog :


 
 

3.

http://histoireetsociete.wordpress.com/2014/03/12/de-washington-a-moscou-tout-le-monde-ment-a-propos-ce-qui-arrive-en-ukraine-by-ariel-danieli/


A propos d'un article récent [lien, ci-dessus]:

un lecteur : Alors quand Haaretz fait sa propagande antisioniste c’est un bon journal, mais quand il ne répond pas aux attentes des nostalgiques soviétiques, c’est un torchon vendu aux impérialistes ?


Ma réponse : il ne s’agit pas d’un bon ou d’un mauvais journal, je trouve qu'Haaretz fait partie d'une presse correcte come The Guardian, et encore moins des nostalgiques de l'union soviétique. Le problème est que justement nous ne sommes plus aux temps de l'Union soviétique même si chacun se le rejoue volontiers comme s'il s'agissait de la Guerre froide voir de la deuxième guerre mondiale. Quant au sionisme ou à l'antisionisme je n'emploie pas ces termes parce qu'ils ne permettent pas de comprendre les problèmes vu leur charge symbolique. Disons qu'en ce qui me concerne comme je le dis souvent je ne suis pas sioniste, je ne l'ai jamais été comme bien des juifs qui n'ont jamais cru en cette solution. En revanche je ne suis pas "antisioniste" si ce terme à un sens parce qu'Israël existe et que comme tout pays il a droit à sa sécurité mon désaccord porte sur ce qui peut assurer la sécurité d'Israël et de ce point de vue mon désaccord est plein et entier avec la politique de l'Etat d'Israël, sur la question palestinienne qu'il ne veut pas résoudre dans la justice, sur l'idée même d'un Etat juif alors qu'à l'inverse de certains je pense qu'il y a peuple juif. Mais on ne construit pas une nation avec un seul peuple surtout quand son histoire a connu une telle victimisation et s'accroche à des références mythiques. Enfin je pense que le peuple juif n'a pas à avoir une nouvelle Rome, un Mecque à laquelle il faudrait vouer une inconditionnalité étrangère à la culture du judaïsme et étrangère à ce que devait être une perspective politique démocratique, tout cela est profondément malsain.

Donc quand je dis qu'un article d'Haaretz rompt avec cet unanimisme imposé non seulement je trouve cela sain, mais si je publie l'article c'est qu'il remet en cause une ligne politique qui est celle du gouvernement israélien et qui est nuisible non seulement aux Palestiniens et à la plupart des voisins de ce pays mais surtout à Israël même sur le long terme. Une politique qui fait de ce pays un véritable poison et l’exécuteur des basses œuvres des Etats-Unis n’est pas vivable sur le long terme et ceci pour plusieurs raisons dont la principale est la nature de l’hégémonie américaine. Le fait qu'un pays qui ne table que sur cette alliance et provoque l'hostilité grandissante de ses voisins , voir de l'immense majorité des peuples de la planète mène une politique folle, immorale mais surtout folle. Donc ce n'est pas parce qu'Israël a une mauvaise politique que je considère qu'il faut le remettre en cause, il y a des tas d'Etat qui ont une politique catastrophique à commencer par la France, pour autant son existence n'est pas remise en doute. Il m'est arrivé de remettre en doute la nécessité de cette existence mais c'était sous le coup de la colère et paradoxalement je n'ai jamais été aussi proche de ce qu'on appelle "le sionisme" qu'à ces moments-là où ce qui se révoltait en moi était de l'ordre d'une appartenance plus qu'une réflexion politique. Non, quand je dénonce cette politique d'Israël et la manière dont on invite partout dans le monde les juifs à la relayer c'est parce que je la trouve catastrophique à commencer pour Israël meme parce qu'elle est basée uniquement sur l'alliance avec les Etats-Unis et développe l'hostilité générale, l'isole.

L'hégémonie américaine, qui repose essentiellement sur trois piliers, le dollar, la puissance militaire sans équivalent et la domination de l’information n’a pas de successeur mais elle est dans une crise profonde.

Par exemple l’énorme puissance militaire de ce pays qui veut qu’à lui seul son armement soit supérieur à celui de tous les pays réunis est non seulement un cancer financier mais en outre cette puissance enrichie de celle de l’OTAN avec la chute de l’URSS n’a plus aucun adversaire. Les Etats-UNis s’en cherche parce que le militarisme monopoliste financiarisé est structurel dans leur économie donc dans le reste du monde, mais pour cela on ne cesse de nous inventer de "nouvel Hitler"alors qu’il s’agit d’opération de simple police qui n’aboutissent qu’au chaos. Qui peut nier qu'Israël joue sa partie dans cette figure d'Hitler quitte à inventer l'antisémitisme là où il n'existe pas comme au Venezuela. On joue un peu le même jeu avec la communauté homosexuelle et le féminisme, les transformer en prétexte pour diaboliser l'adversaire que l'on attaque pour des raisons qui n'ont rien à voir avec ces prétextes, ce qui est nuisible on en conviendra pour les homosexuels, les femmes et les juifs que l'on oppose alors à la souveraineté nationale menacée.

De même le dollar qui est la monnaie étalon , doublée des petrodollars, fait que tous les pays doivent acheter des dollars pour payer leurs factures énergétiques par exemple. Les américains ne cessent d’actionner la planche à billet mais leur endettement est dément et le dollar ne se maintient que par la puissance. L’euro pourrait être concurrent d’où la nécessité de nous vassaliser et partout ce système produit un report de la dette sur les économies qui doivent passer par cette monnaie étalon. D’où aussi le fait que les Etats-Unis visent à terme la Chine qui détient avec le Japon leur dette. Avec plus ou moins une vision paranoïaque de ne jamais tolérer une situation où on peut lui disputer l'hégémonie comme du temps de l'URSS. Mais nous sommes dans l'émergence d'un monde multipolaire où se nouent des alliances et où des pays arrivent à une certaine puissance alors on provoque périodiquement des conflits internes pour bloquer l'amergence, on favorise des concurrences. Le bassin méditerranéen est au bord de l'explosion à cause de ces jeux avec toujours le poids de la vente d'armes et les concurrences commerciales à partir d'économies de rente ou de troc commerciaux bloqués par le poids de la facture énérgétique et donc des déficits de la balance commerciale comme la Turquie. Le jeu des alliances à géométrie variable où l'on favorise un potentat pour mieux le détruire et trensformer son pays en chaudron de guerre civile.

Enfin leur système de communication non seulement est devenu big brother mais nous monte périodiquement des opérations qui accroissent le chaos, comme celle qui est tentée aujourd’hui sur la Russie.

Israël est le molosse détesté de ce système et il risque de payer pour celui qui tient la laisse. La manière dont on utilise Israêl et son réseau dans le monde est tragique pour les juifs du monde entier à qui on fait croire qu’ils protègent l’Etat juif alors qu’ils sont entrés dans un processus délétère d’une hégémonie en crise. Ainsi en France nous assistons à des formes de fascisation d'une partie de la population française venant du Maghreb ou de l'Afrique, qui sous couvert du problème palestinien répand l'antisémitisme pour mieux attirer les couches prolétarisées, stigmatisées vers l'extreme-droite... Partout et là ce n'est pas à Israël qu'il faut le reprocher il y a une entreprise de dévoiement la plus réactionnaire qui se puisse imaginer. Dans un tel contexte, nier l'existence en Europe et dans ce qui fut l'Europe de l'Est de la montée de ce fascisme est un mauvais coup auquel actuellement la propagande israélienne se prete .

Danielle Bleitrach

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> Je précise ma position qui n'a rien d'original sur le sujet : il faut deux États en Palestine, Israël dans ses frontières d'avant 1967, et un État arabe dans les Territoires occupés depuis 1967,<br /> et les lieux saints doivent être administrés en commun. Les Palestiniens doivent avoir le droit au retour, et la libre circulation, et les Israéliens aussi doivent pouvoir circuler en sécurité.<br /> <br /> <br /> L'ensemble devrait évoluer vers une confédération, destinée à s'insérer à long terme dans un Moyen Orient où Arabes et musulmans prédomineront forcément.<br /> <br /> <br /> Une force de police commune doit être créée pour lutter contre les dérives nationalistes ou religieuses extrémistes des deux camps.<br /> <br /> <br /> Palestiniens et Israéliens ne pourront subsister avec une identité propre dans cette région qu'en s'associant. Le maintien dans la région d'un État occidental hétérogène ne peut se faire que par<br /> la guerre permanente, ce qui signifie à terme le retour de la guerre mondiale. L'absorption d'une Palestine déjudaisée dans le monde arabe normalisé par l'influence saoudienne aboutirait<br /> également à la disparition des Palestiniens.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br />
Répondre