Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Quand le Parlement Européen impose sa vision de l'histoire

15 Avril 2009 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Front historique

Quand le Parlement Européen impose sa vision de l'histoire, point de vue communiste portugais sur Vive le PCF.

et lien à la pétition de protestation : Pétition en ligne : non à la journée européenne anticommuniste
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Socialisme et dictature
Socialisme et dictature
Corée du Nord, Corée du Sud, comparaisons et raisons
Corée du Nord, Corée du Sud, comparaisons et raisons
Vers l'Acte 3 des révolutions prolétariennes ?
Vers l'Acte 3 des révolutions prolétariennes ?
Sept principes des militants du socialisme
Sept principes des militants du socialisme
Lettre à Marie George Buffet l'informant de la création du réseau "Faire vivre et renforcer le PCF"
Combattons la contre réforme Bachelot/union européenne!
Retour à l'accueil
Commenter cet article
T
ToMz
22/04/2009 00:41
L’abstention que nous défendons (le PRCF) n’est pas une abstention dénuée de perspective politique! Bien au contraire! <br /> Tout d’abord parce que le mot d’ordre c’est « abstention citoyenne pour Re dire NON à l’union européenne » (tout au moins au TCE) et c’est une perspective politique de poids! Et que deuxièmement c’est sur les bases de « l’union européenne il faut en sortir pour en sortir »! (Dans notre campagne actuel)<br />  <br /> Là où je suis entièrement d’accord avec toi c’est sur le fait qu’avec 100 ou 1% de participation les députés seront élus…mais est-ce une raison pour aller voter? D’autant que le parlement européen c’est:<br /> - une institution supranationale<br /> - un cache sexe démocratique (toutes les décisions sont prises à Bruxelles)<br /> - une institution antidémocratique (viol du non du 29 mai)<br /> - une institution ultra réactionnaire (travail le dimanche, travail de nuit des femmes…)<br /> - une institution de plus en plus fascisante, ou siége de plus en plus de fascistes authentiques et revendiqués.<br />  <br /> Tu me diras « raison de plus pour ne pas laisser la place au fasciste », le problème c’est que c’est EUX qui on crée l’UE, pour LES servir! Donc on ne peut pas gagner puisque tout est fait en amont pour QU’ILS gagnent (on a voté non au TCE , le projet du TCE est il enterré pour autant?), et même si on gagné on a rien à y gagné!<br />  <br /> Je m’explique, supposition folle, les communistes « authentiques » (on se comprend) européens arrive majoritairement à Bruxelles (plus de 400 députés coco à Bruxelles!); ils votent alors la dissolution de l’UE! Et après? De toute façon c’est Bruxelles qui décide…et même, si ça ce produit ça ne change rien au condition de vie de la classe ouvrière et des progrès sociaux dans le cadre nationale…et si ils ne dissolvent pas mais prennent des décisions pour aller dans le sens du progrès social au niveau du parlement, Bruxelles contre attaque et de toute façons les gouvernements nationaux n’appliquerons pas les décisions…et c’est aussi ça, à mon humble avis, qu’à compris la classe ouvrière: Le parlement européen ne sert a rien! Alors pourquoi y aller?<br />  <br /> Donc pour en revenir à l’abstention, la différence entre 100% et 1% de participation ne se fait pas sur les élus, mais sur leur légitimité, sur la légitimité de l’union européenne, sur la légitimité des décisions qui y sont prises et sur (justement!) les perspectives politiques! Dans la tête: abstention massive = UE totalement désavoué par le peuple = rejet = ouverture automatique des perspectives politiques qui vont avec, soit le retrait de la France de l’UE. Abstention / retrait de la France de l’UE, les 2 sont intimement liés.<br />  <br /> PS: au niveau national, si un pays devient communiste, alors retrait du pays de l’UE, politique nationale progressiste en direction de la classe ouvrière. Voila où est aussi toute la différence entre élections nationales et supranationales: pour le progrés sociale l'une est utile l'autre, quoi qu'il arrive, ne sert à rien...<br />  <br /> Thomas
Répondre
E
Eric+RUIZ
21/04/2009 23:50
Je pense effectivement ne pas être très clair !Je ne défends absolument pas l'idée d'Europe sociale !Ce que je pense, par contre, c'est que la plupart des travailleurs ont intégré l'idée que la destinée de la France est désormais liée à l'Europe. Ce n'est pas forcément une adhésion à l'idéal européen actuel mais une certaine fatalité entretenue par des décennies de martelage médiatique et politique.Pour l'abstention, si celle-ci est plus forte aux européennes qu'à d'autres élections, je ne pense pas qu'elle traduise un rejet particulier du parlement européen, sinon que dire des prudhommes ? L'abstention croissante aux élections européennes suit la hausse de l'abstention aux autres élections (désintérêt du politique) ajoutée à une perception faible du rôle du Parlement européen.Le taux de participation au référendum sur le TCE et le fort taux de vote Non dans les quartiers populaires traduit justement le fait que les travailleurs peuvent s'intéresser aux questions européennes s'ils perçoivent les enjeux et sentent que leur vote aura un poids ! C'est bien de mobiliser les travailleurs en temps de crise dont il est question actuellement dans les manifs alors pourquoi leur dire que politiquement il n'y a aucune alternative et qu'ils doivent rester chez eux le jour du vote?Comme je le disais précédemment, je ne critique pas les partisans de l'abstention. J'ai toujours considéré ça comme sans effet : les députés européens seront tout de même élus, avec 60 ou avec 20 % de participation ...
Répondre
T
ToMz
21/04/2009 22:38
Je me permets d’apporter mon avis au débat.<br />  <br /> Personnellement je suis pour « l’abstention citoyenne » (mot d’ordre du PRCF ou je milite, autant être clair dés le départ!).<br />  <br /> Eric, je pense que ton raisonnement est biaisé car tu te places uniquement dans le cadre du PCF, et non dans le cadre de la classe ouvrière. <br /> De plus tu dis: « l'idée d'Europe a suffisamment bien été martelée dans les esprits pour que beaucoup de travailleurs y croient. ». J’habite dans le Pas-de-Calais, département ouvrier par excellence, et qui a voté NON en 2005 à 70%! C’est le score de plus élevé de France! Hors combien de personne on lut le TCE? Donc quelle est la signification de ce vote? La classe ouvrière a clairement dit NON à l’Union Européenne! D’ailleurs, ce n’est pas pour rien que le FN mise énormément sur la circonscription du nord ouest, car ils veulent passer pour un vote anti européen (ce qui n’est même pas le cas…). Bref ils veulent attirer les voix des ouvriers en dénonçant l’union européenne. Et cela marche et est très inquiétant!!! <br /> « L’Europe sociale » en réalité la classe ouvrière n’y croie pas!! Et c’est d’ailleurs bien pour ça que le PCF fait les scores qu’il fait! Plus il sait européanisé plus ses scores aux élections ont chuté et parallèlement plus le FN a progressé! Autrement comment expliquer que le PCF est totalement délégitimé par la classe ouvrière???? En réalité « l’Europe sociale » est un mot d’ordre bobo (et je sais qu’il n’est ça n’est pas le tien!), autrement le PCF ferait 30% aux européennes!<br />  <br /> Pour l’abstention, effectivement je comprends que cela puisse paraître opportuniste…Mais je précise que nous avions tout à fait les forces pour AU MOINS présenter une liste dans la circonscription du nord ouest. Cela a été débattu, est à une très très trés large majorité rejeté, car nous ne voulions pas nous compromettre en participant à ces élections, qui de fait auraient cautionnées la construction européenne et le viol du non du 29 mai 2005.<br />  <br /> Aussi, j’en reviens à la classe ouvrière, quel est son comportement aux élections européennes? Elle s’abstient!! Et au pire va voter FN… Je ne dis pas pour autant « nous avons raison » (l’avant-garde ne consiste pas à faire ce genre de raccourci), mais je pense que cela démontre que tu te trompes en disant que la classe ouvrière croie en « l’Europe sociale », car si tel été le cas elle croirait aussi en ces élections et irait voter comme un seul homme!<br />  <br /> Bref plus que jamais je défends « l’abstention citoyenne » pour re dire NON à l’union européenne!<br />  <br /> Thomas de Lens
Répondre
T
ToMz
21/04/2009 22:06
Répondre
E
Eric+RUIZ
21/04/2009 19:14
Sam82 :Excuse-moi de te le dire, mais l'interprétation que tu fais de mes propos , je l'ai déjà subi de la part de ceux que tu dis dénoncer :- Ai-je parler d'abstention et d'opportunisme ? Non. Tu me prêtes des propos de manière tendancieuse ;- Je critique le Front de Gauche sur son contenu et tu me fais tenir des propos sur cette "illusoire Europe sociale" que je ne tiens pas ;- "ceux qui prétendent combattre la dérive social démocrate du PCF de l'intérieur seraient contaminés ?" : d'une part, tu fais de mon opinion, l'opinion de tous les "opposants" internes au PCF ce qui est déjà critiquable mais tu utilises un vocable ("contaminés") que l'on a entendu dans d'autres bouches ;Ce débat commençant à tourner en rond, je m'arrêterai là.Néanmoins, je le redis, si la sortie de l'Union européenne est un objectif avec lequel je suis d'accord (je l'ai dis dans d'autres messages), je pense qu'il faut se poser deux questions : pour quoi faire ? et comment ?A ces questions, il faut tenir compte de l'état de conscience des travailleurs actuellement. Même si les critiques fusent sur Bruxelles et ces technocrates libéraux, l'idée d'Europe a suffisament bien été martelée dans les esprits pour que beaucoup de travailleurs y croient. Il faut donc prendre les travailleurs là où ils sont pour leur faire prendre conscience de leur intérêt sur ce sujet. Et un slogan est rarement suffisant pour cela ; il peut même servir de repoussoir !Ce n'est pas de l'opportunisme mais du réalisme.C'est pourquoi j'ai critiqué la position de "Communistes", non pas sur la dénonciation du capitalisme mais dans ses propos où pointe un certain dépit (C'est pourri, on ne peut rien en faire) et, donc, un refus de participer aux instances européennes : arguments démobilisateurs ; j'ai peut-être été trop vite dans mon explication, certes.Il y a donc deux écueils : - celui de certains "communistes" qui est de dire que cette Europe est faite pour les capitalistes et que donc nous refusons de prendre une quelconque part au travail parlementaire européen (position de rejet) ;- celui de la direction du Parti qui s'arrête au slogan d'Europe sociale et qui, de ce fait, ne fait pas oeuvre pédagogique pour montrer la nocivité intrinsèque de l'Europe et laisse à penser que l'Europe peut changer depuis ses institutions (position réformiste).Bref ! J'aurais beaucoup de choses à dire mais l'heure tourne et j'ai des affiches à coller !Fraternellement.PS : libre à chacun d'interpréter mes propos, de rajouter des phrases que je n'ai pas dites mais que je pense peut-être (ou pas), d'attribuer mes propos à toute l'équipe de "Réveil Communiste", à Gérin ou au pape ...
Répondre
S
sam 82
21/04/2009 18:12
le slogan
Répondre
E
Eric+RUIZ
21/04/2009 12:05
Mes positions n'engagent que moi sur ce blog !Je ne suis qu'un lecteur adhérent du Parti.Chacun est parfaitement libre de critiquer ce qu'il souhaite ; ce que je n'aime pas c'est l'oppositionnisme comme tactique politique, d'où ma référence à la LTF, grande pourfendeuse trotskyste des dérives droitières présupposées de LO...
Répondre
S
sam 82
21/04/2009 11:54
j'ai l'impression que la critique du front de gauche n'est pas la bienvenue . a moins que pour cela l'adhésion soit préférable . n'exagérons pas quand même  !  sam 82 .
Répondre
E
Eric RUIZ
21/04/2009 11:31
Et je rajouterai :si "Communistes" réalisait (Allez ! Soyons fous ! ) 10 ou 15 % des voix et avait des élus : que feriez-vous ?La politique de la chaise vide ?Vous savez pertinnement qu'un parti politique conséquent se présente aux élections pour avoir des élus et prendre ses responsabilités. Le PCF que vous avez quitté l'a fait à de maintes reprises quand il était encore marxiste et même en étant minoritaire : je parle de 36 et de l'après-guerre, pas des conneries suivantes !Le slogan "Non à l'Europe Capitaliste" est sympa mais un peu court ! En attendant le "Grand Soir" que fait-on ?Si la ligne politique de la direction du PCF est globalement négative, comme n'aurait pas dit Georges, il ne faut pas systématiquement prendre son avis et faire l'inverse !
Répondre
E
Eric RUIZ
21/04/2009 11:14
C'est bien gentil de s'autoproclamer champion des communistes marxistes mais alors pourquoi personne ne suit-il "Communistes" ?Ce site est un lieu d'échange pour ceux qui défendent une ligne marxiste au sein du PCF. Ton avis est le bienvenu mais arrête d'essayer de nous vendre ton organisation ! A quand la LTF sur ce blog ?
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop