/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
Vaneigem est mort, est-ce la mort d'une illusion ultra-gauchiste ?
18 Août 2026 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #GQ, #Théorie immédiate, #Front historique
/image%2F1441421%2F20260818%2Fob_0897fb_6h2zxklazvclrhvpaxix6kt5ae.jpeg%3Fauth%3Db0523a60c981b82708294a392a070843cdeb0a2a56b467ff1b86eadd9442f7c3%26width%3D1620%26height%3D1215%26quality%3D85%26focal%3D480%2C358)
Debord et Vaneigem
Raoul Vaneigem, le célèbre situationniste belge est mort (1934 - 2026).
Il fut l’auteur des Banalités de base, publiés dans L’internationale situationniste en 1963 et du Traité de savoir vivre à l’usage des jeunes générations en 1967.
Il est le penseur clef du milieu mental d’où nous venons, tel qu’il régnait dans les Beaux Quartiers de Patrick Modiano vers 1978, et l’antithèse dont nous sommes partis qui a permis de reposer et de fonder la validité du projet du socialisme politique marxiste -léniniste, ou pour dire comme lui l’aurait dit mais sans son inflexion péjorative, stalinien, à l’échelle mondiale. En fait nous avons fait le chemin inverse, mais dans un bras supérieur de la spirale du développement historique.
Philosophie du désir, et rejet du travail productif : rien de plus antithétique en effet du socialisme que ces idées, mais promues au moment où le socialisme abâtardi semblait recyclé par le capitalisme sous la promesse d’un État providence éternel, médiocre et ennuyeux.
Voir une bonne nécrologie: ici (par des sympathisants du groupe conseilliste (ie autogestionnaire, ou « leftcom ») les 7 du Québec).
Son erreur ontologique de base : avoir opposé la vie à la survie. Le matérialisme historique est précisément cette théorie scientifique qui considère que la base même de la vie sociale est l’organisation collective de la survie matérielle de l’humanité qui ne peut pas se relâcher un seul jour, encore moins aujourd’hui qu’au néolithique. Toutes les théories révolutionnaires valides, scientifiques et pertinentes reposent sur cette base.
Vaneigeim est célèbre donc pour avoir essayé de démocratiser la jouissance aristocratique du grand seigneur qui ne travaille pas, par son utopie des « maitres sans esclaves » qui annonce les illusions de la robotique. Il est en phase avec le « capitalisme de la séduction » critiqué par Clouscard à la même époque. Et c’est bien pourquoi c’est Vaneigeim et non Clouscard qui séduisait alors les adolescents sans rien sur le lèvre supérieure.
Et il est très fautif d’avoir participé tout en dénonçant le spectacle, au spectacle antisoviétique !
Il reste que le cadavre qu’il trouvait dans la bouche des discours ennuyeux jusqu’au néant de la gauche réformiste – et de la langue de bois des pays socialistes - en théorie ou en fait, étymologiquement marxiste, avait quelque chose de profondément vrai pour caractériser un certain militantisme opportuniste, prudent, conformiste, en voie de récupération, et fondamentalement prône à détourner la lutte dans le sens de ses intérêts personnels séparés des masses.
Cette critique témoigne d’une époque où proliféraient une certaine sorte de « gens moyens » passifs et psittacistes qui avaient servi de base sociale au fascisme, et qui servaient ensuite de même à la société de consommation, mais qui infestaient aussi les organisations ouvrières. il faut remarquer que les situationnistes et notamment Debord s’ils ont contribué à déclencher mai 68 n’ont pas du tout aimé leur bébé : leur influence a dégénéré immédiatement en une foule de petits bourgeois arrogants, pervers, ignorants et mal élévés, des wokistes avant l’heure.
Contre le capitalisme social-démocratisé il préconisait la Révolution comme aventure et comme fête collective, au point d’ailleurs d’y assimiler le pillage, la jouissance sadique des pirates de la Tortue ou des écorcheurs de la Guerre de Trente Ans. On n’était pas loin du fascisme romantisé des Réprouvés, de Von Salomon.
Mais lorsqu’il disait qu’il ne voulait pas de « la garantie de ne pas mourir de faim en échange de la garantie de mourir d’ennui », il avait deux fois tout faux.
D’abord il est bien naïf de croire qu’il y aurait un jour une garantie de survie, ou comme disait Debord que le « seuil de abondance » était franchi.
Ensuite il ne se pose pas la question de l’ennui, il ne voit pas c’est le corrélat de la jouissance de l’oisif, qu’il est apparu au risque d’avaler le monde, comme disait Baudelaire, dans l’existence des touristes romantiques britanniques anglais à la Lord Byron dont les excès étaient devenu le dopage quotidien. Des années 1800. Auparavant les parasites sociaux étaient quelque-peu disciplinés par la crainte de l’enfer. Avant le romantisme, ce bâtard culturel de la petite-bourgeoisie, personne ne s’est jamais ennuyé.
Vaneigem et Debord furent de nouveaux avatars de Madame Bovary.
Dès les années 1960 maints individus issus de toutes les classes se lançaient à corps perdu dans le recherche de l’aventure comme une fin en soi, en vélo ou à moto, dans la mystique ou dans la drogue, sans envisager que l’aventure ce n’est pas toi qui la choisis, c'est ce qui te tombe dessus sans que tu l’aies voulu. L’aventure, c’est quand tu interviens pour faire cesser une agression dans le métro. Pour le situ, c’était voler et falsifier des chèques pour acheter des langoustes surgelées au Mamouth.
La culture du risque est une excroissance de celle des oisifs qui cherchent désespérément une excuse pour leur oisiveté ; et un procédé utilisé par des enfants perdus du prolétariat pour s’agréger à l’élite oisive.
L’ennui, ce n’est pas une grande affaire et on peut s’en divertir immédiatement et n’importe comment, surtout aujourd’hui. Ce qu’on nomme ainsi est plutôt le ressentiment de celui qui croyait avoir droit à une célébrité et à un pouvoir social qui le fuient. A ce titre le situationnisme a été complètement récupéré et cela d’autant plus qu’il a essayé d’éviter de l’être par des moyens puéril d’intimidation morale, comme par exemple celui d’interdire d’en prononcer le nom dans le médias en menaçant ceux qui le faisaient de représailles physiques !.
Par certains coté le wokisme a hérité de cette illusion du terrorisme verbeux. Coloriser de médiocres exploits individuels visant au prestige au sein d’un groupuscule aliéné par de la théorie révolutionnaires n’aboutit qu’à discréditer celle-ci.
Et pourtant il y a avait quelque chose chez Vaneigeim, au moment où les partis et les États issus de la révolution d’Octobre étaient désorientés par la vigueur et l’inventivité de la contre-révolution. Comme un catalyseur dont il ne reste plus rien après la réaction chimique. Comme une ruse de plus de la raison historique pour entraîner sur la mauvaise pente l’adolescence d’une génération.
GQ, 18 août 2026
/image%2F1441421%2F20240712%2Fob_38811b_1444x920-members-of-the-national-samsu)
/image%2F1441421%2F20210520%2Fob_77104f_no-nb-bldsa-6e001.jpg)
/https%3A%2F%2Fwww.agitateur.org%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL400xH220%2Fimage-f768c.jpg%3F1377964448%23width%3D%26height%3D)
/image%2F1441421%2F20260706%2Fob_251566_roussel-melenchon-un-vote-utile-imposs.jpg%3FVersionId%3DPJ77jXHP7xsgeU2ZMK5HK64tqgyxBR8V)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7198 Impérialisme
- 4860 Ce que dit la presse
- 4433 Economie
- 3396 lutte contre l'impérialisme
- 3202 Répression
- 2917 Front historique
- 2897 Journal des luttes
- 2821 États-Unis
- 2439 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2375 A gerber !
- 2286 Ukraine
- 2128 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2127 Cuba
- 2113 classe ouvrière
- 2058 Russie
- 1899 Positions
- 1861 Syndicalisme en débat
- 1788 Théorie immédiate
- 1786 Initatives et rendez-vous
- 1679 Chine
- 1582 L'Internationale
- 1347 Élections
- 1286 Réseaux communistes
- 1192 Venezuela
- 1111 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1101 loi travail
- 1030 Amérique latine
- 937 Asie
- 895 Afrique
- 893 Europe de l'Est
- 859 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 675 Publications
- 619 Royaume-Uni
- 596 Art et culture révolutionnaires
- 579 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 536 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 523 GQ
- 476 Corée
- 450 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 357 Communistes en Italie
- 356 La bonne nouvelle du jour
- 351 Brésil
- 350 Luttes 2008-2011
- 315 Bolivie
- 300 Mille raisons de regretter l'URSS
