/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
On ne pourra pas reconstruire le mouvement communiste en Italie en "recollant les morceaux"
22 Décembre 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Communistes en Italie, #Réseaux communistes, #Positions, #Théorie immédiate
/image%2F1441421%2F20241222%2Fob_6c9fea_3cmadfmky3s81.png%3Fauto%3Dwebp%26s%3Dc08615ccf9b79c92b6f09ea6b26a2f72bcff1705)
Après l'appel de Giuseppe Amata, un texte émanant du Forum communiste italien voir ici: les questions directes pour la réorganisation communiste en Italie
Il faut se sortir de l'esprit que le développement d'une présence effective des communistes italiens consiste à recoller les morceaux. Rien de cohérent ne se construit avec des matériaux inertes. Quelle est la voie à suivre ? Et de quelle nécessité objective part la reconstruction ? C'est de la réponse à ces questions qu'il faut partir pour comprendre le Que faire ?
Sur la première question. Pour commencer, nous devons ouvrir une discussion sur la façon dont, après la liquidation du PCI, la tentative (ou plutôt les tentatives) de reconstruire une force communiste en Italie a commencé.
Les caractéristiques de ce redémarrage ont toutes été substantiellement négatives. La première a été de penser qu'il était possible de reconstruire sans s'attaquer à la crise du mouvement communiste et à la manière d'en sortir. Reconstruire une force communiste ne pouvait être un slogan derrière lequel se cachaient d'ailleurs de vieilles théories vaincues par l'histoire et l'exploitation électoraliste. Il fallait au contraire s'interroger sur les raisons des événements et en évaluer les implications. Au lieu de cela, l'opération de reconstruction est restée, du moins tant qu'elle a rapporté des voix, entre les mains des mauvais maîtres qui pensaient que la liquidation du PCI ouvrait des prairies infinies à leurs aventures politiques, jusqu'à ce que la réalité prouve le contraire.
Le deuxième point sur lequel il faut réfléchir est la nécessité de reconstruire une force communiste pour se connecter aux contradictions de la société et comment cela peut se produire et quel rôle les communistes doivent jouer. On ne peut pas être communiste « indépendamment », mais on doit au contraire se mesurer à la réalité.
La réflexion et la connexion avec la réalité sont donc les points de départ. Mais si ce sont les prémisses, la question à poser est alors : « où en sommes-nous dans la reconstruction ? » L'issue de l'aventure de Rizzi a montré ce que peut cacher le mot « communiste » aujourd'hui, et donc quel crédit le mot « communiste » peut avoir pour les classes de référence. Tout reste donc plus ardu et difficile pour ceux qui se proposent d'aller de l'avant, et nous devons humblement reconnaître que nous sommes encore au « pôle ».
Malgré cela, il y a une partie des camarades qui continuent à croire, à juste titre, qu'ils doivent s'exprimer à partir de positions communistes dans la lutte contre l'exploitation, l'impérialisme et la logique du profit, afin de construire une nouvelle société. Il va sans dire que le Forum partage ce point de vue, mais avec une condition préalable importante, à savoir que la tentative de ceux qui insistent pour reprendre une voie communiste soit en phase avec le développement des processus réels, parvienne à jouer une fonction effective de transformation de la situation réelle et, ajoutons-le, approfondisse les éléments théoriques de la perspective.
Comme le montrent les faits, tant en ce qui concerne la consistance électorale que les niveaux de militantisme de la présence communiste, ce n'est pas avec un appel à la faucille et au marteau que l'on résout la question.
La question est donc la suivante : que faut-il faire pour mettre en place un mécanisme de réorganisation d'une présence communiste efficace ?
En premier lieu, nous pensons qu'il faut partir du fait qu'un parti, pour se reconstruire, a besoin de démontrer son efficacité dans l'action politique et non pas de vivre sur des souvenirs historiques. On ne peut pas non plus penser que les principes sont seuls capables de dénouer les nœuds tactiques et stratégiques auxquels est confrontée une formation communiste qui doit, au contraire, démontrer dans les faits qu'elle a trouvé la bonne voie. Les communistes ne peuvent être réduits à une secte ou à un club d'intellectuels qui séparent la recherche de l'action. Les communistes organisés sont, et doivent représenter, le point le plus avancé sur la ligne de front de la transformation sociale. Aujourd'hui, ils sont en queue de peloton et cela doit nous faire réfléchir sur l'état de l'art de la reconstruction.
/image%2F1441421%2F20260404%2Fob_79177f_images-q-tbn-and9gctuvvzylqskjhiu3sgyc)
/image%2F1441421%2F20260321%2Fob_df1cab_d3f047a6b054c385c0dd1d4fa0c2e02d-fe105)
/image%2F1441421%2F20260314%2Fob_6b99c5_hq720.jpg%3Fsqp%3D-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD%26rs%3DAOn4CLD97ctGj7X96JWTGI4f4PgUOEAxQQ)
/image%2F1441421%2F20151219%2Fob_95d750_ginzburg.jpg)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7155 Impérialisme
- 4845 Ce que dit la presse
- 4421 Economie
- 3347 lutte contre l'impérialisme
- 3190 Répression
- 2896 Journal des luttes
- 2893 Front historique
- 2804 États-Unis
- 2423 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2353 A gerber !
- 2280 Ukraine
- 2128 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2107 classe ouvrière
- 2100 Cuba
- 2042 Russie
- 1898 Positions
- 1856 Syndicalisme en débat
- 1779 Initatives et rendez-vous
- 1765 Théorie immédiate
- 1676 Chine
- 1579 L'Internationale
- 1340 Élections
- 1264 Réseaux communistes
- 1184 Venezuela
- 1101 loi travail
- 1092 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1028 Amérique latine
- 940 Asie
- 889 Afrique
- 882 Europe de l'Est
- 857 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 671 Publications
- 621 Royaume-Uni
- 591 Art et culture révolutionnaires
- 576 Asie occidentale
- 575 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 532 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 509 GQ
- 470 Corée
- 445 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 350 Communistes en Italie
- 350 Luttes 2008-2011
- 349 Brésil
- 340 La bonne nouvelle du jour
- 307 Bolivie
- 297 Mille raisons de regretter l'URSS
