Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Un leader sans parti pour un parti sans leader...

14 Avril 2011 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ce qui ne peut plus durer au PCF

VU sur lepecf.fr (et article RC numéro 4000  ) :

vendredi 8 avril


La lecture par le journaliste Frederic Seis de France Culture de la position de la direction nationale du PCF est éclairante...

Vendredi 7 mars, journal de 12h30

Jean-luc Mélenchon vient de recevoir un appui de poids. la direction nationale du parti communiste qui exprime sa préférence pour le porte-parole du parti de gauche.

La conséquence directe de ce choix, c’est qu’il n’y aura pas, qu’il n y aurait pas de candidat issu du parti communiste en 2012.

Inédit depuis 1974 et le programme commun. Il reste encore pour confirmer ce choix le vote ds militants. il aurait lieu du 16 au 18Juin

La stratégie de la direction du PC c’est en fait de profiter de la puissance médiatique de l’éruptif Jean-Luc Mélenchon, pour éviter l’expérience Robert Hue ou Marie-George Buffet en 2002 et 2007, respectivement 3 et 2%.

C’est en fait un mariage de raison entre Mélenchon et les communistes deux partis qui sont très complémentaires :
- d’un coté le microscopique et tout jeune PG, uniquement tracté par la personnalité de Mélenchon,
- de l’autre le parti communiste dépourvu de vrai chefs, mais toujours fort de son réseau militant et de son implantation locale.

Bref, c’est l’union d’un leader sans parti et d’un parti sans leader

il y a aussi une dote dans ce mariage, les candidatures aux législatives. le parti communistes, en échange de son soutien, présentera des candidatures dans presque toutes les circonscriptions et ne laissera qu’une part symbolique aux amis de Jean-Luc Mélenchon.

C’est ce qu’on appelle en économie... une OPA, qui plus est amicale, puisqu’avec l’accord de la direction du PCF.

Les communistes ont quelques semaines pour ne pas être vendus.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
La gauche en panne de crédibilité
La gauche en panne de crédibilité
Deux clowns qui se couvrent de boue mutuellement
Deux clowns qui se couvrent de boue mutuellement
Rififi entre deux mauvaises lignes au PCF 93
Rififi entre deux mauvaises lignes au PCF 93
L'Huma russophobe reprend le récit de l'impérialisme
L'Huma russophobe reprend le récit de l'impérialisme
Interview de Chavez sur la Révolution au Vénézuela
La Commune de Paris et la grève des mineurs du Pas de Calais de mai-juin 41 à l'honneur à Bruay, 29 et 30 avril 2011
Retour à l'accueil
Commenter cet article
M
marcel raym
18/04/2011 11:53
<br /> <br /> L'impérialisme fabrique tous les jours ses dictateurs. En soutenant d'abord les nationalistes arabes contre les communistes (saddam hussein a été agent de la CIA et torturait lui m^me les<br /> militants de gauche, Nasser malgré ses mérites n'a pas été tendre non plus avec nos camarades eyptiens). En soutenant ensuite les islamistes contre les nationalistes (freres musulmans et<br /> autres talibans..) En soutenant ensuite les pro occidentaux contre les islamistes (ben ali, moubarak) et maintenant, ça vient de sortir les managers pro américains contre ces vieux<br /> dictateurs pro occident. TOUJOURS dans l'interet des capitaux exportes, des marchés protégés, des ressources à bas cout. JAMAIS dans l'interet de la democratie. JAMAIS pour protéger les<br /> populations civiles. Alors oui les quelques pays qui ont une ligne anti impérialiste (ils ne sont pas si nombreux) m^me timide,  s'entraident au delà des divergences idéologiques. Ils sont<br /> après tout sur la m^me liste d'Etats voyous que l'OTAN veut détruire apres les avoir diabolisés: Khadafi aujourd'hui , demain El Assad ? Et puis Kim Jong , Loukatchenko, Amanidejahd  et<br /> ensuite sans doute Correa, Chavez, Castro.   <br /> <br /> <br /> Quand les communistes algériens refusent de manifester contre Bouteflika, que les communistes syriens le refusent également contre El Assad c'est que, malgré tout ce qu'ils ont enduré, ils font<br /> le choix de l'anti impérialisme. <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
Pingouin094
18/04/2011 11:25
<br /> <br /> Je ne confonds pas le PG et son co-président.<br /> <br /> <br /> Lisez les communiqués officiels du PG ; ils ne sont en rien sociaux-démocrates. La critique du capitalisme, la nécessité de rompre avec le capitalisme est présent dans chaque communiqué.<br /> Quant aux propositions du PG pour le programme partagé, ce ne sont en aucun cas des propositions sociale-démocrate.<br /> Pour un certain nombre d'entre vous, le PG a un "péché originel" dont vous êtes incapable de passer outre.<br /> <br /> <br /> Pour revenir sur la Lybie, je vous invite à poursuivre la discussion sur mon blog. Un mot cependant : au nom de la lutte contre l'impérialisme américain, Chavez s'allie avec les Mollahs d'Iran.<br /> Et personnellement, je n'ai rien de commun avec ces fanatiques religieux qui oppriment leur peuple. Chavez se fourvoie en soutenant l'Iran.<br /> <br /> <br /> Quant Chavez soutient Kadhafi, il est dans la même logique. Chavez arrive quand même a appelé "ami" un homme qui a fait bombardé par des avions de chasse une manifestation désarmée dans sa propre<br /> capitale !!!<br /> <br /> <br /> Kadhafi est un dictateur, le soutien de Chavez est l'aboutissement absurde de "l'ennemi de mon ennemi est mon ami". Il a tord, même si je respecte ce qu'il fait dans son pays.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
E
Eric RUIZ
18/04/2011 09:57
<br /> <br /> Je constate que Pingouin fait la confusion entre les leaders et leur parti.<br /> <br /> <br /> Moi, je suis comme beaucoup ici adhérent au PCF et communiste. C'est bien parce que je ne me reconnais pas dans la ligne politique et la stratégie de dilution de la direction nationale que je me<br /> bats avec le réseau !<br /> <br /> <br /> Mélanchon tient un discours apparement radical mais est à la tête d'un parti officiellement social-démocrate avec des militants sociaux-démocrates.<br /> <br /> <br /> Laurent et consorts tiennent un discours social-démocrate au sein d'un parti qui est officiellement communiste avec des militants qui, pour la plupart, se définissent aussi comme communistes.<br /> <br /> <br /> C'est bien le décalage entre le discours et les actes de notre direction par rapport à la base qui est à l'origine de notre réseau. Et c'est bien le décalage entre le discours et les actes de<br /> Mélanchon qui est à l'origine de notre méfiance ou rejet de sa candidature.<br /> <br /> <br /> L'incarnation d'un parti dans un homme est une déformation classique, malheureusement, que l'on retrouve dans la présidentialisation de notre système politique français et que nous<br /> connaissons également trop bien dans l'histoire du communisme.<br /> <br /> <br /> "Il n'est pas de sauveur suprême, ni dieu, ni césar, ni tribun !"<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
marcel raym
18/04/2011 08:22
<br /> <br /> Il semble que sur l'intervention impérialiste en Libye, JLM ait abandonné le triangle rouge et les bisous au drapeau des sections communistes du nord. En appelant puis en approuvant les<br /> bombardements il s'oppose à nos amis cubains et venezueliens. La position (après quelques hésitations qd même) du Parti est sur ce point plus à gauche , du moins plus anti impériaiste<br /> que celle de JLM.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
Pingouin094
17/04/2011 23:25
<br /> <br /> Si la direction du PCF était sur une ligne de rupture avec le PCF, j'appellerais sans état d'âme à voter pour un candidat PCF.<br /> <br /> <br /> Mais aujourd'hui, force m'est de constater que dans les discours, le PCF se socialdémocratise très bien tout seul. Bien au contraire, c'est aujourd'hui le PG et Mélenchon qui "ancrent à gauche"<br /> le PCF.<br /> <br /> <br /> Ca me parait le monde à l'envers, mais hélas, c'est comme ça.<br /> <br /> <br /> Alors, que pense Mélenchon en se rasant ? Je n'en sais rien. Je sais par contre que son discours est bien plus radical que celui de Chassaigne. Et donc je sais que les électeurs qui iront mettre<br /> un bulletin Mélenchon dans l'urne penseront à un idéal plus radical que s'ils mettent un bulletin Chassaigne.<br /> <br /> <br /> Et ça, c'est ce qui m'interresse.<br /> <br /> <br /> Parceque sauver un parti qui garde le nom "communiste" mais est dans les faits une simple tendance à gauche du PS (ce que devient et deviendrait encore plus notre parti sans le front de gauche),<br /> ça ne m'interresse pas.<br /> <br /> <br /> Je préfère un parti réellement communiste, mais sans le nom, à un part ayant le nom communiste, mais socialsite dans les faits.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
G
GQ
15/04/2011 10:00
<br /> <br /> Salut Pingouin, ça faisait longtemps ! Je pesne que tu exposes en effet correctement le raisonnement mesquin, électoraliste et politicien de notre direction (que tu ne partages pas j'espère!). Ce<br /> qu'il faudrait faire, c'est exactement le contraire, risquer une traverseée du désert pour se réimplanter dansles classes populaires et en chasser le FN, et tout en acceptant des alliances<br /> locales avec le PS pour éviter la maginalisation groupusculaire, porter la colère des travailleurs, redevenir le parti du prolétariat. Avec le FG tel qu'il est utilisé pour faire parade d'una<br /> apparence de rassemblment, nous aurons à la fois socialdémocratisation et maginalisation ...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
P
Pingouin94
15/04/2011 00:03
<br /> <br /> OPA certes, mais de qui sur qui ?<br /> <br /> <br /> Il me semble que dans le cadre d'un accord Mélenchon à la présidentielle, les communistes aux législatives, nous sortirons largement gagnant.<br /> <br /> <br /> En effet, si Mélenchon a peu de chance d'être élu président, le résultat des cantonales peut à l'inverse donner bonne espoir de gagner de nombreux députés, qui eux, seront communistes.<br /> <br /> <br /> Mélenchon gagnera sans doute une gloire éphémère, nous gagnerons vraissemblablement des députés pour une mandature et plus s'ils savent en convaincre leurs électeurs.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop