Révolution au Népal : mieux vaut moins mais mieux?
23 Juin 2010 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #L'Internationale
Depuis le 28 mai dernier et la prolongation du mandat de l'Assemblée Constituante, la situation politique au Népal est très floue.
Les raisons de cette décision prise à la dernière minute restent peu lisibles et compréhensibles en terme tactique.
Ce qui est sûr, c'est qu'un grand débat est en cour au sein du PCNU-maoïste sur la question de comment faire avancer la révolution. Ce qui est également sûr est que l'accord en trois points ouvrant la voie à la prolongation du mandat de l'AC n'est pas respecté par les partis gouvernementaux (Congrès Népalais et UML) : le premier ministre est toujours en place.
Grâce aux récentes publications du magazine en anglais The Red Star (voir http://krishnasenonline.org/main/index.php?pubid=87), nous avons quelques aspects du débat en cours. De nombreux articles évoquent la question du Front Uni. La question est abordée ainsi :
L'Assemblée Constituante est considérée comme le résultat et la prolongation du Front Uni entre les révolutionnaires maoïstes et les partis parlementaires bourgeois. Le contenu de certains articles des dirigeants maoïstes affirme qu'il est maintenant nécessaire de développer un nouveau type de Front Uni. Un Front Uni qui ne soit pas une alliance de classes aux intérêts opposés mais un Front Uni regroupant les nationalistes, républicains et révolutionnaires pour construire la Nouvelle Démocratie.
L'Assemblée Constituante est donc décrite comme un terrain de la lutte de classe et la raison donnée à l'échec de l'écriture de la nouvelle constitution n'est pas le manque de temps mais l'impossibilité d'écrire une constitution représentant un compromis de classe. Soit les représentants des féodaux et de la bourgeoisie compradore et bureaucratique (UML, Congrès Népalais) écrivent leur constitution, soit les représentants de la paysannerie opprimée et du prolétariat (PCNU-maoïste) écrivent la leur.
La question de la prolongation du mandat de l'AC est donc mise en question. Comment cela peut servir la révolution ? Certains articles affirment qu'il est nécessaire de rompre avec cette institution et de construire le nouveau Front Uni.
Cependant, nous ne savons pas comment cette ligne est représentée au sein du Parti.
Ce qui ressort globalement de la lecture de ces articles est la nécessité de développer un ensemble de nouvelles tactiques et de construire de nouvelles formes de luttes basées sur les nécessités de la nouvelle situation.
En ce qui concerne la situation politique, le premier ministre n'a toujours pas démissionné et les maoïstes demandent toujours l'application de l'accord en trois points. Les maoïstes ont décidé de bloquer le parlement tant que le premier ministre n'aura pas démissionné.
La réunion du bureau politique qui doit décider de la future marche à suivre par le Parti est toujours en cours. Selon les médias bourgeois, le débat est centré sur la formation d'un gouvernement d'unité nationale ou rester dans l'opposition et préparer la révolte. Cependant, nous n'avons pas d'informations conséquentes sur le contenu des débats.
Par Comite de Solidarité Franco-Népalais
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7198 Impérialisme
- 4860 Ce que dit la presse
- 4432 Economie
- 3395 lutte contre l'impérialisme
- 3201 Répression
- 2915 Front historique
- 2897 Journal des luttes
- 2821 États-Unis
- 2438 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2374 A gerber !
- 2286 Ukraine
- 2127 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2125 Cuba
- 2112 classe ouvrière
- 2058 Russie
- 1898 Positions
- 1861 Syndicalisme en débat
- 1787 Théorie immédiate
- 1786 Initatives et rendez-vous
- 1679 Chine
- 1582 L'Internationale
- 1347 Élections
- 1285 Réseaux communistes
- 1192 Venezuela
- 1111 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1101 loi travail
- 1030 Amérique latine
- 936 Asie
- 895 Afrique
- 893 Europe de l'Est
- 859 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 675 Publications
- 619 Royaume-Uni
- 596 Art et culture révolutionnaires
- 579 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 536 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 520 GQ
- 476 Corée
- 450 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 357 Communistes en Italie
- 356 La bonne nouvelle du jour
- 351 Brésil
- 350 Luttes 2008-2011
- 315 Bolivie
- 300 Mille raisons de regretter l'URSS