Lettre aux communistes de Hugues Miller, Hayange (57)
17 Mars 2011 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ce qui ne peut plus durer au PCF
MILLER Hugues Hayange, le 15 mars 2011
lettre aux communistes
Chers camarades,
Militant communiste et responsable des territoriaux CGT de la ville d’Hayange en Moselle, j’ai été amené à m’adresser aux élus de gauche, communistes et républicains, de ma ville. Aujourd’hui, je me permets de vous communiquer cette lettre.
Cette démarche est inhabituelle. Et elle est rendue inévitable, car je ne comprends pas ce qui se passe. Les élus du groupe communiste dénoncent avec raison la politique de casse et de régression sociale du gouvernement Sarkozy, et acceptent… de l’appliquer quand il s’agit de suppressions de postes dans les écoles maternelles de la ville.
Comme responsable syndical, avec mes camarades, nous nous sommes donc adressés aux élus du groupe communiste et républicain.
Un mois plus tard, nous n’avons toujours pas de réponse de leur part.
Responsable syndical, je suis aussi un militant communiste. Je n’accepte pas que l’on ne nous réponde pas. Les élus ont des comptes à rendre au parti. Et je m’interroge : Quel rapport y a-t-il entre cette situation particulière que nous vivons à Hayange et la situation générale du parti ?
Je fais partie, comme des centaines de communistes, de ceux qui se sont prononcés pour une candidature communiste à l’élection présidentielle. J’ai signé les appels en ce sens. Et à mon avis, tous les efforts devraient converger au lieu de se faire concurrence.
Comme beaucoup de camarades, je considère que l’opération « Front de gauche » avec le soutien de plus en plus ouvert de la direction du parti à la candidature Mélenchon nous amène à la catastrophe. Au bout, il peut y avoir la disparition du Parti. On a vu ce qui s’est passé en Italie ou en Espagne, avec la dissolution dans des regroupements prétendument plus larges, mais qui au bout du compte ne font qu’accompagner la politique social-démocrate pro Union européenne.
Cependant, pour moi, l’indispensable présentation d’un candidat communiste aux élections n’est pas seulement une affaire électorale. Elle est un moyen d’affirmer le parti dans cette période de remontée des luttes des peuples. La signification d’une candidature communiste, c’est l’occasion pour le parti de prendre nettement position sur toutes les grandes questions de société. Et la première question, c’est que nous vivons dans une société d’exploitation. Oui, nous nous revendiquons de la lutte de classe. Le parti doit le dire clairement et le décliner concrètement.
Les travailleurs sont en droit d’attendre d’un parti communiste qu’il soit à leurs côtés dans les luttes. Et si l’engagement des militants communistes a été exemplaire dans la mobilisation des retraites, on ne peut pas en dire autant de la direction du parti.
Aujourd’hui, il est clair que le parti devrait clairement dire qu’il se prononce pour la défense de tous les postes de travail, pour l’interdiction des licenciements (et le fait de rajouter « boursiers » ne m’a jamais plu, car les patrons ont toujours une bonne raison pour justifier leurs licenciements, on en sait quelque chose en Lorraine). En tout cas, c’est ce qui m’amène à ne pas accepter la suppression des postes dans les écoles maternelles de ma ville.
De manière plus générale, il faut qu’on s’appuie sur le mouvement social. Le parti doit se prononcer avec son candidat pour l’abrogation de la loi sur les retraites. S’il y a une majorité de gauche en 2012, c’est la première chose à faire. Il faut le dire clairement, sans détour, et en faire un point de clivage avec nos partenaires dans les discussions sur tout accord électoral. Des millions de salariés et d’électeurs sont prêts à le comprendre. Ils se sont battus pour ça. C’est tout frais. Ce serait une bonne manière de montrer que notre parti n’est pas dépendant d’une alliance avec le parti socialiste pro-européen. D’autant qu’après leur vote honteux au Parlement, qui a permis de piétiner la victoire du peuple de mai 2005, ils s’apprêtent, n’en doutons pas, à récidiver à propos de la réforme constitutionnelle sur les déficits publics proposées par Sarkozy.
Nous les communistes, nous savons que rien n’est inéluctable. Les peuples en Tunisie et en Égypte viennent de redonner un espoir bien au delà de leurs frontières. Ils ont montré que l’ordre capitaliste néocolonial n’est pas intouchable. Les dictatures soutenues par toutes les grandes puissances capitalistes se sont effondrées. Cela démontre que le temps du recul est fini. Et à ce moment là, un parti communiste doit relever clairement le drapeau de la souveraineté populaire, et cela passe par la dénonciation de l’Union européenne, du traité de Maastricht. Pourquoi ne pas remettre en avant maintenant l’exigence de son abrogation ? Cette dictature de la Banque centrale européenne et des traités libéraux n’a rien de fatal non plus. Elle est somme toute, moins vieille que la dictature de Ben Ali.
Se pourrait-il que le parti communiste ne fasse pas de cette question du positionnement vis-à-vis de l’UE la question de l’unité ?
On me dira que ce n’est pas possible, que ce n’est plus à l’ordre du jour. Je crois au contraire que ce qui s’est passé dans la lutte contre les retraites montre que c’est bien la lutte de classe qui est à l’ordre du jour.
Pour cela il faut que les mots d’ordre soient clairs. Il faut arrêter de reculer sur les acquis. C’est vrai sur les retraites, sur l’emploi, dans les petites choses comme dans les grandes.
En un mot, nous n’acceptons pas que des élus communistes puissent accompagner la politique des grands groupes capitalistes, de l’UE et du FMI. Ces questions je me les pose comme militant syndical et communiste. J’avoue que la non réponse des camarades du Conseil municipal me laisse stupéfait. De même que la non prise de position de la fédération du parti dans le département sur ces questions. Jusqu’où va-t-on aller dans cet accompagnement. Il faut encourager un authentique sursaut communiste, qui ne soit pas simplement sur le plan des candidatures aux élections, mais qui soit le seul terrain qui vaille, celui de la lutte de classe.
Il y a des faits que nous ne pouvons ignorer :
Au Conseil Régional de Lorraine, nos élus votent le Partenariat Public Privé.
A la Communauté d’Agglomération du Val de Fensch, nos élus votent la fermeture de deux piscines.
A la commune de Hayange, nos élus acceptent des suppressions de postes d’ATSEM.
Je pourrai, hélas, donner d’autres exemples. La base militante syndicale comme l’ensemble des travailleurs a besoin de repères et de perspectives politiques claires.
J’adresse ce courrier à tous les camarades communistes, à tous ceux qui sont engagés dans le débat sous une forme ou sous une autre. Pour essayer de trouver des réponses qui permettent aux communistes de rester des communistes, organisés dans un parti qui ne renonce pas à la défense pied à pied des intérêts spécifiques de la classe ouvrière, Il nous faut échanger sans a priori.
Reçois cher camarade, mes fraternelles salutations.
Hugues MILLER
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7172 Impérialisme
- 4848 Ce que dit la presse
- 4421 Economie
- 3378 lutte contre l'impérialisme
- 3196 Répression
- 2897 Journal des luttes
- 2885 Front historique
- 2809 États-Unis
- 2417 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2365 A gerber !
- 2280 Ukraine
- 2125 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2114 Cuba
- 2103 classe ouvrière
- 2047 Russie
- 1894 Positions
- 1859 Syndicalisme en débat
- 1785 Initatives et rendez-vous
- 1751 Théorie immédiate
- 1675 Chine
- 1580 L'Internationale
- 1345 Élections
- 1275 Réseaux communistes
- 1190 Venezuela
- 1101 loi travail
- 1098 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1030 Amérique latine
- 938 Asie
- 894 Afrique
- 885 Europe de l'Est
- 858 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 672 Publications
- 615 Royaume-Uni
- 590 Art et culture révolutionnaires
- 577 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 534 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 483 GQ
- 475 Corée
- 449 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 351 Communistes en Italie
- 350 La bonne nouvelle du jour
- 350 Luttes 2008-2011
- 349 Brésil
- 314 Bolivie
- 288 Mille raisons de regretter l'URSS