/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
Intervention de Paul Barbazange au CN du PCF des 8 et 9 avril 2011
11 Avril 2011 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #CN du PCF
Après une journée et demi de débats, il n’y a pas lieu de répéter beaucoup de ce qui a été dit, parfois avec véhémence et inquiétude en opposition au rapport introductif. J’essaie donc d’apporter des précisions relevant du travail collectif des sections de l’ouest biterrois. Avec un certain nombre de candidats présentés par le PCF -pour ma part dans le cadre du Front de Gauche-, mais d’autres n’ont pas voulu s’y inclure, nous avons mené une campagne communiste, anticapitaliste marquée par sa diversité, de rassemblement. Révolte, rupture, révolution ont été les trois articulations de cette perspective de rassemblement appuyé d’abord sur le développement des luttes sociales en liaison avec les échéances électorales.
Les questions institutionnelles se sont imposées : proportionnelle, fin de l’élection du Président de la République au suffrage universel. Cette campagne a mobilisé plus nettement que lors des précédentes législatives, 4 adhésions au PCF sur deux cantons et la réunion de cellules qui ne l’avaient pas fait depuis des mois, des années. Des communistes très divers qui retrouvent un début de possibilité de "travailler ensemble". Je choisis de retenir cette réflexion d’une jeune citoyenne d’un quartier populaire exprimant sa satisfaction "de pouvoir passer d’un vote par dépit à un vote de conviction", effaçant de ce fait un vote (une abstention politique !) de résignation.
Ne résume-t-elle pas le sens du mouvement encore à créer ? Pour vaincre cet obstacle que nous mesurons tous, de l’abstention, acte de refus politique de la part des plus exploités. Recréer un vote d’envie, de mobilisation de classe. Veillons à ce qu’il puisse en être de même aux présidentielles. Comment poursuivre, accentuer ce mouvement ?
Nous avons dans notre calendrier de parti, 10 semaines d’ici la Conférence Nationale, 12 d’ici le vote des communistes, pour avancer sur la question de ce programme communiste et du candidat.
Les débats, de ces deux jours, ont largement montré que Mélenchon par son incapacité au travail collectif, ses outrances dans les médias, le contenu même du projet avancé ne peut être ce candidat. L’évolution des sondages n’est qu’une mesure de ce que vivent les électeurs, communistes dans leur diversité, dans leur proximité ou leur éloignement relatif au PCF.
En opposition, au travers d’obstacles lourds venant souvent de nos rangs, des possibilités se sont construites dans le PCF ces derniers mois : Chassaigne, Gérin et surtout leur capacité à tous deux à travailler ensemble, mettant leurs différences plus en synergie qu’en concurrence -sans aucun soutien de la direction nationale- ont montré la capacité collective du parti à construire. Donnons nous, donnons leur au plan départemental, local la possibilité de s’exprimer directement dans des débats vivants avec les communistes et nous avancerons ensemble. Diffuser les positions respectives des candidats, c’est quand même le minimum du minimum, créer un débat vivant public partout indépendant des manipulations médiatiques, ce sera bien autre chose.
Nous le pouvons.
Le cadre ou non du Front de Gauche selon l’un ou l’autre c’est un élément du débat. Ce n’est pas l’essentiel. Ce qui réunira demain une majorité de communistes, c’est le cadre de construction communiste : révolte, rupture, révolution, rassemblement.
N’oublions pas qu’au delà des adhérents actuels, il y a des centaines de milliers de citoyens qui se reconnaissent dans l’espoir communiste : le partage, la fraternité comme le disent les deux André.
Maintenant nous avons une décision d’importance à prendre ; allons-nous choisir la possibilité pour chaque communiste, chacun comptant pour un, un homme une voix, de s’exprimer sans ambiguïté, de se compter pour s’unir dans le cadre de la préparation de la conférence nationale, en choisissant à bulletin secret son candidat communiste ou non ? Pour l’instant cette disposition n’est pas retenue dans le projet de résolution. Plusieurs membres du CN ont proposé un amendement le permettant, son adoption ou son rejet seront chargés de sens. Comme le vote de chacun d’entre nous.
De toute façon, fédération par fédération, section par section, cellules par cellules, nous allons agir pour mandater nos délégués à la conférence nationale de façon précise, dans les meilleures conditions. Même si la disposition finalement retenue n’aide pas. L’absence de toute ambiguïté ne peut être liée qu’à un vote de mandatement par tête, sans cela se poursuivrait le cours difficile qui marque notre vie depuis des années particulièrement apparent dans ce CN.
/image%2F0946080%2F20240326%2Fob_e2bb5d_fv-pcf.png)
/image%2F0946080%2F20240205%2Fob_3c7776_fv-pcf.png)
/image%2F0946080%2F20231122%2Fob_1cfd2c_poly-herve.png)
/image%2F1441421%2F20150318%2Fob_6a2a51_20070609-fig000000714-25073-1.jpg)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7172 Impérialisme
- 4848 Ce que dit la presse
- 4421 Economie
- 3378 lutte contre l'impérialisme
- 3196 Répression
- 2897 Journal des luttes
- 2885 Front historique
- 2809 États-Unis
- 2417 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2365 A gerber !
- 2280 Ukraine
- 2125 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2114 Cuba
- 2103 classe ouvrière
- 2047 Russie
- 1894 Positions
- 1859 Syndicalisme en débat
- 1785 Initatives et rendez-vous
- 1751 Théorie immédiate
- 1675 Chine
- 1580 L'Internationale
- 1345 Élections
- 1275 Réseaux communistes
- 1190 Venezuela
- 1101 loi travail
- 1098 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1030 Amérique latine
- 938 Asie
- 894 Afrique
- 885 Europe de l'Est
- 858 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 672 Publications
- 615 Royaume-Uni
- 590 Art et culture révolutionnaires
- 577 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 534 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 483 GQ
- 475 Corée
- 449 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 351 Communistes en Italie
- 350 La bonne nouvelle du jour
- 350 Luttes 2008-2011
- 349 Brésil
- 314 Bolivie
- 288 Mille raisons de regretter l'URSS
