Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

André Gerin s'élève contre le port de la Burqa dans les lieux publics

11 Avril 2009 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Positions


Message personnel à nos amis internautes américains arrivés sur la planète Réveil Communiste en cliquant sur le lien du New York Times :

Special greetings and message to the readers of the "New York Times" that are actually reading this text. Your paper is keen on sneering at the french approach to islam. Certainly we must be islamophobic! we dont bomb and kill muslims as your lovelly democratic country does every time it has a chance to do it, but we object against the burqa. You are "bomb and burqa liberals", and we are "no bomb no burqa" french communists.

If you are really concerned by global warming you should stop reading the NYT and all the rubbish inside. You should turn to "Political affairs" in line newspaper of your own country's CP.

here : political affairs (Comunist Party USA)

Or to your fellow citizen Joe Bageant here : Joe Bageant' blog



Monsieur le Premier Ministre,

Le port de la burqa devient un sujet brûlant pour la République française. Cette question est revenue au cœur de l'actualité de ces derniers jours.

Comment accepter qu'une femme ait le visage dans une prison de tissu dans une République laïque occidentale ?
A t'on toujours une même loi pour tous ?

Doit-on faire allégeance à une doctrine de l'intégrisme radical, le salafisme, qui mène une lutte anti-France, anti-blancs ?

Peut-on au XXIème siècle, accepter qu'une femme soit soumise à la volonté de l'homme, de répudier les femmes considérées comme impures selon une conception archaïque et misogyne de la moralité sexuelle ?
Rappelons-nous de l'affaire de l'imam Bouziane en avril 2004.

Il s'agit là du refus de l'intégration, de l'égalité des sexes, de la mixité, avec la mise en cause caractérisée de la féminité, acquise depuis des décennies en France. Voilà la réalité, que cela plaise ou non à tous les promoteurs d'angélisme.

Aucun agissement remettant en cause les principes constitutionnels essentiels telle que l'égalité entre hommes et femmes ne serait être légitimé. Nous sommes bien obligés de constater, dans toutes les villes populaires de la métropole, le mépris des principes d'égalité, de liberté et de fraternité qui fondent les valeurs de la République issues de la Révolution de 1789.

Aujourd'hui, n'y a-t-il pas manquement à la laïcité dans ce laisser-faire, sans réaction ni décision des institutions républicaines à propos du port de la burqa sur l'espace public et dans les services ouverts aux publics.
Il n'est plus possible de fermer les yeux. Nous ne saurions accepter de nous accommoder d'un statu quo à propos du port de la burqa qui constitue, auprès des populations, une gène, un rejet et un trouble à l'ordre public.
Dans l'esprit de la loi de 2004 et du rapport Stasi, nous devons affirmer au nom de la loi et de la République que la société n'acceptera pas :

- le port d'un vêtement restrictif,
- le fait d'être soumise à son mari,
- une conception radicale de la religion.

Monsieur le Premier Ministre, il est temps que le gouvernement se positionne sur un sujet qui préoccupe des milliers de citoyens qui s'inquiètent de voir sur nos marchés, nos lieux de commerces et de loisirs des femmes emprisonnées, entièrement voilées, signe d'un prosélytisme aggravé qu'il serait temps de circonscrire car il tourne le dos à la France singulière et universelle du droit d'asile et de l'hospitalité.

Je souhaite saisir, après les congés de l'Assemblée nationale, une commission d'enquête parlementaire pour répondre à l'attente de nos concitoyens et surtout leur montrer que les autorités de la République ont décidé d'agir au nom des valeurs, des idéaux républicains et des principes de laïcité.

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Premier Ministre, l'assurance de ma haute considération.
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Marx est-il méchant ? Les marxistes sont-ils méchants ?
Marx est-il méchant ? Les marxistes sont-ils méchants ?
A propos de l'antisémitisme - ou de l'antijudaïsme - contemporain
A propos de l'antisémitisme - ou de l'antijudaïsme - contemporain
Sur la montée de l'antisémitisme : à qui la faute ?
Sur la montée de l'antisémitisme : à qui la faute ?
Qu'est-ce qui sonne faux dans la gauche occidentale ?
Qu'est-ce qui sonne faux dans la gauche occidentale ?
Alain Badiou en video sur le blog de Danielle Bleitrach
L’idée de communisme, Badiou, Rancière, Zizek, Negri réunis à Londres
Retour à l'accueil
Commenter cet article
G
gilles questiaux
06/09/2009 17:26
Specail greetings and message to the readers of the "New York Times" that are actually reading this text. Your paper is keen on sneering at the french approach to islam. Certainly we must be islamophobic! we dont bomb and kill muslims as your lovelly democratic country does every time it has a chance to do it, but we object against the burqa. You are "bomb and burqa democrats", and we are "no bomb no burqa" french communists.Of you are really concerned by global warming you should stop reading the NYT and all the rubbish in it. You should turn to "Political affairs" in line newspaper of your own country's CP. here : political affairs (Comunist Party USA)Or to your fellow citizen Jor Baggent here :Joe Bageant' blog
Répondre
J
JMP
26/06/2009 16:21
La burqa ou l’art de la diversion   par Luc Chatel<br /> On accuse régulièrement les médias, et à raison, de ne pas assez souvent prendre parti. Début juin, ils ont fendu l’armure, et se sont engagés, de façon quasi unanime derrière un combat assez inattendu : l’interdiction de la burqa. La frénésie politico-médiatique qui entoure ce sujet appelle plusieurs commentaires. Le premier relève d’une certaine précaution préliminaire, puisque les lignes qui suivent vont à l’encontre d’une opinion publique passionnée, en phase avec un président de la République qui n’en demandait pas tant. Lundi 22 juin, à Versailles, ce dernier a déclaré que « la burqa ne sera pas la bienvenue sur le territoire de la République ». À l’exception d’une poignée d’illuminés groupusculaire, personne ne souhaite bienvenue à la burqa en France. Comme personne ne souhaitait la bienvenue à Khadafi en décembre 2007… Ce constat amène directement au deuxième commentaire. Puisque cette question ne fait pas débat, pourquoi ouvrir le débat ? La réponse tient en un mot : diversion. Quand une crise surgit et que les politiques se trouvent désemparés, voire désarmés, rien de tel qu’une diversion pour dissimuler l’impuissance. La nouveauté ici, c’est que la manœuvre ne vient pas du pouvoir, mais de l’opposition. C’est André Guérin, député maire communiste de Vénissieux, qui a porté la proposition de loi pour la création d’une commission d’enquête parlementaire sur la burqa. Alors que des millions de Français sont au chômage, que des dizaines de milliers vont s’y trouver, que des familles vont devoir quitter leur logement, que des millions d’enfants ne peuvent partir en vacances, on attendait d’un élu communiste qu’il mette en avant la question sociale, en ce début d’été, plutôt que celle d’un vêtement porté par quelques dizaines de femmes. Si la République est menacée, comme le disent les défenseurs de cette loi, c’est bien moins par la burqa que par le démantèlement progressif de son école publique, de ses universités, de ses hôpitaux et de sa protection sociale. [phrase mise en exergue sur le site http://www.temoignagechretien.fr/journal/article.php?num=3354&categ=Edito] Dernier commentaire enfin, sur ces discours qui présentent les femmes voilées comme des victimes qu’une loi pourrait sortir de leur condition. Tous les États et toutes les institutions qui ont prétendu un jour vouloir le bien de certaines personnes contre leur gré, qui ont voulu émanciper des hommes et des femmes sans leur consentement, non seulement ont échoué, mais sont tombés du côté de l’oppression. Espérons que les parlementaires membres de la commission d’enquête sauront privilégier la pertinence politique et l’analyse lucide aux fausses passions républicaines.<br /> *****<br /> Art de la diversion, effectivement, et aussi de la part de calotins cathos. Cependant il faut bien reconnaitre que sur ce sujet, et d'une manière générale sur le retour absolument inquiétant et réel de l'obscurantisme religieux, les communistes ont bien mieux à faire en s'attaquant aux racines du mal social et économique (ce que nous ne faisons plus vraiment, le parti a dérivé grosso modo vers un communisme "sociétal" bien mal assis sur ses fondamentaux) que d'agiter le brouet médiatique autour des conséquences de la crise capitaliste et au premier rang desquels l'inévitable et inusable opium du peuple, consenti ou imposé dans "les communautés".<br />  
Répondre
D
Diablo
19/06/2009 20:08
Pas de souci, en fait je voulais dire que je trouvais la démarche de Gerin très courageuse car elle sortait du "politiquement correct" très en vogue, y compris au PCF. J'aurai pu m'abstenir, c'est vrai, d'utiliser une expression un peu..."virile"...Mais j'ai un peu le langage des faubourgs (plus à l'oral qu'à l'écrit mais tout de même)...On ne se refait pas!
Répondre
A
Astrée
19/06/2009 16:34
il manquerait plus que "Diabolo" mente!...bon ok je sorsc'est vrai que les Emma et autres Riposte laique sont sacrément craignos (du sous-Val)...et c'est vrai aussi qu'on pourrait parler d'autre choses. Mais le débat sur la place de la religion dans un pays laique n'est pas non plus à totalement évacuer.
Répondre
S
sophie
19/06/2009 16:22
Diabolo, ce n'était pas toi non plus que je visais à part les "couilles", (plutôt les Emma, Jojo, riposte laïque...), d'ailleurs je ne suis pas en total désaccord sur tout ce que tu dis. Vrai aussi que ce genre de débat eclipse trop facilement les vrais problèmes.Pour paraphraser Ségolène, Astree, Diablo, encore une fois, je m'excuse.
Répondre
A
Astrée
19/06/2009 14:25
mais Emmanuel, le débat il s'est créé autour du texte, notre but n'était pas de suciter le débat mais d'informer les communistes sur ce que font nos députés. Hé. Mais apparemment sa passione.
Répondre
A
Astrée
19/06/2009 14:24
Riposte Laîque est un site effectivement très puant.
Répondre
E
Emmanuel Lyasse
19/06/2009 14:22
Tout à fait d'accord avec Caius. Je me demande quel intérêt il y a à lancer ce débat maintenant.Personnellement, je n'aime pas qu'on fasse porter le voile aux femmes. Je n'aime pas non plus qu'on prétende légiférer sur la façon de s'habiller. Sur le fond du problème, je revendique ma neutralité.D'autre part, Riposte laïque, ça n'est pas un blase de l'OCI ? Ça confirmerait mon impression première: manœuvre grossière de division.Effectivement, comme le dit Astrée, Gérin, ce n'est pas que cette commission d'enquête. Mais que va-t-il faire dans cette galère ?
Répondre
A
Astrée
19/06/2009 14:21
et le racisme anti musulman ça n'existe pas, pas plus que le racisme anti juif ou anti catholique. Ce sont des religions, pas des origines.
Répondre
A
Astrée
19/06/2009 14:18
Gerin ce n'est pas que la commission d'enquête sur la burka, le réduire à ça est assez ...limité, mais bon. Ce n'est que mon avis. André dit parfois de grosses conneries mais c'est un homme apprécié et respecté de ses électeurs (dont de nombreux musulmans, n'en déplaisent à ses détracteurs). Et puis, merde, si on devait tourner les dos à chaque désaccord avec un camarade, on serait pas sorti de l'auberge. Accepter une personne avec ses contradictions, est-ce si difficile que ça? Quoiqu'on en dise, on ne sera jamais d'accord entre nous sur des points précis, alors on doit rompre définitivement, ne plus lutter ensemble? Dans un sens Caius a raison, ce débat ne fait que nous diviser, et pour un résultat nul parceque les choses ne seront pas plus avancées.Alors parlons d'autre chose, si vous le voulez bien. Ou continuez à en parler, mais ce sera sans moi (mon cerveau lepenisé surchauffe...)
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop