Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Unité, unité? stigmatisation, ouais!

18 Décembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ce qui ne peut plus durer au PCF

Quelqu'un peut-il m'éclairer sur ce que signifie le passage que j'ai surligné en gras? Chabalier écrit sans plus d'explications qu'il y a eu des "problèmes graves" dans "un nombre importants de fédérations" (les communistes je pense voudraient savoir de quels "problèmes graves" il s'agit. )
En outre, je voudrais savoir quels sont les "critères d'une direction nationale" acceptables, et pourquoi Chabalier désigne les représentants de la liste Gerin comme des camarades qui ne correspondent pas aux-dits critères (critères fantômes...)
Astrée

Lu dans le supplément Communistes au dernier paragraphe du chapitre "Un conseil national réduit" le texte de rapport de la commission des candidatures de Jacques Chaballier qui dit ceci :

" La commission a enregistré 3 listes alternatives à celle qu'elle vous propose : menées respectivement par André Gerin, Marie-Pierre Vieu, et Nicolas Marchand. Nous respectons ce choix politique, conforme à nos statuts : il est le reflet des débats d'orientation au sein du Parti. La discussion s'est poursuivie pour aboutir autant que possible à la fusion avec ces listes. La commission a rencontré et échangé avec les représentants de ces trois listes. Celle conduite par Marie-Pierre Vieu et celle Nicolas Marchand ont confirmé leur volonté d'aller au bout de leur démarche. Les propositions faites à la demande de la commission par les représentants de la liste d'André Gerin posaient dans un nombre important de fédérations des problèmes graves et ne correspondaient pas aux critères d'une direction nationale composée de camarades souhaitant travailler ensemble.
La future direction nationale devra de toute façon poursuivre et travailler dans le sens du rassemblement communiste."


Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Bruno Guigue sur Bernard Friot, la critique d'une illusion gauchiste qui fait son nid au PCF
Bruno Guigue sur Bernard Friot, la critique d'une illusion gauchiste qui fait son nid au PCF
La gauche en panne de crédibilité
La gauche en panne de crédibilité
Deux clowns qui se couvrent de boue mutuellement
Deux clowns qui se couvrent de boue mutuellement
Rififi entre deux mauvaises lignes au PCF 93
Rififi entre deux mauvaises lignes au PCF 93
Francis Wurtz apprécie la présidence européenne Sarkozy
Michel Collon écrit à Muntadar Al Zeidi
Retour à l'accueil
Commenter cet article
A
Astrée
18/12/2008 14:34
alors que dire des communiostes "unitaires" qui ont soutenu Bové ou Autain contre Marie-George, et qui se retrouvent au CN sans problème?Tout ceci n'est fait que pour stigmatiser des camarades qui sont un peut trop communistes au goût de certain.C'est odieux.Tu as raison Eric, il ne faut pas tomber dans cette provoc, mais il ne faut pas non plus laisser faire et dire n'importe quoi. Soyons vigilants et défendons nous contre ces basses manoeuvres.
Répondre
E
Eric
18/12/2008 14:25
Les "problèmes graves" sont souvent des bruits de chiottes que lancent certains membres de la direction pour décrédibiliser une personne.J'ai personnellement entendu dire que le secrétaire de la section de Béziers posait problème parce que "le local de la section de Béziers avait servi de local pour la campagne de José Bové en 2007" ! Renseignement pris, la montagne accouche d'une souris puisque le secrétaire de la section de Béziers a mené campagne pour Buffet ! En fait, la section de Béziers possède l'une des rares salles de réunion de bonne taille dans le coin et la loue aux orgas qui en ont besoin, ce qui a possiblement été le cas des partisans de Bové en 2007. C'est peut-être tout ce qu'on peut reprocher aux biterrois ?Cette méthode du faux procès est une longue tradition, héritage de l'ère stalinienne : on accuse un militant d'être encarté dans la maison concurrente, d'avoir autorisé un militant à se compromettre dans une action au nom du Parti,... et le tout, sans aucune preuve ! L'avantage, c'est que l'on ne peut pas démonter une preuve ou un argument qui n'existe pas !Cela nous oblige à être vigilant sur tout pour ne pas nous faire piéger !
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop