Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Nicolas Marchand : mettre en échec la dissolution du PCF!

10 Novembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Nicolas Marchand  nous a fait parvenir ceci (lui qui a pourtant soutenu avec eux le texte 1, cette plate forme hétéroclite improprement appelée "base commune") :

Le site du Parti vient de mettre en ligne l'intervention d'un groupe de dirigeant-e-s qui cherchent à relancer, à partir des ambiguïtés de la base commune du Congrès, le projet de dilution-dissolution du PCF. 

Ce texte, invitant à "aller juqu'au bout des choix de la base commune" débouche en effet sur trois propositions précises: - créer des "réseaux populaires et citoyens" constitutifs d'un "grand mouvement politique" - ouvrir le parti,  "comme le dit la base commune, à d'autres cultures politiques." et leur donner " toute leur place dans notre Parti transformé dans cet objectif." [à noter l'ajout du mot politiques au texte réel de la base commune... à noter aussi la transformation du Parti conçue pour l'ouvrir à ces autres cultures politiques...] - changer le nom du PCF pour  "nous libérer d'une image qui ne correspond pas à ce que nous sommes..." et donner "corps à la métamorphose -assumons-la pleinement- que nous devons accomplir."  

Parmi les signataires, 11 membres du Comité Exécutif National !!!  (Nicole Borvo, Sophie Celton, Patrice Cohen-Séat, Jean-Marc Coppola, Marie-Claire Culié, Elisabeth Gauthier, Brigitte Gonthier-Maurin, Joëlle Greder, Fabienne Haloui, Alain Hayot, Richard Sheehan). [On sait que par ailleurs, d'autres partisans de la dilution du Parti et de la création d'une nouvelle force, eux aussi nombreux au sein de la direction, n'ont pas soutenu le projet de base commune en lui reprochant sa phrase concernant le choix de développer le PCF]  

Cela confirme la coupure très grave entre un groupe dirigeant qui poursuit son projet (refoulé l'an dernier par les assemblées de section) de dissolution ou dilution du Parti dans un parti "de gauche", et un parti, des militants qui, tout en étant divers, sont convaincus qu'il y a besoin comme jamais du PCF, et qu'il faut le transformer sans le dénaturer ni le dissoudre.  

Le moyen de mettre en échec cette entreprise dangereuse, c'est le rassemblement des communistes, comme l'an dernier pour l'Assemblée extraordinaire des délégués de section, pour exiger des modifications de la base commune permettant des décisions claires et sans ambiguïté du Congrès: des décisions précises sur l'avenir du PCF, de novation communiste, et non de régression sociales-démocrates; des décisions précises d'action; et pour donner au Parti une direction combattive et convaincue, donc nouvelle.

Ca suffit, la paralysie du parti parce que la majorité de ses dirigeants ne croient pas à son utilitité et lui savonnent la planche.  

Fraternellement, Nicolas Marchand  

NB. Hasard total du calendrier, Jean-Luc Mélenchon vient d'annoncer son départ du PS ...

PS de GQ : il y a aussi des dirigeants non-signataires de ce genre de truc dont le comportement laisse à désirer, par exemple ceux de la Fédération de Paris qui viennent de faire la preuve de leur sectarisme, en modifiant unilatéralement le résultat du vote dans le Quinzième arrondissement, en remplaçant les 76 voix pour le texte 3 par 25. Il s'agit d'une mesure de rétorsion contre la section du Quinzième dont ils ne pardonnent pas l'indépendance politique, qui ne peut prétexter aucune irrégularité dans la tenue du vote et qui n'essaye même pas. Il y a des liquidateurs idéologiques, et des liquidateurs pratiques. C'est pas mieux.
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Ce doit être par tactique ou parce qu'il ne sont pas exactement sur cette ligne. Vieu par exemple est une adepte de la liquidation et de l'union pure et simple avec les socialistes. Dartigolles, lui, ira là où il y aura un poste à prendre. Très important : à Fabien on retient son souffle en attendant le Congrès du PS, pour y accorder nos violons.
Répondre
P
Si Vieu et son complice et voisin Dartigolle manquent sur la liste, ce ne doit pas être par oubli, ni par envie de ne pas figurer : qu'est-ce qu'ils peuvent bien trafiquoter ?De toute façon, tous les dépeceurs oeuvrent dans le même sens : quand passons-nous à l'abordage du cuirassé de Fabien ?
Répondre
J
N'oublions pas non plus Michel Laurent qui, à l'occasion d'un débat avec Elisabeth Gauthier et Jean-Luc Mélenchon, à Corbeil-Essonnes le 19 juin 2007, s'est prononcé lui aussi pour un nouveau parti.
Répondre
J
Ce qui m'étonne est tout de même qu'ils n'aient pas attendu un peu plus, la fin des conférences de section voire fédérales. Peut-être l'annonce par MELANCHON et DOLEZ de leur intention de quitter le PS a-t-elle un peu perturbé leur agenda?
Répondre
J
Il fallait s'y attendre: un texte confus et incohérent ne pouvait que donner lieu à des exégèses une fois l'enjeu du vote passé. Pourquoi attendre la fin du vote? Mais tout simplement car ces exégèses auraient pu offusquer les militants avant et en pousser à voter pour les textes alternatifs proposés par réaction. Alors on noie le poisson dans un premier temps et on explique ce qu'on a voulu dire ensuite (avec des divergences là-dessus, visiblement) en comptant sur le légitimisme pour fair avaler la pillule.
Répondre
G
Je pense que le réseau ANR est tout ce qui reste de pensée et dediscours marxiste ou même de pensée tout court dans le groupe dirigeant, je veux dire de pensée un peu autonome de l'idéologie voire de la culture commune définissable par " ce qu'on a vu à la télé depuis deux ans". Les solutions ANR sont des solutions réformistes marxistes d'un certain genre (régulationniste). Leur attachement au parti, à part des raisons conjoncturelles, s'explique ausi par l'enracinement dans les fédérations les plus ouvrières et par leur rôle pratique d'expert syndical et territorial.
Répondre
J
Il y a quand même deux problèmes de taille avec Nicolas Marchand et l'ANR : 1) ils se sont ralliés à la BC du CN ; ils semblent découvrir aujourd'hui qu'ils se sont bien fait enfumés...2) les positions des économistes, en nombre dans l'ANR, sont... faibles tant au niveau du contenu que de la vigueur révolutionnaire, aussi je tombe de ma chaise en lisant leur reproche de "régression sociales-démocrates" alors que de mon point de vue ils en sont largement des artisans.Toujours mon point de vue, ce ne sont effectivement pas des liquidateurs du parti au sens affirmé de certains (la liste est trop longue des dirigeants nationaux et élus du PCF rentrant dans cette catégorie) mais enfin, ils participent au quotidien et pour le congrès en s'étant ralliés à la BC du CN, de la création de la coquille vide. Si le mieux est l'ennemi du bien, le moins bien ne peut-il pas être finalement le pire ?Qui peut me convaincre, à part tactiquement pour un congrès - d'ores et déjà râté sur l'essentiel au mieux; explosant le parti au pire - ce que l'on peut attendre de ce réseau ?
Répondre
J
Parmi les manquants sans doute en position attentiste: Marie-Pierre VIEU, grande admiratrice de "die Linke", et surtout Olivier DARTIGOLLES, partisan déclaré du changement de nom du PCF...
Répondre
J
Ah oui, effectivement. Désolé d'avoir si mal lu et persisté !
Répondre
C
Bonjour, désolé du dérangement, mais j'ai besoin d'aide. Je suis à la recherche d'un témoignage et j'ai besoin que quelques personnes répondent à un sondage. Si vous pouviez prendre deux minutes pour faire un tour sur mon site j'en serais reconnaissante. Merci beaucoup !
Répondre