Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Stop aux tripatouillages de résultats à Paris! (suite aggravée)

2 Novembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ce qui ne peut plus durer au PCF


Sur le site VPCF!, le vote la section du quinzième comptabilise 76 votes pour le texte 3, ce nombre étant réduit à 25 sur les résultats officiels parisiens. Il semble que la fédé de Paris ait pris la responsabilité d'opérer cette réduction électorale d'un genre nouveau, totalement hors statutaire et illégale. Je rappelle que le secrétaire fédéral de Paris fait partie des pressentis pour devenir secrétaire national. Ça promet pour la suite.

Deux choses l'une : soit les camarades du quinzième sont au parti et alors leur vote doit être respecté. Soit ils ne le sont pas, et alors pourquoi les laisses-t-on participer au CD, au CN, etc?

Dans le XXème, quand le nombre de suffrage ne correspond pas au nombre d'émargements, on ne fait pas tant d'histoires.

Qu'on ne parle pas de cotisations : la fédé a des chèques du XVème, qu'elle n'encaisse pas.

A Paris on trouve que les communistes du XVème sont trop pauvres, et à Vénissieux on trouve qu'ils sont trop nombreux. Dans les deux cas on trouve surtout qu'ils ne sont pas dans la ligne.

GQ

Les statuts précisent que seuls les cotisants peuvent voter. Le nombre de votants annoncé par le 15e est supérieur à son nombre de cotisants, sans compter qu'ils ne respectent pas les statuts *et* la loi en prélevant "à la source" 50% des cotisations (alors que tout doit normalement passer par l'ADF, qui reverse aux sections).

Seuls les votes effectués par des adhérents à jour de leur cotisation ont donc été comptabilisés, comme pour toutes les sections.

commentaire n° : 6 posté par : CC le: 31/10/2008 13:52:52
Cette réponse anonyme bureaucratique et autoritariste ne convient pas  : en effet chaque section déclare son nombre de cotisant en même temps qu'elle paye. Il n'y aucun moyen de distinguer le nombre de cotisants du nombre d'adhérents. D'ailleurs tout le monde le sait et "CC" nous prend pour des idiots. "Laissons les discuter, on décidera après", pas vrai? C'est la philosophie bien connue de nos dirigeants parisiens. Le fond du problème, et le manquement manifeste aux règles démocratiques les plus élémentaires tient en ceci : on ne se soucie de la validité des adhésions que lorsqu'elles ont lieu dans le Quinzième. Et les dizaines d'électeurs des autres sections que personne n'a jamais vu? Surtout que la fédé de Paris a monté de toute pièce une section parallèle dans le Quinzième.

Donc le chiffre de 25 a été tiré du chapeau (de manière à être inférieur à celui de "l'autre " section du Quinzième).

 Il se trouve que c'est le secrétaire fédéral lui-même qui a géré la question. Alors Patrice, est-ce ainsi que tu comptes faire quand tu seras secrétaire national? Tu risques ta crédibilité dans ce "détail".

 deuxième réponse du bureaucrate anonyme:

GQ répond en disant "en effet chaque section déclare son nombre de cotisant en même temps qu'elle paye".

C'est faux. Trois cas :
- Les cotisants prélevés cotisent directement à l'ADF, qui reverse la part section de ce prélèvement.
- Les cotisants non prélevés qui payent en chèque les font à l'ordre de l'ADF, qui encaisse et reverse la part section.
- Les cotisants non prélevés qui payent en liquide voient leur argent transmis par la section à la fédération, en indiquant quelle somme correspond à quel adhérent. L'argent est encaissé par l'ADF et la part section lui est reversée.

Les sections ne déclarent donc pas un nombre de cotisants : c'est l'ADF qui encaisse l'argent quoi qu'il arrive, et ce sont ces listes qui font foi. Il s'agit d'une règle statutaire et d'une exigence légale.

commentaire n° : 25 posté par : CC le: 31/10/2008 16:51:08

Réponse

Tes problèmes administratifs ne nous intéressent pas du tout. Ils servent à maquiller un conflit politique, ce qui porte un nom : c'est un procédé stalinien . Les militants du 15ème existent bel et bien, que t'en veuille ou pas, ils sont là, et je ne crois pas que tu sois si tatillon pour les milliers de militants fantômes du 93 et d'ailleurs. Le 15ème a payé (pourquoi ne pas encaisser les chèques?, si son comportement n'est pas conforme aux règles comptable, il y a des procédures légales internes et externes à observer, et il est inadmissible de prendre une revanche en modifiant les résultats. Il est scandaleux de prétendre fixer arbitrairement dans un bureau le nombre de voix qu'à obtenu un texte. Le secrétaire fédéral et la trésorière ne peuvent pas à eux seuls remplacer un vote. Cet acte antidémocratique et délibérément provocateur ne présage rien de bon pour l'avenir, surtout si Patrice Bessac veut devenir secrétaire national un jour.


Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Bruno Guigue sur Bernard Friot, la critique d'une illusion gauchiste qui fait son nid au PCF
Bruno Guigue sur Bernard Friot, la critique d'une illusion gauchiste qui fait son nid au PCF
La gauche en panne de crédibilité
La gauche en panne de crédibilité
Deux clowns qui se couvrent de boue mutuellement
Deux clowns qui se couvrent de boue mutuellement
Rififi entre deux mauvaises lignes au PCF 93
Rififi entre deux mauvaises lignes au PCF 93
RÉFLEXIONS SUR UN SCRUTIN A VALEUR DE SONDAGE
Conférence de presse "faire vivre le PCF..." à Fabien lundi
Retour à l'accueil
Commenter cet article
G
gilles questiaux
02/11/2008 20:08
Pour en revenir au sujet, le refus de comptabiliser les votes du Quinzième, ce caporalisme très mal inspiré rate sa cible : ce n'est pas le Quinzième qui est atteint, mais l'ensemble des communistes qui ont voté pour le texte 3 (soit le quart du parti actif). Il me parait très maladroit de la part de Patrice Bessac d'agir ainsi, et de créer de l'animosité contre sa personne par des provocations gratuites.Il y a trois sortes de candidats au poste de secrétaire national : 1) ceux qu'on voudrait 2) ceux qu'on accepterait pour ne pas voir ceux de la catégorie 3) 3) ceux qu'il faut éviter absolument. Patrice est en train de glisser de la catégorie 2 à la catégorie 3.
Répondre
J
Jeff
01/11/2008 14:45
nan moi au contraire je trouve que la louve as raison, y en a marre des renoncements, de servir de caution aux réformistes qui se servent de ceux qui sont opposants pour faire prévaloir leurs politiques.Parce que clairement en restant dans le parti on cautionne la direction même si on la combat.Comment peut on rester dans un parti qui souhaite ENCORE ET ENCORE l'alliance avec le PS maastrichtien et capitaliste ?!Oui je dit le parti parce qu'il reflète les décisions uniquement de sa direction et pas de réseaux internes !donc moi je refuse de servir de bras droit aux mutants, aux refondateurs !
Répondre
O
olivier imbert
01/11/2008 15:23
<br /> bon bien à force de faire du militantisme un aventure et bien l'osmose est à la hauteur de l'époque... cela dure le temps d'une cuite ou d'un printemps ou deux......<br /> <br /> <br />
O
Oulianov93
01/11/2008 02:32
Non seulement, je trouve la réaction de la louve excessive mais aussi agressive envers les camarades communistes qui entendent continuer la lutte de classe à l'intérieur du PCF.Désolé la louve mais je ne te suis plus du tout, la lutte pour un Parti Communiste se fait et devra se faire au PCF pour ma part.De plus je te trouve bien 'peu fraternelle' avec les camarades du PCF Paris 15e et autres qui ont participés à l'élaboration du 3e texte et surtout de rester au PCF( puisque c'est ce que tu leur reproche ).Je n'arrive décidément plus à me retrouver dans tes propos...Salutations fraternelles,Oulianov93
Répondre
P
pedrito communista
31/10/2008 21:43
cc me paraît excessivement tâtillon avec la section de PARIS 15, je suis d'autant plus à l'aise pour en parler que je n'y connais personne, par contre j'aimerais bien qu'il déploie le même talent à faire appliquer honnêteté et  transparence les plus irréprochables  auprès des dirigeants nationaux et départementaux : je pourrais lui démontrer que certaines consultations des adhérents relèvent du truquage des votes, du mépris des adhérents, du foutage de gueule, pour parvenir à faire "triompher" les choix politiciens de certain(e)s fédéra(les)uxPour ma part, je ne suis pas certain, MAIS PAS DU TOUT, de la véracité des 60% annoncés pour la base dite commune
Répondre
D
danielle bleitrach
31/10/2008 18:24
bon!  Elodie part au PRCF, alors ce n'est pas grave... Pour moi le PRCF ça reste le parti, comme le dit Caïus gracchus c'est la petite chandelle dans la nuit. Mon problème c'est le NPA. Je suis en train de traduire un trés long texte d'un espagnol sur la guerre d'Espagne, le POUM, les libertaires, les trotskistes, qu'est-ce qu'il prennent. Le gars y va sabre au clair mais il est plein de bon sens. A un moment il dit que partout ces gens n'ont aucune influence sauf en France "à cause de l'incroyable dégénérescence du PCF". Ca m'a fait un choc mais je me suis dit que ce communiste Catalan  par ailleurs fort sympathique n'était pas un oracle pour la France. Je le répète, premièrement le résultat est bon et il ouvre une perspective. Deuxièmement la situation va bientôt nous confronter à des exigences, et tout dépendra de notre utilité pour notre peuple, pour les classes populaires, c'est là que tout se jouera. Si je voudrais une autre direction c'est que je crois celle-ci incapable d'autre chose que d'aller dans le mur, donc l'urgence de la situation imposera d'autres dirigeants.Danielle Bleitrach
Répondre
C
Caius Garcchus
31/10/2008 17:43
Et si CC s'identfiais un peu plus? (je ne vais pas demander de signer de son vrai nom puisque je ne le fait pas moi même, mais chacun sait bien qui je suis ;) )
Répondre
C
Caius Gracchus
31/10/2008 17:37
eh bien 28 commentaire (et voilà le 29ème) sur le Réveil... quel succès.Et arrêtons de nous lamenter : les résultats des textes alternatifs sont bons (dommage que le  résultat inespéré du texte de la riposte obscurcisse le sens du message).Evidemment maintenant il s'agit de mener le combat du congrès jusqu'au bout en voyant bien que la direction est en crise comme jamaiset que les idées véritablement communistes progressent dans le PCF. Certes dans un partis très affaiblis mais quand même ce n'est pas rien. (Par ailleurs je remarque que le endroits où le parti est sans doute le plus en crise, voire  au stade terminal, sont ceux ou les textes alternatifs sont lesplus faibles,je pense à la Seine Saint -Denis en particulier).Alor maintenant continuons le combat du congrès. Il ne s'agit pas de prendre d'assaut la direction, personne ne nous suivrait et les statuts sont fait pour nous en empecher.  Comprenons bien que ce vote n'était pas un vote de tendance. Continuons une lutte opiniatre de conquètes de l'hégémonie à l'intérieur de l'espace communiste. le congrès n'est qu'un moment pas la fin du combat. Je comprend que certains préfèrent sortir. Néanmoins on ne peut se couper le coeur léger des masses communistes encore présentes au PCF. Et malgré toute l'amitié que je porte aux gens du PRCF, je ne pense pas qu'il y ait sur cette base le moindre commencenment de reconstruction  d'un parti communiste. Je reconnais certes leur rôle de gardien du feu, de gardien dela  chandelle éclairant d'une petite lueur communiste la nuit sombre que nous venons de traverser, mais c'est tout (même si ce n'est pas si mal...)
Répondre
A
Astrée
31/10/2008 17:29
ça pour t'exprimer, tu t'exprimes, y'a pas de doute ;)Bon. Disons calmement les choses:1/ Un certains nombres de camarades ont choisi de quitter le parti. C'est leur choix. Que deviendront ils? L'histoire nous le dira. On saura très prochainement.2/ D'autres camarades décident de rester. C'est leur choix aussi. Je ne juge pas ceux qui partent alors merci de ne pas juger en retour. Même si on commet peut être une "erreur historique" on est plus à une erreur près. Et l'argument "oui mais y'a urgence pour les travailleurs etc" est bidon: je vois pas en quoi reconstruire depuis zéro une organisation même avec pleins de bons communistes dedans va accélerer améliorer nos vies plus rapidement et boulverser le cours des choses. La révolution va pas sortir de sa coquille dès que vous serez sorti du parti. Je suis naive mais faut ptêt pas charrier.Donc: quelque soit le choix de chacun, soyons dans les luttes côte à côte, et je maintiens pour les Italiens, ils ont réussi à reconstruire leur orga, pourquoi pas nous.Et pour Danielle, je crois qu'elle en a vu de bien pire que les Laurent et companie qui ne sont que des ventres mous, et qui je le suis persuadée sont flippeux puissance 10 en voyant que ben non, ils sont pas Dieu, ils peuvent pas forcer les communistes à se prosterner devant leur beau bébé dont ils sont pas si fiers ( la Base commune). Donc si elle revient Danielle ce sera uniquement pour nous camarades, pour nous aider à le reconstruire ce parti.Rome s'est pas fait en un jour. 
Répondre
C
CC
31/10/2008 17:25
C'est sensiblement le même problème, en effet, Elodie.Mais respecter les statuts sur ce point est simple : les autres sections le font sans souci. C'est très simple de faire remonter un chèque, du liquide, ou de renvoyer une autorisation de prélèvement.La section du 15e, elle, remonte une somme "globale", c'est à dire quelle somme correspond à qui. Cette somme, très basse (elle s'établit très en dessous de la moyenne parisienne, et même de la moyenne de n'importe quelle section parisienne), n'est d'ailleurs remontée qu'avant les congrès. Ainsi, le 15e maintient une opacité totale sur les cotisations qu'elle reçoit, en plus de prélèver en amont la somme qui devrait lui être reversée, ce qui est illégal (et empêche de vérifier que toute somme perçue est bien en partie reversé).
Répondre
E
Elodie
31/10/2008 17:23
Danielle, figures toi que je partage ce diagnostic presque en totalité.Je n'en tire pas les mêmes conclusions que toi,  mais je le partage (y compris dans le fait que c'est pas "le grand soir" ;-))Bonne continuation, de toute manière, on continue à lutter tous ensemble même si nous ne serons plus dans les mêmes organisations."Errare humanum est, perseverare....etc etc "Allez je file devant Bercy
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop