/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
Les raisons de voter le texte "Faire vivre et renforcer le PCF...":
24 Octobre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008
Il faut donc faire attention à cette figure de rhétorique qui consiste à faire passer la base commune proposée par le CN comme étant LA base commune, les deux autres textes n'étant que "alternatifs", donc moins importants. Les trois textes se valent!
Maintenant, parlons du fond. Je ne vais pas m'apesentir sur les deux autres projets de base commune, car il ne s'agit pas de distribuer de bons et mauvais points. Je vais plutôt tenter de mettre en avant ce qui me paraît important dans le 3e texte, "Faire vivre et renforcer le PCF...", et ainsi, les lacunes de la base commune du CN apparaitront en creux.
Tout d'abord, ce texte est clair, concis, ne se répète pas, et propose une analyse et un bilan des situations à l'échelle mondiale et nationale (or le projet de base commune du CN fait l'impasse sur un bilan clair et approfondi de la période entre le 33e et 34e congrès). Le texte se prononce clairement sur trois grandes orientations fondamentales:
- abrogations des traités européens, dont celui de Maastricht, refus de tout élargissement de l'UE, primauté de la souveraineté nationale. Sortir de l'UE? (oui ou non, mais il faut poser la question pour pouvoir y répondre!)
- travail commun et contacts avec les autres Partis communistes, établir un nouvel internationalisme.
- nationalissations des grands moyens de productions, nationalisations des institutions financières (en période de crise, ces solutions sont les bienvenues, et doivent être celles du PCF!) avec contrôle citoyen (comment, par qui, il s'agit encore de le définir) pour éviter de retomber dans le modèle des nationalisations foireuses façon ère Mitterand. Proposer un pôle public de l'argent est bien trop insuffisant, il ne suffit pas de metttre en réseau des institutions déja publiques et réclamer leur "contrôle" (comment, par qui?) sans nouvelles nationalisations ou re-nationalisations.
Ces trois orientations devraient être une base minimale pour un parti communiste! mais la base commune ne l'évoque pas. C'est un problème, tout de même.
Le paragraphe sur "assumer notre histoire" me paraît fondamental: en effet, il faut sortir de l'analyse bourgeoise et droitière de notre histoire, celle du PCF, celle du communisme en général, et utiliser nos propres outils d'analyses et de reflexion pour dresser un bilan critique et honnête de notre passé, de nos actes et actions. Arrêtons de nous faire dicter notre histoire par des Courtois, Onfray et autres anticommunistes notoires (et très mauvais historiens, de surcroît...).
Assumer notre histoire, ce n'est pas refuser de la regarder, de la comprendre, ce n'est pas jeter le bébé avec l'eau du bain, ce n'ets pas faire des équations douteuses (genre Staline = 100 000 000 de morts = communisme), et ce n'est pas non plus l'édulcolorer. C'est regarder notre histoire en face, sans honte, sans autophobie comme dirait l'ami Losurdo, avec lucidité et rationalité.
Enfin, l'outil communiste. Le réparer. Le démocratiser, en profondeur, pas en surface. En fair un outil utile pour les communistes mais surtout pour les Français des classes populaires, des employés, paysans, artisans, commerçants, chômeurs, étudiants, etc. Cet outils doit être au service de toute la population et non tourné vers une prétendue gauche. Les communistes doivent s'adresser à tous les français, à tous ceux qui vivent et travaillent sur notre territoire...avec ou sans papiers!! ne pas oublier non plus les exclus du travail, de la société (au moyen-âge on les appelait les "marginaux"), qui sont complètement oubliés par les partis politiques. N'oublions pas les sans domicile, qui sont en immense majorité des travailleurs, parfois sans papiers, qui ont été brisés par la vie (divorce, licenciement, dépression...). Ca peut paraître subsidiaire, mais pour moi c'est fondamental de les défendre, et surtout de proposer des solutions concrètes, révolutionnaires, à ces hommes (et femmes).
Concernant les pratiques, le texte "Faire vivre et renforcer le PCF" est clair: il faut en finir avec les cooptations de sommet et le "copinage", il faut revenir aux cellules, avec une autonomie financière et une autogestion. On doit repartir de la base, et non plus du sommet. Cela me paraît essentiel, pour des communistes, de fonctionner ainsi. Nous voulons une société sans classes, l'instauration d'une véritable démoacratie, alors commençons par l'appliquer à nous même!
Bien sûr, ce texte est loin d'être parfait, mais il pose les jalons d'une transformations radicale de notre parti et de la société. Il est destiné à amender, car incomplet, mais il offre des orientations claires et précises, plus des principes qui me paraissent non négociables (voir les trois points, plus hauts). Il faut enfin trancher!!
Maintenant, une nouvelle étape s'ouvre à nous, le plus important reste à faire: il s'agit de briser la chape de plomb que la direction nationale met sur les débats; Pourtant, Marie-George l'a bien dit: discutons sans tabous!! Or, tout est fait pour discréditer le 3e texte alternatif "Faire vivre et renforcer le PCF,une exigence de notre temps". La principale difficulté ce n'est donc pas de se compter, car les idées et projets portés par le 3e texte sont largement partagées par les communites dans le parti. Les véritables obstacles, ce sont les multiples entorses aux statuts, à la démocratie, et aussi, un légitimisme qui même s'il commence à s'effriter est toujours très présent. On nous sort souvent: "la base commune du CN est très mauvaise, (donc) il faut la voter" (raisonnement par l'absurde!!). Mais de plus en plus de voix se lèvent, réclamant une nouvelle orientation stratégique, un retour aux valeurs et fondamentaux communistes, marxistes, et surtout que des choix clairs soient mis sur la table. Or c'est le cas du 3e texte.
Enfin, il ya une question d'honnêteté envers la population et envers nous mêmes: comment oserait-on revenir devant les français, avec les mêmes dirigeants qui nous ont mené à la catastrophe? Ce n'est pas imaginable. Pour changer de direction, il faut changer de direction. Or, celle-ci s'acharne à rester en place, et parmi les rédacteurs de la base commune du CN, on retroue les chantres de la "gôche de transformation sociale" et les créateurs des géniaux collectifs anti-libéraux. Or normalement, avant un congrès, la direction en place doit remettre sa démission, et une direction provisoire doit être mise en place. Ce n'est pas le cas. Ce qui est hors statuts, il faut le dire!
C'est pourquoi j'invite tous les communistes voulant réellement changer de cap, voulant un parti communiste fier d'être communiste, offensif, proposant de concrètes alternatives au système capitalisme, à voter le 3e projet de base commune:" Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps".
Astrée
/http%3A%2F%2Flepcf.fr%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL150xH110%2Farton1015-009fb.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.initiative-communiste.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F01%2Fbilan-congr%C3%A8s-PCF.png)
/image%2F1449569%2F20181127%2Fob_056222_fabien-roussel-pcf.jpg)
/image%2F1441421%2F20181014%2Fob_ec702c_migration-300x175.png)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7168 Impérialisme
- 4850 Ce que dit la presse
- 4415 Economie
- 3368 lutte contre l'impérialisme
- 3196 Répression
- 2897 Journal des luttes
- 2888 Front historique
- 2805 États-Unis
- 2420 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2364 A gerber !
- 2281 Ukraine
- 2125 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2110 Cuba
- 2102 classe ouvrière
- 2044 Russie
- 1896 Positions
- 1858 Syndicalisme en débat
- 1783 Initatives et rendez-vous
- 1751 Théorie immédiate
- 1672 Chine
- 1579 L'Internationale
- 1345 Élections
- 1275 Réseaux communistes
- 1188 Venezuela
- 1101 loi travail
- 1096 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1029 Amérique latine
- 939 Asie
- 891 Afrique
- 886 Europe de l'Est
- 858 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 672 Publications
- 616 Royaume-Uni
- 590 Art et culture révolutionnaires
- 576 Asie occidentale
- 575 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 534 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 486 GQ
- 472 Corée
- 447 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 352 Communistes en Italie
- 350 Luttes 2008-2011
- 349 Brésil
- 345 La bonne nouvelle du jour
- 312 Bolivie
- 287 Mille raisons de regretter l'URSS
