Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Marie George au Liban avec Sarkozy ?!?!?!

9 Juin 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ce qui ne peut plus durer au PCF

Je publie in-extenso le texte suivant, de Jean Lévy, trouvé sur son blog "ça n'empêche pas Nicolas". Qu'en pensons-nous, en effet, nous les communistes, membres des partis français et libanais? GQ.



lien au texte ici


Samedi 7 juin, François Hollande et François Bayrou accompagneront Nicolas Sarkozy en visite officielle au Liban. Marie-George Buffet sera également du voyage. Elle a donné son accord pour présenter "l'image d'une France unie" aux côtés de Patrick Devedjian, de Jean-Pierre Raffarin et de Jean-François Coppé, représentant l'UMP.

Au moment où les Français sont inquiets, et souvent exaspérés, par les mesures que prend quotidiennement ce dernier au détriment de leur niveau de vie, de leur avenir, de celui de leurs enfants, "l'opposition" joue admirablement le rôle de faire-valoir que lui attribue Nicolas Sarkozy. Que les dirigeants du Parti socialiste et du Modem participent à la manoeuvre, rien de plus normal. Les uns et les autres ne divergent avec le pouvoir que sur la méthode, et plus encore sur la concurrence à l'exercer.

Mais qu'est-ce qui fait courir le PCF ?

On reste effaré devant la sottise des dirigeants communistes, qui croient habiles et politiquement 'payant', de se prêter au jeu du président de la République.

Prendre comme argument la volonté de montrer "l'image d'une France unie" (non seulement avec le PS, mais aussi avec l'UMP !), est le signe de la vacuité des orientations du Parti communiste.  Cette attitude exprime, en outre, la profonde résignation du PCF à n'être qu'un figurant sans prestance, dans la grande comédie, que jouent, pour le badaud médusé, les fameuses "élites", qui ont fait main basse sur notre pays.

On doit se poser la question : comment les militants du Parti, qui souffrent au quotidien, comme toute la population laborieuse, peuvent-ils encore faire confiance aux  "compagnons de voyage" du commis du Clan du CAC 40 ?
Au moment, où tout devrait-être mis en oeuvre pour organiser une riposte de masse à la politique de démolition systématique, non plus seulement des acquis sociaux gagnés par la lutte depuis un siècle, mais du système républicain lui-même, de ses principes de liberté, d'égalité et de laïcité, la balade libanaise à quatre ne peut que jeter le trouble dans les esprits et entrainer la démobilisation populaire.

A quelques jours, de journées de lutte contre ce même pouvoir...

"Tous ensemble ! Tous ensemble ! Ouais ! Ouais !"

Avec Sarkozy ?

Merci à Marie-George Buffet, merci au PCF !

 

Voir sur le même sujet : la prise de position publiée sur "Vive le PCF"

et la réaction de Pasquale Noizet sur Réveil Communiste: lien ici


Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Bruno Guigue sur Bernard Friot, la critique d'une illusion gauchiste qui fait son nid au PCF
Bruno Guigue sur Bernard Friot, la critique d'une illusion gauchiste qui fait son nid au PCF
La gauche en panne de crédibilité
La gauche en panne de crédibilité
Deux clowns qui se couvrent de boue mutuellement
Deux clowns qui se couvrent de boue mutuellement
Rififi entre deux mauvaises lignes au PCF 93
Rififi entre deux mauvaises lignes au PCF 93
Innover pour rendre fierté et efficacité aux communistes
Lettre d'André GERIN à Marie George BUFFET
Retour à l'accueil
Commenter cet article
J
Jonathan
11/06/2008 08:25
Après la fusion avec l'Egypte en République Arabe Unie, le PC Egyptien a été interdit par Nasser (et rebelotte pendant la Guerre des Six Jours quand Nasser a obtenu l'appui de l'URSS), et le PC Syrien a été réprimé. Quand Hafez Al-Assad a pris le pouvoir en 1970, il n'a autorisé que les parti acceptant de figurer dans le Front national progressiste, et une scission eut alors lieu au sein du PC, dont deux parties ont rejoint le FNP. Ceci n'a toutefois pas empêché le gouvernement syrien de le réprimer, évidemment. Quand à la situation actuelle, le Baas de Bachar Al-Assad interdit toujours une vie politique pluraliste, ainsi que les syndicats. Deux franges du PC syrien sont membres du FNP. Au Liban, le PCL participe à l'opposition, aux côtés du Hezbollah et du Courant patriotique libre du général Aoun, et a montré sa présence lors des grandes manifestations d'opposition au gouvernement de Fouad Siniora. En Iran, la répression a touché les communistes depuis bien longtemps, sous le Shah, mais aussi, évidemment, sous Khomeyni (le film "Persepolis" évoque beaucoup cet aspect). En Palestine, le courant communiste était représenté via le FDLP, ainsi que, dans une version combinant nationalisme et marxisme, le FPLP de George Habache, mort récemment.
Répondre
M
Maryvonne Leray
10/06/2008 23:25
objectivement, je regrette cette visite au Liban dans la foulée de tous les autres, je n'en voit pas  l'utilité... quant au lien du Liban avec la France c'est peut-être à retravailler... ça signifie quoi au fait ?
Répondre
G
gilles questiaux
10/06/2008 20:14
Tu dois connaître la Syrie mieux que moi... j'ai l'impression qu'il y a une reprise du mouvement communiste dans certains pays arabes (dont le Liban) qu'en penses-tu?
Répondre
J
Jonathan
10/06/2008 18:33
Gilles, je ne suis pas d'accord. L'objectif de ce déplacement n'était pas le peuple français, mais bien l'image de la France au Moyen-Orient ; et à ce titre, la présence de MGB était tout à fait souhaitable, en tant que dirigeante du PCF. Mais c'est vrai que Sarkozy a pris le parti de la majorité Hariri-Siniora pro-occidentale, à laquelle n'appartient pas le PC Libanais. MGB a agi en femme d'Etat en participant au déplacement, en faisant en sorte que les communistes français soient représentés au Liban (je ne vois là aucune fascination pour Sarkozy) pour soutenir cet Etat, ce peuple, qui ont besoin de tous les encouragements pour que la guerre civile ne revienne pas. Mais ça n'oblige pas, et MGB n'a d'ailleurs pas joué ce rôle-là, d'être dupe du jeu de Sarkozy. Pour le coup, j'approuve sa prise de position : à la fois participer au déplacement au Liban (car l'histoire du Liban est indissociable de ses liens avec la France), tout en exprimant un discours critique. J'attends désormais un lendemain à cette reprise de contact avec un PC arabe, car d'une part les PC du MO ont beaucoup souffert, parfois en raison d'accords stratégiques entre leur gouvernement et l'URSS (Egypte sour Nasser), ou en raison de l'évolution politique des pays concernés (Syrie, Iran, etc.). Reconstruire des PC dans les pays arabes est un enjeu absolument capital, d'autant que les partis islamistes (Hezbollah, Frères musulmans, Hamas) occupent le terrain social que devrait occuper les PC. C'est à mon avis une des tâches que devrait se fixer le PCF.
Répondre
G
gilles questiaux
10/06/2008 17:45
Je crois que tu es trop optimiste : Sarkozy a pris position pour un des camps, au Moyen Orient en général et au Liban en particulier. D'une manière générale, il faut rompre avec la fascination Sarkosy antisarkosy. Arrêter de l'afficher en première page de l'HD une semaine sur deux. Et pas monter dans son avion, c'est la seule chose qui reste au bout du compte dans la tête des gens.
Répondre
J
Jonathan
10/06/2008 17:39
Mais enfin Jacques, c'est proprement sectaire ce que tu racontes-là ! L'enjeu du déplacement au Liban était la situation du Liban, et pas autre chose. Et se déplacer au Liban avec Sarkozy ne fait pas du PCF un suiviste de sa politique internationale. D'ailleurs, il me semble que ce n'est pas la posture adoptée par MGB ni même par Hollande, alors restons sérieux. MGB a exprimé ses différences de point de vue sur ce qui était, comme je l'avais écrit dans mon commentaire du 5 juin, en fait, une opération de soutien à la majorité libanaise et de mise en garde de l'opposition. Mais MGB n'est pas tombé dans ce piège-là, heureusement, et a rencontré les dirigeants du PC Libanais. Qui s'en plaindra ?
Répondre
T
Tourtaux Jacques
06/06/2008 09:50
Je ne suis plus membre du parti mais, après y avoir activement milité pendant 40 ans contre vents et marées, je suis toujours communiste de coeur. Ceci pour dire que je ne suis pas du tout d'accord avec les camarades qui ne trouvent pas choquant que MGB  aille au Liban faire "l'union sacrée" et y représenter la France et le parti en qualité d'invitée ou non. Je ne pense pas qu'en se rendant au Liban avec le moins que rien qu'est Sarkozy que le parti va sortir grandi et représenter une meilleure "image" du PCF aux yeux de la population laborieuse de ce pays. Personnellement, je crois que cela ne va qu'accentuer le fossé entre les dirigeants communistes actuels et qui ne le sont plus et les camarades qui, comme moi ont tout donné au parti. Il est plus que temps que les copains réalisent que les souffrances endurées par des centaines de milliers d'entre nous s'accentuent. Notre peuple est gravement touché dans sa chair et en souffre quotidiennement et ce n'est pas en  allant faire des virées en grande pompe avec le fascisant Sarkozy que les blessures physiques et morales endurées par notre peuple vont s'aténuer.  Si le parti veut tisser des liens avec s'autres partis communistes comme cela doit se faire, qu'il se tourne par exemple vers les communistes de Grèce, du Portugal qui sont encore des partis communistes de lutte des classes.Jacques Tourtaux
Répondre
A
Astrée
05/06/2008 10:46
d'acc avec Jonathan. Cette information n'est pas choquante EN SOI, puisque 'il est légitime que le parti communiste français soit invité (et j'éspère bien qu'ils soit INVITE et que ce déplacement ne soit pas au frais des communistes) à une mission parlementaire. Ca montre une chose: que le parti communiste représente encore quelque chose. Ce n'est pas MGB qui est invitée, mais le PCF. Enfin moi c'est comme ça que je vois les choses.Mais comme le soullgne Jonathan, il manquera sans doute la poigne de MGB qui n'osera sans doute pas se démarquer clairement du PS en affichant un soutien au Parti communiste libanais par exemple. Ca fait tâche, quoi. Ce n'est pas demain la veille que le PCF se metrra à vouloir tisser des liens avec les autres partis communistes (et pas seulement les partis de gauche ou progressistes). Enfin, on verra bien ce qu'elle dira, je vais pas faire un procès d'intention...Mais bon quand on voit son charisme et sa poigne et ses idées mollassonnes, on redoute le pire.
Répondre
J
Jonathan
05/06/2008 08:58
Moi je suis perplexe. D'un côté on a un Sarkozy qui se veut être le très bon ami d'Israel, et qui le soutient contre le "terrorisme", autrement dit contre le Hamas (Gaza) et le Hezbollah (Liban), malgré les différences entre ces deux mouvements, qu'on ne saurait d'ailleurs résumer au fait qu'ils pratiquent la lutte armée. Dans cette posture, la position de Sarkozy est des plus contestables, car si les Arabes comme les Israéliens souffrent dans ces conflits, mais n'oublions pas que la clé du Moyen-Orient réside dans la résolution de la question palestinienne : un état viable (c'est à dire pas rongé par les colonies), avec Jérusalem pour capitale, et le droit aux réfugiés au retour. Ces trois revendications, légitimes, sont celles, historiques, des Palestiniens. En ne travaillant pas à cet objectif, Sarkozy, comme les autres responsables occidentaux, ne donne aucune chance à la paix, y compris au Liban.D'un autre côté, le consensus obtenu de haute lutte pour faire re-fonctionner à peu près l'Etat Libanais avec l'accord de Doha doit être encouragé. Le problème du Liban est qu'il s'agit d'un état confessionnel. Avoir trouvé une sortie à la situation dangereuse dans laquelle il se trouvait, malgré les critiques que l'on pourrait faire, ne peut être que positif. Et c'est la responsabilité des pays occidentaux de travailler à la paix civile au Liban. Donc, quand le président de la république française convie tous les chefs de parti représentés au parlement à venir avec lui témoigner de l'unité de la nation pour soutenir et aider le Liban (dont la création est directement liée à la France), je n'y vois pas d'inconvénient. Mais si on regarde de plus près, les "pro-occidentaux" libanais sont souvent lié au pouvoir du capital ou à l'extrême-droite chrétienne, ou aux deux : Gemayel, Hariri, Siniora, etc. Et dans l'opposition, on trouve, de façon assez inattendue, le Hezbollah (chiite, pro-syrien), le Courant patriotique libre (général Aoun), le Parti communiste libanais, au risque, d'apparaître comme "pro-syrien" pour ces deux derniers. Participer au déplacement de Sarkozy au Liban pour témoigner du soutien de la France à un processus de pacification de la politique dans ce pays ne me choque donc pas, à condition que MGB, en tant que femme d'Etat, ne soit pas dupe du jeu joué par le président, qu'elle dise clairement pourquoi elle accepte de venir avec lui et les points sur lesquels elle affirme une voix différente, et que le PCF, en tant que parti communiste de la France, avec tout ce que ca peut signifier, re-tisse des liens avec les autres partis communistes du monde pour bâtir un véritable front communiste international visant à établir la paix, la liberté pour chaque peuple, et le progrès pour l'Humanité.
Répondre
C
caroleone
05/06/2008 07:29
J'ai également eu un temps d'arrêt en lisant l'article parlant de la visite de MGB en compagnie d'autres leaders des autres mouvements.Pour être médiatisée, elle va l'être avec sarko, le roi des media, elle a choisi le bon partenaire !!
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop