Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Sur un certain purisme en matière d'économie au PCF, et Mao Tsé Toung

20 Mai 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Ces dernier jours deux faits m'ont inquiété : le réseau ANR a réagi bien trop vigoureusement à une critique des idées économiques dYves Dimicoli, émanant de Greg Oxley, à La Riposte, et Stéphane Auriol, sur le site de Vive le PCF s'est livré à une critique sans concesssion des propositions économiques d'André Gerin "capitalisme des métiers", etc). Au sujet de Gerin et des patrons, une anecdote, un internaute hostile à Gerin a posté un commentaire sur un texte publié sur RC, l'accusant de figurer dans les "dîners de cons" du patronat lyonnais. Si tel est le cas, Il faut rappeler, que dans ce film drôle, sans prétention, et dialectique,  le vrai con n'est pas celui qu'on croit.

C'est très bien de discuter, de confronter les points de vues et de se prendre le chou entre communiste. Que cents fleurs, s'épanouissent, que cent écoles rivalisent, disait Mao. Mais c'est peut être pas le moment idéal. Yves est-il un marxiste orthodoxe, à supposer que ça existe, Greg, tu fais bien de poser la question! Stéphane, tu penses qu'André nous bassine avec les PME? Tu n'as pas tort ! Seulement, les cocos, il y a quelque chose que vous n'avez pas l'air de voir : si votre but est bien le sauvetage d'un parti communiste en France, il y aura besoin des boccariens d'ANR, des trotskystes de la Riposte, des partisans non repentis du centralisme démocratique du quinzième et d'ailleurs, du député maire de Vénissieux qui met ses grands pieds dans le plat, et qui est le seul pour le moment qui ait les couilles de faire feu sur le quartier général. Comme disait Mao. Et pour finir, il est grand temps de faire converger nos forces et de mettre en avant ce qui nous unit : nous voulons un parti de classe, marxiste, et fièrement communiste. Et de nous rappeler que nous aurons toujours un opportuniste à notre droite et un con à notre gauche. Comme Mao n'a pas dit, mais c'est tout comme.

D'autre part le parti communiste ne pourra pas être arraché aux liquidateurs sans une révolution culturelle dans ses pratiques : la cooptation descendante doit mourir, la déférence, le légitimisme, et la contestation râleuse et impuissante aussi. Les candidats doivent se présenter sans l'onction du bureau. Le vent d'en bas doit souffler, comme disait André Chassaigne, qui comme Mao veut encercler les villes par les campagnes. Mais pour le moment c'est plutôt André Gérin qui le fait souffler. Parce que si la "base" n'a pas de candidat pour "le sommet", elle se fera embrouiller de A jusqu'à Z. GQ 19 mai 2008

PS lien au texte de Stéphane Auriol :
ici

La Riposte et ANR sont en lien à droite de cette page
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> <br /> Avec deux ans et demi de recul, je vois que j'étais bien naïf d'acorder de l'importance aux groupuscules internes du parti.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
E
Oui mais marchand travaillu car bureaucrato
Répondre
G
Toisu travaillu comme toute le monde que fesu politicu? A part blogu communistu groupusculu moustachu et cornu?
Répondre
E
Moi travaillu dans entreprise privée et militu au syndicat CGT  ...Pas malu  non?  Marchand  causu  mais jamais bossu dans boita capitalisto ? Me trompu?  Salu
Répondre
G
Diablo : et toisu que fesu à part critiquesu ceux qui causu?Diodore : "trier' et "dire qui est qui" c'est pareil. Quand on veut épurer, encore faut -il en avoir les moyens!Amicalement à vousu quand même!
Répondre
J
Si tu veux  des arguments économiques, lis la réponse de Gisèle Cailloux sur le blog d'ANR. Et pose toi la question : pourquoi ces mesures, que tu décris comme non-communistes et émanant de ceux que tu décris comme non-communistes, ne sont-elles pas déjà mises en oeuvre ? Ces propositions sont, certes, un premier pas, mais surtout une rupture avec le modèle capitaliste néo-libéral. Elles ne sont que le commencement d'une politique qui irait beaucoup plus loin, à la fois en s'engageant sur le chemin du progrès social, de la socialisation des moyens de productions, des banques, des moyens d'échange, tout en ne tuant pas le fonctionnement de l'économie (car sans production de richesse, il n'y a plus rien à distribuer...). Si tu as mieux à proposer, nous t'écoutons.
Répondre
D
Gilles, il ne s'agit pas de trier qui que ce soit, mais de dire qui est qui. Je me permet de te faire remarquer que dans la prose de ceux qui critiquent Oxley, il n'y a aucun argument économique pour défendre les thèses de Dimicoli, juste des appels à l'unité. Un mauvais programme fait pourtant un mauvais parti (un bon syndicat ou une bonne ONG peut se passer d'un programme, pas un parti).
Répondre
A
tu peux traduire stp? je suis pas treès maligne...
Répondre
E
ANR, Paris 15, Gerin, Auriol, Marchand, Réveil Communiste etc..:beaucoup causu pas beaucoup fesu! Vous ne croyez pas ? EL DIABLO  
Répondre
G
Je crois que le but n'est pas pour le congrès du PCF de trier les sociaux-démocrates et les "vrais" communistes. Il a toujours existé une aile réformiste et socdem au PCF, depuis Marcel Cachin, et d'ailleurs le révolutionnaire authentique ne peut pas être déterminé sans situation révolutionnaire. Sinon la polémique révolutionnaire -réformiste, ce n'est qu'une surrenchère verbale de type soixantehuitarde. Si le groupe dirigeant était socio-démocrate, au sens historique de ce terme ( de 1900 ou même de 1970), ça serait déjà bien! En fait il est post communiste, c'est à dire social libéral honteux. D'accord ou pas avec leurs théories, ANR et Dimicoli ne sont pas "postcommunistes".
Répondre