Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

Ivan Renar,un sénateur PCF autophobe et repenti.

3 Février 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Positions




Cet article est paru dans "Nord éclair", je l'ai copié sur un commentaire du blog de la section d'Hénin signé "Avanti popolo".GQ

NORD ECLAIR - Edition de Lille Métropole › Roubaix (30/01/08)
Lycée Jean Moulin : AUTOCRITIQUE COMMUNISTE

Ivan Renar l'a reconnu devant des lycéens de 1re ES : " Le Parti communiste est en voie de disparition, il n'a pas su à temps balayer devant sa porte". Mais, pour le sénateur du PCF, à défaut de l'appareil, il reste les valeurs... 

La langue de bois telle qu'on la maniait au bon vieux temps des camarades moscoutaires Duclos et Marchais, ce n'est pas son fort. N'allez surtout pas demander à Ivan Renar si le bilan du PCF est globalement positif. Pour lui, si le vieux parti est moribond, c'est qu'il l'a bien cherché.

Devant les lycéens quelque peu surpris, le sénateur communiste n'a pas été tendre avec son parti ou plutôt avec la direction de celui-ci. "Le PCF est un parti en voie de disparition. Il n'a pas su à temps balayer devant sa porte, condamner ses erreurs. Pour moi, pour beaucoup de militants, la révolution russe, c'était la continuation de la Révolution française. Mais ce n'était pas ça: il y avait le stalinisme. Les communistes croyaient détenir une vérité absolue. Le parti n'a jamais eu une culture de la démocratie. Dans ces conditions, comment pouvait-il évoluer, s'amender? Je pense qu'il va manquer dans le paysage un PCF humaniste, généreux, respectueux des autres. Mais je suis moi-même un diplodocus."

Comme en 1848

Ivan Renar a décidément son franc-parler: il trouve Besancenot "sympa" mais il regrette qu'il ne soit que de la gauche de combat et pas de celle de la construction. L'augmentation que s'est accordée Sarkozy ne le choque pas outre mesure. Il conçoit qu'un président de la République ait un certain standing à tenir. Ce qui le choque en revanche, ce sont les amitiés du chef de l'Etat. Il lui conteste aussi le droit d'intervenir devant les députés et sénateurs. Ce serait, pour lui, renforcer la présidentialisation du régime. "Comme en 1848, au temps de Louis-Napoléon Bonaparte", ajoute l'ancien prof d'histoire. Le Sénat, une sinécure? "Au départ, j'étais plutôt monocamériste, c'est à dire partisan d'une seule chambre. Mais je me rends compte que le Sénat, même si la droite y est majoritaire est un gage d'équilibre. On y prend le temps de réfléchir, de discuter. C'est le Sénat qui a repoussé l'article sur les contrôles ADN dans la loi sur l'immigration." Et à un lycéen qui lui demande si ça paie d'être sénateur, Ivan Renar évoque son indemnité: 5 200€ par mois dont son parti garde la moitié. "N'allez pas croire qu'on s'enrichit à faire de la politique. Pour ma part, je gagne comme un petit prof."

Les lycéens iront au Sénat

Après être allé au devant d'eux, Ivan Renar accueillera les lycéens roubaisiens, le 7 février au palais du Luxembourg où ils assisteropnt en live, à la séance des questions au gouvernement.

Sophie Maunier, professeur de classe de 1ère ES est à l'origine de cette initiative. L'objectif est de proposer une ouverture au monde aux lycéens et de les intéresser à la société dans laquelle ils vivent. Ceux-ci ont déjà accueilli Louis Maurin, directeur de l'observatoire des inégalités puis Jeffrey Hawkins, le consul américain à Lille.

Le 14 mars, les lycéens auront aussi l'occasion de débattre avec des journalistes du rôle de l'information dans la démocratie. Le 9 mai, ils atendent plusieurs hommes politiques dont Pierre Mazeaud, alpiniste, membre du Conseil constitutionnel qu'il présidait encore l'an dernier et vice-président du comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions. Difficile de trouver avis plus autorisé pour parler de la Constitution et de son bon usage.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Pauvre Pologne !
Pauvre Pologne !
L'histoire contemporaine des juifs, l'antisémitisme, Israël et la lutte des classes
L'histoire contemporaine des juifs, l'antisémitisme, Israël et la lutte des classes
Après la guerre d'Ukraine, un monde multipolaire? ou un monde socialiste?
Après la guerre d'Ukraine, un monde multipolaire? ou un monde socialiste?
Les mystifications de la pratique du droit d'asile
Les mystifications de la pratique du droit d'asile
Losurdo contre les boycotteurs des JO de Pékin (trouvé sur "Polex")
Position de la section du Quinzième sur les municipales : pas de communistes sur la liste Hidalgo
Retour à l'accueil
Commenter cet article
G
GQ
30/09/2011 18:49
<br /> <br /> Ouf, il n'est plus sénateur.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
Z
ZADIG
19/02/2008 00:23
Pour info (l'huma n'en parle pas) il y a pas mal de ville y compris dans le 93 de Cazimir et de braouezec (le blair du PCF) ou il y a des listes communistes (PCF+LO+PT+syndicalistes/assos sans cartes): le meilleur exemple est Pantin : maire PS Fabiuien qui a pris la mairie au PC il y a 7 ans. Michel Laurent le Parachuté de l'apareil PC à Pantin et qui demandait une participation du PCF à la liste du maire PS a été mis en minorité à 90% et ejecté de la liste communiste ad vitam.Par contre la LCR à Pantin a refusé l'union avec les cocos ce qui prouve que Besancenot roule pour le PS (Mélanchon l'a dit trés réalistement et de manière critique)Le PS a trés peu de miltant à Pantin comme à Paris (regardez les murs en ce moment à Paris, au fait je ne suis pas du tout certain que Delanoe soit réélu en tout cas en tant que communiste je ne voterai pas pour lui au premier comme au second tour.ZADIG
Répondre
G
Gilles Questiaux
13/02/2008 05:49
Pour info, la section de Roubaix monte sur la liste PS-modem de la ville.
Répondre
D
Diablo
04/02/2008 16:25
Finalement, moi aussi j'aimerai bien me tromper car les travailleurs de notre pays souffrent d'un grand manque depuis trop longtemps : l'absence d'un parti "pour l'ouvrier" comme disait mon regretté grand père. Salut et fraternité.
Répondre
G
Gilles Questiaux
04/02/2008 14:10
On verra j'espère que tu te trompes.
Répondre
D
Diablo
04/02/2008 13:00
Lire en dernière phrase de mon commentaire précédent: "j'ai vécu dans ce parti ...."
Répondre
D
Diablo
04/02/2008 10:05
La question de la direction du parti et des "permanents" est effectivement LA QUESTION. Il est possible de fixer des règles de fonctionnement qui empêchent les dérives: rotation des dirigeants, plafonnement du revenus des élus au niveau de 2 ou 2,5 SMIC actuel (c'est un exemple), les élus dépendant directement des directions élues dans le parti et non d'une association parallèle d'élus.....etc . Ce ne sont pas les idées qui manquent : être révolutionnaire n'est ce pas être créatif poursortir des sentiers battus avec comme seul objectif: forger un outil efficace d'émancipation pour ceux qui vivent de la vente de leur forcee travail. Malheureusement, je préçois chez vous une logique du soi-disant "possible réaliste"qui n'est qu'une capitulation de plus. L'impatience est le pire ennemi des révolutionnaires et construire un parti pour eux est effectivement compliqué et prend du temps, les erreurs du passé devant être prise en compte. Pour conclure à propos de votre prochain (dernier?) congrès, je suis effaré par votre naïveté franchement. J'a venu dans ce parti la mauvaise foi et les manipulations de toutes sortes et ce n'est pas à un vieux singe comme moi qu'on apprend à faire la grimace.
Répondre
G
Gilles Questiaux
04/02/2008 00:24
Si un parti est dirigé par "les travailleurs eux-mêmes", assez vite ces travailleurs deviendront des dirigeants professionnels, et rebelote. Le congrès bouclé? ça, ça m'étonnerais, tu vois, mais ça depends des communistes, et c'est sur que s'ils quittent le parti ils laissent le bateau aux liquidateurs.  Quant aux opportunistes, ils suivent le mouvement. Même dans ton parti "dirigé par les travailleurs" il y aurait des opportunistes, en cas de succès.
Répondre
D
Diablo
04/02/2008 00:02
Bon d'accord je veux bien entendre votre discours, mais concrètement le PCF c'est devenu quoi aujourd'hui? A part quelques ilôts de militantisme ici ou là (bien rares en fait) ce sont, d'abord des élus qui doivent leurs sièges au PS. Et puis, relisez les statuts actuels de ce parti : où parle t-on de la propriété collective des moyens de production et du pouvoir au peuple travailleur? Ou parle t-on de l'UE et des moyens de sortir de ce carcan impérialiste, obstacle majeur à un avenir progressiste? Nulle part, car ce PCF a en réalité capitulé en rase campagne sur les principes révolutionnaires, il n'a plus de communiste que le nom mais en fait c'est devenu un second parti réformiste. Donc il s'écroule car les gens préfèrent (tout compte fait) l'original (le PS) à la copie pour éviter si possible l'UMP. Dans certains cas le vote LCR sert d'exutoire. Clairement, j'en veux terriblement çà ceux qui ont mené le parti (Hue, Gayssot, Buffet et cie) où il est dans le simple but de sauver leur siège d'élu et, c'est le plus dégueulasse, en trompant la confiance de milliers de braves camarades militants. Je reste communiste naturellement et je n'ai strictement rien à voir avec la LCR qui, elle non plus ne parle pas de la propriété mais du "partage des richesses" et demeure, malgré la phraséologie dans la galaxie réformiste. Je suis convaincu que l'on peut reconstruire un parti du monde du travail à la condition qu'il se dote de principes clairs et qu'il soit dirigés par les travailleurs eux-mêmes. On en est loin, mais hors de cela point de salut. Vous vous bercez d'illusions et le prochain congrès du PCF est déjà bouclé soyez en sûrs.
Répondre
G
Gilles Questiaux
03/02/2008 23:30
Diablo depuis 1920 il y a des communistes qui veulent faire un parti plus communiste que celui qui porte ce nom, et ça ne donne rien, en tout cas en France. et si un jour ça donne quelque chose, c'est qu'un gros morceau de l'appareil aura suivi, avec sa dose d'opportunistes! Même la LCR, qui n'est pas grand chose, c'est un petit bout d'appareil de l'UEC de 1965. Quant au situationniste, c'est de moi que je parle, et pour moi ce n'est pas une insulte, même si avec le recul ce courant me parait plus psychotique que politique.  Mais les années 70 c'était le bon temps! de tous les diables!
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop