Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Petit manuel de la langue de bois

11 Juillet 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Ce qui ne peut plus durer au PCF


Publié le 4 janvier 2008, republié le 11 juillet pour égayer l'été, ce style est indémodable! Au fait, Astrée, tu avais promis la suite! cossarde!

AGE - PCF : Rapport introductif d'Olivier Dartigolles
envoyé par CN-PCF

Ou comment la langue de bois sclérose notre parti.


Le rapport introductif de dartigolles à l’ANE illustre parfaitement l’utilisation par les dirigeants du parti de certaines expressions creuses, qui répetées jusqu’à plus soif, forment ce qu’on appelle la langue de bois. Ayant re-visionné une énième fois la brillante intervention de Dartigolles, j’ai recensé les mots, phrases et expressions creuses. Chaque expression de Dartigolles est accompagnée d'une petite analyse de mon cru :)

« Transformation sociale »

L’expression préférée de nos dirigeants. Ils s’en gargarisent à tout bout de champ, que ce soit dans les discours, dans les tracts, dans les éditos de l’huma, etc etc.

Ce que ça signifie : pas grand-chose. Ou plutôt, ça veut dire tout et n’importe quoi. Parceque, Sarkozy aussi aspire à une transformation sociale de la France, dans un sens rétrograde bien sûr. En cassant les 35h, le système de retraites, le système universitaire français (quelques exemples parmi tant d’autres), l’équipe de Sarkozy et les « think-tank » ultra-libéraux qui écrivent  sa stratégie, oeuvrent à une radicale transformation sociale de la société. Or, en utilisant l’expression neutre de «  transformation sociale », nos dirigeants évitent de prononcer le mot qui fait peur : « révolution ». Oui, la révolution, c’est devenu la transformation sociale dans la bouche de Dartigolles et consorts.

« Les hommes et les femmes »

Encore une expression dartigollienne, largement utilisée par MGB and co. Comme ça, on évité soigneusement de parler de « travailleurs », de « prolétariat » (mot archi tabou). Bon, à la limite, des fois ils parlent de salariés ou d’employés. Ouf, sauvés.

Ce que ça signifie : bah…euh…les femmes et les hommes ,quoi. De France. Enfin faut pas dire Français parceque c’est facho. Donc on dit hommes et femmes, c’est plus flou et ça met tout les monde d’accord (bah oui c’est pratique, ainsi 100% de la population française s’y retrouve). Trop fort, Olivier.

Variantes : les femmes et les hommes (bah oui, féminisme oblige, faut mettre en avant le mot « femme »), le peuple/ « pople » de gôche, hommes et femmes de gauche, les femmes et les hommes de gauche.

 « Réel et effectif »

Dans la série des pléonasmes…

Ce que ça signifie : C’est pour mettre en avant le fait que nos dirigeants sont très très motivés pour véritablement et vraiment, dans des actions réelles et concrètes, changer la vie des hommes et des femmes (et des femmes et des hommes), parcequ’ils y ont droit.

Variantes :  réel et concret , concret et effectif,  des choses vraiment réelles …

 « Emancipation humaine »

Encore une expression dont nos dirigeants usent et abusent .

Ce que ça signifie : "S’affranchir d'une autorité, d'une domination, d'une tutelle, d'une servitude, d'une aliénation, d'une entrave, d'une contrainte morale ou intellectuelle, d'un préjugé... " (source: "Toupictionnaire, le dictionnaire de la poitique")
SAUF QUE cette expression tend à être utilisée à la place de termes plus marxistes, tels que « aliénation » ou « exploitation ».

« Avancer ensemble, travailler ensemble »

Enfin..toujours ensemble quoi.  Mais surtout pas avec les militants communistes.

« Faire de la politique autrement »

Ce que ca signifie : pourquoi pas ne pas retenter l’expérience des collectifs ? ou expérimenter les forums citoyens façon Ségolène ? Encore une fois, cette expression ne dit rien sur le fond, par exemple, sur les pratiques du Parti. Oui, car c’est trop compliqué de respecter les statuts ou de favoriser l’accession de la classe ouvrière aux postes importants du PCF. Les alliances avec les alterekolo , PRS et autres associations, c’est tellement plus excitant..

« Lutte pour une société, pour un monde de femmes et d’hommes libres, égaux et associés »

Aaaaahhh… Ma préférée ! 9 /10 sur l’echelle de la LDB (langue de bois). C’est beau, non ?

« Pas de statu quo »

Ce que ça signife : faire semblant de s’agiter pendant un an en attendant le vrai congrès.

« Collectif humain qu’est le parti communiste »

Ce que ça signifie : Pour Dartigolles, le parti se résume à un collectif de femmes et d’hommes (pour reprendre son expression chérie) « attachée » affectivement au parti communiste. Pas une seule fois il ne parle d’outil de lutte utile aux travailleurs. Non, c’est un groupe « d’ humains » contents de se retrouver autour d’une bière au bistrot ou d’une coupe de champagne à la fédé.

« Ne pas arrêter nos décisions. Ne fermer aucune piste ni exclure aucune hypothèse»

Là encore, Dartigolles affiche la volonté de ne surtout rien trancher pour entretenir le flou. Il s’agit de ne pas définir de ligne claire, comme ça, ça permet à la direction de faire ce qu’elle veut pendant un an. Décider de ne rien décider, c’est une décision politique. En gros on est ouvert à tout, mais surtout pas à l’élaboration d’une nouvelle stratégie politique qui serait plus efficace. O.Dartigolles, ainsi, ne prend aucun risque.

Variantes : « ne se fermer aucune porte », « expérimenter le champ des possibles »

La suite un autre jour........!!!
Astrée

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
La LDB en effet fonctionne selon le principe "la mauvaise monnaie chasse la bonne" pour faire disparaître les mots comme "révolution " ou "prolétariat". Pour ceux qui emploie la LDB les pensées et les concepts ne sont que des mots, donc ils croient pouvoir les conjurer ainsi. Mais ils sont un petit peu plus futé que cela : la LDB  fonctionne aussi pour "dire sans le dire" (et pouvoir prendre un air scandalisé face aux critiques qui leur demandent pourquoi ils l'ont dit) : ainsi "ne fermer aucune piste, n'exclure aucune hypothèse", c'est une manière qui se croit habile d'autoriser l'hypothèse de la destruction du parti.
Répondre
E
C'est vraiment un moment d'anthologie !Un des "meilleurs" passages (je ne suis pas arrivé au bout encore, j'ai des crampes d'estomac), c'est autour de la 21e minute. Je le livre presque in extenso :" Allons plus loin cependant, (…) jamais le champ des possibles dans ce que les humains sont en mesure de faire n’avait été aussi ouvert pour le meilleur et pour le pire  Nous sommes entrés depuis quelques décennies seulement dans une ère nouvelle de l’histoire humaine : jamais il n’y a eu autant de données, de paramètres si je puis dire sur lesquels on peut intervenir donc jamais autant de décisions à prendre et le mouvement ne peut que s’amplifier. Par exemple, que produire, par qui, avec quoi, comment, en finançant de quelle manière,  avec quelles conséquences pour les humains et pour la terre ?" Tout y passe en quelques lignes, un vrai festival ! "les humains", "le champ des possibles" et ce discours ésotérique sorte de synthèse entre le préchi-précha des curés et des formules creuses et ampoulées - je préfère ne rien dire du style ...Bref, Olivier Dartigolles est vraiment un grand maître dans l'art de la langue de bois. On en rigole (il faut bien décompresser ...) mais c'est quand même gravissime d'être "dirigés" ainsi ...
Répondre
A
Trouvé sur le site "Déconstruire Babylone" (lien: http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-15465379-6.html) le lapsus est à la sixième ligne;.. "Déclaration d’Olivier DARTIGOLLES (PCF)Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l’Assemblée nationale, vient d’indiquer que les députés socialistes boycotteraient la réunion du Parlement en Congrès à Versailles le 4 février prochain. Alors qu’une majorité des 3/5ème des parlementaires permettrait de redonner la parole par voie référendaire aux françaises et aux françaises, le choix du boycott par le groupe PS de l’Assemblée nationale aurait pour seule et unique conséquence une ratification parlementaire. Pour justifier cette position, le président du groupe socialiste invoque qu’il « défend la voie référendaire plutôt que la voie parlementaire ». Dont acte. Il faut donc, au nom de la « cohérence » invoquée par Jean-Marc Ayrault, que l’ensemble des députés de gauche soient présents à Versailles pour empêcher la ratification à la hussarde voulue par N.Sarkozy."
Répondre
A
plus exactement, il lui a échappé "les Françaises et les Françaises" dans un communiqué (écrit, donc), appelant les députés socialistes à ne pas s'abstenir au congrès de Versailles. En bonne historienne, je vais retrouver la source...Je la mettrai quand je l'aurai trouvée. :)
Répondre
G
Il parait que'il lui a échappé une fois "les femmes et les femmes"..
Répondre
G
O Dartigolles participe aussi à l'opération "Maintenant à gauche", tentative de recomposition avec les bras cassés du "collectif national", voir le texte "ne les jettez pas sur la voie publique".
Répondre
G
Le vrai but de la langue de bois ce n'est pas de parler,mais de gagner du temps, d'empêcher de parler, de boucher les perspectives, et très souvent de créer des dipositifs verbaux culpabilisteurs, diabolisateurs, stigmatisants. Dartigolles essaye ainsi de faire passer ceux qui pensent que les gens pour qui le PCF est mort doivent quitter la direction pour des sectaires et des antidémocrates; c'est bien évidemment eux qui s'accrochent indumment à leur postes à leur postes.
Répondre
P
Si je ne m'abuse, il y a bien eu une mutation dans ce parti? Le droit d'expression et donc de former un groupe informel n'est pas puni du goulag? Tantôt on nous prête l' orthodoxie des orthodoxes du parti, ceux qui s'affirment comme tels, tout simplement parce que l'on veut garder un parti communiste tantôt on avance à coup de trompettes guerrière que nous sommes un courant parce que l'on est des communistes "libérés" avec des convictions, des doutes, des questions et des réponses et que l'on ne se planque pas derrière des chefs ou que l'on n'essaie pas la brosse à reluire sur les nouveaux costumes, ni que l'on ne se bat pas pour  porter la coiffe de chef indien.Donc Gérard (lequel au fait?) tu connais certains d'entre nous pour leur franc parler, leur intégrité, leur travail de militant, leur espoir de voir ce parti avoir enfin un peu de pouvoir sur la société et la capacité de la changer (et pas en surface). Pourquoi toute cette peine à couper les cheveux en quatre? Je suis sûre que tu as des choses à dire plus constructives (si tu es le Gérard auquel je pense;-)
Répondre
G
A Gérard: nous ne sommes pas une tendance, nous ne sommes pas un sous groupe du parti avec des idées communes sur tel ou tel point, ou un groupe d'influence à la direction comme les refondateurs, nous formons un collectif antiliquidation (et il y en a d'autres). Ceux qui nous cataloguent comme tendance se trompent, mais tant mieux après tout. S'ils pensent que ceux qui veulent conserver le PCF sont une tendance du PCF, ils n'irons pas très loin avec une telle logique.
Répondre
A
A Gérard: La critique c'est bien, quand c'est constructif. Là, franchement, je vois pas ce que ton commentaire apporte, à part pointer du doigt un détail du texte sans le critiquer sur le fond. Ca m'aurait davantage intéressée de savoir ce que tu penses du texte.Par aileurs, que penses-tu du discours d'Olivier Dartigolles? Penses tu que son discours est clair? Cohérent? Mobilisateur? Penses tu qu'il rend compte de ce que pensent les militants communistes, dans leur diversité? Penses tu qu'il a la carrure d'un grand orateur?  Voilà ce que j'aimerais que tu me dises.Astrée
Répondre