Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

La cause ukrainienne n'est pas juste et sa défaite est inévitable

23 Février 2026 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Impérialisme, #Europe de l'Est, #Russie, #L'Europe impérialiste et capitaliste, #Ukraine, #GQ

Ougledar

Ougledar

L'opération militaire russe lancée en Ukraine le 24 février 2024 était fondamentalement justifiée.

Cette guerre civile qui a lieu en Ukraine entre slaves historiquement et culturellement très proches a été provoquée par la prétention des autorités ukrainiennes fantoches de l'impérialisme occidental, issues du putsch du Maidan en 2014, d'effacer l’héritage russe dans le pays et d'interdire l'usage de la langue russe, qui est pourtant la langue maternelle d’une forte minorité de la population ukrainienne, si ce n’est la moitié, et la langue de communication et de culture de presque tous, pour la remplacer à cet effet d'ailleurs davantage par l’anglais que par l’ukrainien.

Cette intolérance s'est étendue aussi aux fidèles de la religion orthodoxe relevant du patriarcat de Moscou.

Les crimes et les actes de répression politique des néonazis qui ont infiltré le régime de Kiev bien avant 2014 ont provoqué la rébellion armée du Donbass de 2014 et sa résistance jusqu’en février 2022, la volonté de génocide linguistique et culturel et d'épuration ethnique, appuyée sur la terreur, et exercée par les nostalgiques des génocidaires – au sens propre du terme - des bandes de collaborateurs de Bandera des années 1941- 1944, a déclenché la sécession de la Crimée, le soulèvement du Donbass, puis l'intervention russe.

La cause de l’Ukraine sous influence néo-nazie issue du putsch du Maidan est la plus mauvaise qui soit, et les mauvaises causes, à force égale, finissent par perdre les guerres.

En attendant les fascistes ukrainiens savent qu’ils peuvent continuer à commettre n’importe quelle atrocité, et qu’ils seront couverts par les médias globaux et les ONG qui devraient les dénoncer et qui au lieu de cela les imputeront aux Russes.

Mais la propagande russe s’égare dans la défense des soi-disant « valeurs traditionnelles » dont la plupart des gens n'ont que faire, y compris en Russie, pour lesquelles en tout cas personne n’est prêt à mourir. Elle tente de se présenter comme un combat de la tradition contre la globalisation, au prix d’une « satanisation » caricaturale de l’adversaire (même Adolf Hitler ne pouvait pas être compris ni combattu en en faisant une incarnation du mal). L'investissement sur ce thème n'a pas permis pas au pays de travailler efficacement sur le front de l'opinion publique occidentale.

Avoir provoqué la Russie à la guerre était sans doute perçu par les néo-conservateurs occidentaux comme un brillant succès. Mais ce ne fut pas le cas : en sous-estimant l’économie russe qui est sortie renforcée du cycle de sanctions lancé en 2014, et sa capacité à approvisionner la population et à fournir des équipements militaires, ils provoquèrent une crise profonde en Occident même et un engagement militaire à un degré imprévu révélateur des faiblesses de ses armées. Les sanctions économiques basées sur la spoliation des avoirs russes, et les atteintes aux droits élémentaires de particuliers russes minèrent gravement le crédit occidental, le crédit d’un groupe de pays qui, justement, vit à crédit au dépens du reste du monde.

La guerre ukrainienne a engagé un processus de radicalisation anti-impérialiste, de discrédit des partisans de l’Occident en Russie et en ex-URSS, et de réévaluation de l’héritage soviétique qui n’en est qu’à ses débuts, et qui aura de l’influence bien au-delà des frontières russes.

La menace d'escalade nucléaire, le caractère impérialiste et les vraies responsabilités dans le conflit sont devenues évidentes dans le monde entier, malgré le black-out des médias occidentaux, qui contribue finalement à les discréditer et à égarer ceux qui les contrôlent.

Les tentatives d'isoler la Russie dans le monde se sont retournées contre leurs auteurs qui se retrouvent eux-mêmes isolés et comme ils contrôlent encore les médias les plus diffusés, ils tentent de se rassurer par la méthode Coué, mais ils ont réveillé le Dragon à leur grand dam. Le clivage colonial entre l'Occident et le reste de monde, qui remonte à l'époque des voyages de Christophe Colomb et de Magellan, touche à sa fin.

La guerre de Gaza, le rapprochement entre l'Iran et l’Arabie Saoudite, la débâcle de la françafrique, la rupture du blocus de la RPD de Corée, l'expansion des BRICS, sont des signes en cascade du déverrouillage général, gros d’opportunités et de risques, que l’initiative de la Russie a déclenché partout dans le monde.

Cela signifie qu'elle n'a plus guère le choix de baisser ses ambitions. Car la chute de la Syrie en décembre 2024 aux mains des terroristes islamistes, des Turcs, et des impérialistes occidentaux montre que ce camp est loin d'avoir dit son dernier mot et place les dirigeants de la Russie à nouveau devant leurs responsabilités, comme en février 2022. Et il est clair qu'ils sont un peu trop sensibles au charme de Donald Trump, qui risque bien de les rouler dans la farine, comme le fit Angela Merkel, avec les accords de Minsk en 2015.

GQ, 21 février 2025, relu le 23 février 202

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Défaite stratégique des États-Unis ?
Défaite stratégique des États-Unis ?
La campagne de désinformation contre Cuba pour préparer le terrain pour une invasion continue
La campagne de désinformation contre Cuba pour préparer le terrain pour une invasion continue
Le tabou de la démocratie libérale
Le tabou de la démocratie libérale
Le retour du modèle socialiste
Le retour du modèle socialiste
Estonie, un pays dirigé par des collaborateurs et des traitres qui le conduisent tout droit à la destruction
Confrontée à une menace existentielle, la Russie a renversé la table et défié l'Empire
Retour à l'accueil
Commenter cet article
G
GQ
22/12/2024 09:08
La méthode Zelensky :<br /> <br /> Le Premier ministre slovaque, Robert Fico, a déclaré que lors des négociations à Bruxelles, Volodymyr Zelensky lui avait proposé 500 millions d'euros provenant des avoirs russes pour accepter l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN.<br /> <br /> "M. (Zelensky) est revenu sur le sujet du gaz et m'a demandé si je voterais pour l'adhésion (de l'Ukraine) à l'OTAN s'il me donnait 500 millions d'euros provenant des avoirs russes. J'ai bien sûr répondu : jamais", a partagé le chef du Cabinet slovaque.
Répondre
R
Richard Palao
29/11/2024 12:59
GQ selon toi les Ukrainiens seraient divises en deux tendances comparables, je pense que tu confonds le nombre de soutien de Zelenski et la détestation des Russes : dans les régions démeurees sous la domination de Kiev, ton estimation me semble sous estimer la véritable haine contre l' envahisseur Russe y compris chez ceux qui sont opposés à Zelenski, au Donbass nombreux ceux sont qui reprochen t aux russes d' avoir attendu 8 ans avant de venir à leur secours et si ils se sentent maintenant en sécurité ils supportent tant bien que mal la présence des soldats russes qui se comportent en terrain conquis et dont certains éléments comme ceux du groupe néo nazi RUSICH se comportent en véritable tyrans avec des méthodes expéditives envers tous ceux qu ils soupçonnent sans jugement d' avoir collabores. Tout cela laissera des traces indélébiles et un ressentiment durable envers les russes y compris chez les anti Zelenski.<br /> <br /> A ceux qui une foi de plus se cachent derrière la denazification de l' Ukraine pour justifier l'invasion de l' Ukraine et nous servent jusqu a plus soif le banderisme, Vlassov etc etc je leur dit que leurs arguments seraient crédibles si ils arrêtaient de faire comme si l' URSS existait toujours, l' envahisseur c' est la Russie des oligarques et de l'anticommuniste Poutine qui soit disant execrent les nazis en Ukraine mais les tolèrent et les utilisent contre les opposants contre les communistes en Russie et leur permettent même d' avoir des milices armées... <br /> Comme la moitié des partis communistes du monde y compris les partis restés fidèles à Marx et Lenine, je considère que ce conflit se fait au détriment des peuples russe et ukrainien qui sont les victimes par procuration d une guerre entre l' impérialisme US et l'impérialisme national russe.
Répondre
R
Richard Palao
30/11/2024 20:18
Stalinien, je t invite à discuter régulièrement avec les Ukrainiens refugies en France et qui ne sont pas tous infeodes à Zelenski et quasiment aucun néo nazi, le bisounours c est toi qui invente une situation qui n'est pas la réalité ukrainienne de plus tu continues de raisonner comme si l' URSS existait toujours, tu refuses d'une part de reconnaître qu avant maidan les régimes pro russe ukrainien étaient tous pourris et corrompus comme leur mentor Eltsine et Poutine et que le régime russe actuel ne peut en aucun cas se présenter en libérateur de l' Ukraine puisqu il opprime les russes au profit des oligarques.<br /> La destruction de l' URSS à permis l' arrivée au pouvoir de corrompus en Russie et dans les républiques ce qui a permis les fausses révolutions oranges et le retour des néo nazis.<br /> Prendre ses désirs pour des réalités ce n' est ni marxiste ni stalinien
S
Stalinien
29/11/2024 17:14
Avis intéressant mais bisonours, comme la plupart de ces communistes mondiaux qui mettent à égalité Poutine/Loukachenko/Xi et Zelenski/Baiden ne comprenant rien des différentes tendances intrinsèques aux mondes post-soviétiques et globale --> Les gauchistes ukrainiens se sont brulés les ailes en ayant la même logique qu'eux dès 2014 en jouant les neutres ... résultats, ils ont été détruit physiquement (tué ou mis en prison par dizaine de milliers).<br /> Heureusement que les communistes des années 1930/1940/1950 furent plus intélligent et comprenait la différence entre un état capitaliste simplement, et un empire impérialiste dominant.<br /> Entre temps, en Russie le drapeaux rouge n'est pas interdit, le mausolée est toujours en place, les rues Lenine et ses monuments sont rarement détruit, le parti communiste est la 2ème force légale du pays et la fête de la victoire et la principale fête du pays ...<br /> A comparer avec ceux qui se passe dans l'Ukraine fachiste actuelle ou carrément tout est imbibé jusqu'au os par le bandérisme et le faschisme.<br /> P.S : Les habitants du Donbass ont raison d'en vouloir au russe d'avoir attendue 8 ans, ce fut une grave erreur. Mais visiblement cela a été pris en compte et est entrain d'être corrigé au moins en partie (car la fraction pro-occidentale a fortement été affaiblie dans l'entourage de Poutine : cf le discours de Poutine lors du forum de Valdaï ou il cite la révolution d'Octobre et ses apports positifs + le projet de la construction d'un nouveau mémorial en l'honneur de Lénine à Oulianovsk ...).
S
Serge Bellemain
29/11/2024 12:37
La guerre pour le démantèlement de la Russie a commencé pour l'"Occident" en 1917...objectif annoncé : s'emparer des immenses richesses du sous-sol russe pour les multinationales! La stratégie pour y parvenir est expliquée dans le détail dans la bible des néocons étatsuniens, qui sont le bras armé idéologiquement des multinaltionales présents en force et au plus haut niveau des partis "républicain" et "démocrate", "Le grand échiquier"" de Brezinski...ce qui se passe en Ukraine, qui doit être la porte d'entrée pour vaincre la Russie, n'est qu'une bataille d'une guerre engagée par l'empire cow-boy contre tous les pays qui remettent en cause son suprémacisme, capitalistes ou communistes. Il est aidé par les pantins qu'il a mis en place depuis 1945, y compris en créant ce qui allait devenir l'Union européenne...en France les YOUNG Leaders de la French American Foundation, dont Hollande et Macron, et la multiplication des "révolutions de couleurs".... "Le grand échiquier" en français et en pdf : https://docs.google.com/file/d/0B4t-HEsEt-hwTmRvUm9XVmVJR1k/edit?resourcekey=0-niUcJMNWs0TDZ5uDtXS9yw
Répondre
S
Stalinien
29/11/2024 10:36
GQ, 2 autre question pour vous : Lénine dans ses tavaux sur les impérialismes considérait il l empire russe comme un pays impérialiste ?ou seulement comme un empire féodale (contrairement à la France, la GB ...)? Puisque selon certaines analyses nouvelles, ce n est pas le cas. La lecture de ses travaux serai intéressante.<br /> De même, j ai entendu une nouvelle analyse de la demande de Lénine de transformer la guerre mondiale en guerre civile : cette phrase fut prononcé aprés la révolution de Fevrier et avez pour but de soutenir la révolution de Fevrier comme un moindre mal par rapport à la réaction féodale qui risquait d arriver. Aprés Octobre 1917, les bolchéviques avait le pouvoir et ce sont plutôt les blancs et les occidentaux qui ont provoqué la guerre civile.<br /> P.S: et l actuelle guerre russe en Ukraine s apparente plus à la lutte des rouges contre les interventionnistes et d une certaines façon à une guerre de libération national, de ce faite : Lénine et Staline se serai rangé du côté Russe actuel (comme l URSS s est rangé derrièfe les républicains espagnol qui était en majorité bourgeois, ou derrière d autres mvt de libération).
Répondre
S
Stalinien
29/11/2024 10:12
Bonjour Monsieur GQ,<br /> Il me semble que le terme mondialisation fut utilisé pour la première par Jdanov dans les années 1940 (ou par Staline). Apparement aussi, le discours de Staline lors du congrés du parti de 1952 dit clairement que la Bourgoisie national a trahi ses engagements national pour se ranger du côté des forces supranationnal mondialiste, et que c est donc au travailleur de reprendre le flambeau de la lutte nationnal contre les mondialistes ...<br /> Je pense que ça serai intéressant pour vous de se pencher sur ce discours de Staline et sur Jdanov mais je ne sais pas s il est trouvable en russe ou en français.
Répondre
L
Laforets
29/11/2024 08:03
Vous affirmez que les valeurs traditionnelles ne mobilisent pas du tout les peuples pour se battre. Vous vous trompez, car en Russie comme au moyen-orient (et même en France),il est impossible de comprendre la mobilisation populaire sans cet élément. Le rejet du wokisme notamment et la décadence morale induite par le néolibéralisme en sont le moteur.<br /> Là où vous avez raison, c’est que ces valeurs du passé ne peuvent constituer une perpective d’avenir apte à mobiliser l’ensemble de la société. C’est vrai pour les traditions orthodoxes comme communistes. C’est la raison pour laquelle une 4eme Voie est indispensable.
Répondre
L
Luc Laforets
25/02/2025 08:06
Intéressante, votre seconde réponse. Parce qu’au fond, vous ne faites qu'y répéter la première. Et cela, malgré l'élément nouveau "motivation" sur l'exemple que vous avez choisi. Avez-vous vu la vidéo ? <br /> Cela me rappelle bien des orateurs pour lesquels le simple énoncé, la simple répétition d'une affirmation suffit pour que ce soit la vérité. <br /> <br /> Or, ceci n'est vrai que dans un cas : lorsque la proposition est évidente au point d'en être incontestable.<br /> <br /> Avouons qu'il s'agit-là d'un biais fréquent duquel personne n'est à l'abris, car ce qui nous apparait évident, ne l'est pas fatalement pour les autres.
R
Réveil Communiste
24/02/2025 11:22
ça se discute mais en France en tout cas à regarder passer les gens de la rue on ne sent pas un grand respect pour les traditions
L
Luc Laforets
24/02/2025 08:21
Sur l'exemple de gay pride que vous citez, je vous invite à constater la motivation de ceux faisant un Haka.<br /> https://www.breizh-info.com/2025/02/18/243953/nouvelle-zelande-un-haka-pour-sopposer-a-une-manifestation-lgbt/
R
Réveil Communiste
29/11/2024 08:51
Je ne pense pas que le rejet par exemple de la Gay Pride _ à tort ou à raison - puisse motiver qui que ce soit pour mourir sur le champ de bataille ...
R
Richard Palao
28/11/2024 14:40
Voir Wikipedia " relations entre l' Otan et la Russie" :<br /> Successivement Gorbatchev, Eltsine, Poutine ont proposé une adhésion de la Russie, à l' OTAN les objectifs étaient d' en finir avec l' URSS et d' arrimer la Russie au camp occidental face au camp asiatique.<br /> Poutine a été obligé de renoncer à cette adhésion mais pas à un rééquilibrage au sein du camp impérialiste capitaliste, d' ou son activisme en faveur des Brics ou avec l' adhésion de pays clairement capitalistes ou autoritaires il essaie non pas de créer un rapport de force entre l impérialisme US et un monde plus progressiste mais simplement de contester la suprématie du dollar pour un meilleur partage du gâteau.<br /> Ne jamais oublier que Poutine est férocement anticommuniste et qu à ce titre sauf à prendre ses désirs pour des réalités il ne peut en aucun cas être un leader anti impérialiste, tout au plus un concurrent. <br /> La guerre en Ukraine n' à donc pas construit un nouveau rapport de force qui nous obligerait à choisir entre l' impérialisme US et l'impérialisme nationaliste anti communiste russe en construction. <br /> La Guerre en Ukraine est l' une des phases de cette lutte entre impérialismes et si elle n' est pas juste c'est uniquement pour les Ukrainiens victimes par procuration de cette rivalité.<br /> Mais juste ou pas juste, on aura beau avancer toutes les explications et toutes les analyses Geo stratégiques, y compris les plus crédibles, pour ce peuple, les agresseurs se seront toujours les russes et à moins d' éliminer tous les Ukrainiens, il en sera ainsi pour des siècles et des siècles comme disent les cathos.
Répondre
S
Stalinien
29/11/2024 10:39
Il y a comme même des dizaines de milliers de prisonniers politiques en Ukraine en ce moment, des milliers ont disparu tout simplement.<br /> P.S: lire à ce sujet les travaux de Pavel Volkov (chaine telegram @red_Wolf_says) et Oleg Yasinski (@Olegyasynsky).
S
Stalinien
29/11/2024 10:21
Vous avez le même raisonnement que certains gauchiste ukrainien du temps de l euromaidan 2014 qui ont pris une position neutre (ou même soutenue le putsch contre Yanoukovitch (en considérant que c est pareil, que c est une lutte entre 2 oligarchie et 2 impérialismes ...) : grave erreur, le résultats fut le transformation de l Ukraine en un état faschiste et le destruction physique des forces de gauches et de toute les forces saines du pays.<br /> Malgrès quelques excés des pouvoir russes, on est très loin du niveau de faschisation de l Ukraine ou des pays baltes, je dirai même plus : le degré de faschisation de l occident, son niveau d anticommunisme et d antisoviétisme sont bien plus supérieur à ceux de la Russie (ou malgrès tout, l URSS est considéré comme une période positif, les monuments à Lénine et le mausolée reste en place généralemenr, il n y a pas de débaptisations massives des rues, le culte de la victoire prospére ...).<br /> Dans le monde réel, rien n est idéal, et il faut faire des choix, pas toujours évident. <br /> La position de GQ, du PCU ou du PCrusse sont les meilleurs sur ce sujet car bien plus réaliste que les PC occidentaux ou autres totalement déconnecté de la réalité.
R
Réveil Communiste
29/11/2024 08:53
non, pas du tout, les ukrainiens sont divisé en deux partis d'influence comparable.
R
Richard Palao
28/11/2024 08:54
Cette analyse n' est pas fiable car elle démarre en 2014 ce qui écarte deux paramètres pourtant incontestables :<br /> Des son accession au pouvoir Poutine à proposé l' adhésion de la Russie a l' Otan et Clinton semblait y être favorable mais Bush s' y est férocement opposé ne souhaitant pas faire entrer le loup dans la bergerie, or si la Russie avait été admise dans l' Otan, l' invasion n' aurait pas eu lieu car le pouvoir ukrainien de l' époque pro russe aurait accepté la présence de bases militaire russes membre de l' Otan sur son territoire.<br /> Deuxièmement cette analyse occulte le discours de Poutine donnant le feu vert à l' invasion : Poutine avoue qu il n' a jamais admis la création par Lenine de républiques socialistes autonomes dont celle de l' Ukraine, son objectif est de recréer la grande Russie de l' empire tsariste, en conséquence les objectifs de denazification et de demilitarisation de l' Ukraine ne sont que des pretextes qui visent à masquer les ambitions impérialistes de Poutine.<br /> Cette analyse est partagée par de nombreux partis communistes y compris " hortodoxes" qui considèrent que ce conflit est un conflit " inter impérialismes" <br /> '
Répondre
S
Stalinien
29/11/2024 10:26
Donc, si nous faisons un recapitulatif historique (ou une analogie) : le début de la 2ème guerre mondiale ne fut qu une guerre entre 2 impérialismes, et il ne fallait soutenir personnes (pas de soutient à la résistance anti-Nazi) ? Vu que la France, l GB et la Pologne n était que des pays impérialiste natiinaliste ?<br /> Pareil dans la guerre opposant le Japon à la Chine nationaliste dans les années 1930, fallait il rester neutre ?<br /> Ou actuellement, par exemple, dans un conflit entre l Iran et les USA/Israel (et les palestiniens), il faut rester de côté ?
R
Réveil Communiste
28/11/2024 11:08
Les intentions avérées ou supposées de Poutine sont secondaires par rapport à la réalité des rapports de force dans le monde, et l'action de la Russie en Ukraine si elle n'est pas dénuées d'arrière-pensées est objectivement anti-impérialiste.
S
Serge Bellemain
27/11/2024 23:59
Ca vaut, ce que ça vaut...mais tout est dedans 'Le grand échiquier" et l'Ukraine y tient une place centrale, de 1997!...pourquoi n'est-il pas plus promu à sa lecture? Tout y est, car l'empire ne cache rien pour qui veut savoir, les archives de la CIA sont régulièrement mises sur la place publique, et nous y apprenons toutes leurs saloperies! "Le grand échiquier" en pdf, gratos! https://docs.google.com/file/d/0B4t-HEsEt-hwTmRvUm9XVmVJR1k/edit?resourcekey=0-niUcJMNWs0TDZ5uDtXS9yw
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop