Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Sur la condamnation pour apologie du terrorisme du secrétaire de la CGT du Nord

28 Avril 2024 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Syndicalisme en débat, #Répression, #Asie occidentale, #Impérialisme, #A gerber !, #GQ

Jean Paul Delescaut et Sophie Binet

Jean Paul Delescaut et Sophie Binet

 

Sur la condamnation pour apologie du terrorisme de Jean-Paul Delescaut, secrétaire de la CGT du Nord

Il faut le dire clairement : quoi qu’il en soit de cette décision de justice parfaitement scandaleuse, le tract incriminé ne contenait aucune apologie des méthodes employées par le Hamas dans son attaque contre Israël le 7 octobre. On se croirait revenu au XVIIème siècle, on croirait lire un cas tiré des Provinciales de Blaise Pascal, où le philosophe montrait que dans les écrits des théologiens condamnés par le Parlement de Paris, ne figuraient même pas dans les textes incriminés ! Depuis Richelieu, les juges français restent fidèles à leur tradition de paillassons du pouvoir (ou bien est-il interdit de dire cela?).

Ils ne tiennent aucun compte non plus des faits. La condamnation porte sur un tract édité trois jours après le 7 octobre, alors qu’aucune évaluation objective des faits n’était faite, et elle n’est toujours pas faite – et que les médias ne diffusaient que la version israélienne.

Ils font aussi comme si absolument rien ne s’était passé depuis 1948 en Palestine. Le double standard est évident : les Palestiniens sont bien les seuls opprimés dont on exige à priori et dans tous les cas la non-violence.

Ce jugement est fondé sur des lois qui limitent la liberté d’expression « pour la bonne cause » et justifié par la jurisprudence de la condamnation en 2002 du répugnant général Aussarès pour son apologie de la torture pendant la guerre d’Algérie.

La bonne cause, c’était donc en l’occurrence de l’anticolonialisme de la vingt-cinquième heure, mais on voit la logique des limitations idéologiques de la liberté d’expression : sous prétexte de fermer la bouche à des fascistes anachroniques, il s’agit bel et bien de paralyser la gauche anti-impérialiste actuelle. Le wokisme anticolonial avant la lettre joue dans le jeu du colonialisme actuel.

On voit que dans cette « décision historique » il ne s’agit nullement en fait d’apologie du terrorisme ou d’autres manquements à la moralité mais d'exercer une intimidation politique et de s'attaquer à la CGT - et d'autres organisations dont LFI.

Dans leur communiqué triomphaliste, les plaignants communautaristes prétendent que la critique d’Israël et de Netanyaou est permise mais que l’apologie des méthodes terroristes contre Israël ne l’est pas, mais dès la phrase suivante amalgament au terrorisme l’antisionisme en ce qu’il nierait le droit à l’existence d’Israël. Et depuis quand s’il vous plait l’existence ou non d’un État est-il un tabou interdit d'expression ? Il ne semble pas interdit, par exemple, de démembrer la Yougoslavie, et de souhaiter le démembrement de la Russie ?

On voit bien que c’est véritablement ça l’enjeu ; or l’existence d’Israël c’est justement ce qui empêche l'existence de la Palestine.

Le terme de résistance n’est considéré par les cuistres du palais de justice que dans sa connotation floue de cliché laudatif. Or ce qui définit la résistance ce n'est ni le moyen utilisé ni l’excellence morale des participants, c’est le but, et pour atteindre un but louable, de mauvais procédés peuvent être utilisés et le sont même très souvent – va-t-il falloir interdire aussi l’œuvre de Machiavel ? D’ailleurs les résistants armés sont toujours qualifiés de terroristes par ceux qu sont chargés de les réprimer, et une des premières cibles de tout mouvement de résistance, ce sont les « collabos » c’est à dire les soutiens civils de l’occupant étranger ou du régime d’oppression qu’il s’agit de renverser. Les résistants si on suit le raisonnement des juges sont-ils donc des criminels de guerre ?

Faut au passage interdire aussi Franz Fanon, qui a fait l’éloge de la violence anticolonialiste ?

Le but de ce jugement et de mesures du même genre qui se multiplient en Europe - l'Allemagne étant comme par hasard particulièrement zélée - est de rendre indicible toute critique d’Israël et de ses soutiens en obligeant leurs adversaires à des contorsions sémantiques paralysantes. Mais la conclusion que beaucoup de gens risquent d’en tirer est qu’on ne peut pas critiquer Israël et comme Israël est officiellement et de facto l’État juif, qu’on ne peut pas critiquer les juifs.

Si un tel constat poussait un certain nombre de critiques d’Israël vers l’antisémitisme, ça ne déplairait pas du tout aux sionistes, qui trouveraient cela parfait pour les discréditer. Mais c’est un calcul risqué qui finira par se retourner contre eux.

En effet la paranoïa provoquée par l’antisémitisme réel ou fantasmé, parfaitement illustrées par les déclarations de Serge Klarsfeld ou de BHL pousse Israël et ses amis inconditionnels à des fautes de plus en plus graves.

Le génocide (sera-t-il bientôt interdit de dire ce mot ?) de Gaza est de ces crimes politiques qui sont plus que des crimes, des fautes - comme disait Talleyrand. A cause de ce crime perpétré en leur nom, le capital de sympathie dont les juifs bénéficiaient en Occident, pour leur contribution au progrès, à la civilisation moderne et à ses révolutions, et à cause de leur souffrance aux mains des nazis, y compris chez de nombreux antisionistes qui leur reprochent justement de renier leurs anciennes valeurs, s’amenuise au point de disparaître, et il est déjà tombé bien en dessous du niveau zéro partout ailleurs dans le monde.

Il est vrai qu’Israël est une « démocratie », tout comme l’était le régime d’apartheid (user de ce ce mot sera-t-il interdit aussi?) en Afrique du Sud. Une telle qualification met à nu ce que nos sociétés tiennent pour la démocratie.

Cette décision est « historique » en effet aussi parce qu’il s'agit d'une déclaration de guerre à la CGT, qui avec ses limitations est un des rares contre-pouvoirs au capital et à ses agents qui subsistent encore dans notre pays.

 

GQ, 19 avril 2024

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Je ne souhaite évidemment pas l' arrivée au pouvoir du RN mais ceux qui y voient l' arrivée du fascisme se rendent ils comptent que nous y allons avec le pouvoir actuel et cette condamnation inique le démontre : dans les années passées, personne n' à été condamné pour avoir dénoncé le colonialisme français, il y a même des présidents de la républiques, Chirac et Macron qui ont fait repentance et reconnus les crimes commis pendant cette période... En leur appliquant la même logique liberticide ils devraient être condamnés pour apologie du terrorisme car en réponse aux horreurs de la colonisation le FLN et le Viet Minh ont répondu legitimement par la lutte armee et celle ci a parfois été aussi sanglante que l attaque du Hamas dénoncée comme terroriste. <br /> Ce qui a changé c est donc que ce pouvoir sans majorité et de moins en moins légitime ne supporte plus aucune opposition même si celle ci a du mal à se faire entendre et à du mal à mobiliser les masses, la seule réponse de ce pouvoir c' est la répression et une main mise totale sur les médias pour répandre ses mensonges et sur la justice pour faire taire ceux qui luttent.<br /> Tous les démocrates doivent se réveiller et se mobiliser pour contrer la dérive autoritaire de ce pouvoir sinon ce qu' ils redoutent avec la victoire du RN deviendra inéluctable.
Répondre
B
Le fascisme macronien   condamne le secrétaire de la CGT du Nord pour apologie du terrorisme <br /> <br /> Jean Paul Delescaut , secrétaire de la CGT du Nord,  trois jours après le 7 octobre, ayant une analyse politique de classe impeccable, au sein d’un tract CGT, sur l’action armée de la résistance Palestinienne dont le Hamas fait partie, précise, entre autre que : « "Les horreurs de l'occupation illégale se sont accumulées. Depuis samedi 7 octobre, elles reçoivent les réponses qu'elles ont provoquées." <br /> <br /> MERCI CAMARADE DELESCAUT POUR VOTRE COURAGE POLITIQUE CAR VOUS AVEZ AINSI, RECONNU AU PEUPLE PALESTINIEN SON DROIT A LA DEFENSE ARMEE FACE A L’OCCUPATION LETALE DE L’ETAT SIONISTE ISRAELIEN ALORS QUE LE CONCERT DES SOCIAUX DEMOCRATES, RENEGATS ET NEO FASCISTES ENTONNAIENT DES CONCERTS DE REPROBATIONS A L’ENCONTRE DE LA RESISTANCE PALESTINIENNE DONT FAIT PARTIE LE HAMAS ET S’APITOYAIT SUR LA PAUVRE VICTIME SIONISTE ISRAELIENNE !!!<br /> <br /> COURT RAPPEL DES FAITS <br /> <br /> CAR la révolte armée n'a pas commencé le 7 octobre 2023, mais remonte à 1947, soit plus de 80 ans !! Les 2,3 millions d'habitants de Gaza, sont des réfugiés des nettoyages ethniques mis en œuvre par l’État sioniste israélien en 1948 et en 1967. <br /> <br /> Les Palestiniens sont soumis depuis des décennies, dans le cadre du vol de leur territoire historique la Palestine par l'occupant sioniste colonialiste Israélien, à des assassinats, à des massacres réguliers et à un ignoble apartheid, ainsi qu'à un blocus impitoyable de la bande de Gaza depuis plus de 15 ans, et à ce jour à un ignoble génocide constitutif d'un crime de guerre et d'un crime contre l'humanité. <br /> <br /> A ce jour plus de 30000 mille Palestiniens ( dont une majorité de femmes et d’enfants) ont été anéantis sous les féroces bombardements du gouvernement sioniste israélien, sans parler de la famine mise en œuvre dans le but de mettre le peuple Palestinien à genoux. <br /> <br /> Il n'est pas acceptable de déplorer les victimes israéliennes et d’oublier les victimes palestiniennes, et de faire endosser au Hamas, représentant légitime et démocratiquement élu de la population palestinienne à Gaza, la responsabilité des millions de vies palestiniennes qui sont quotidiennement mises en danger par les frappes israéliennes sans précédent contre la population du camp de concentration de Gaza <br /> <br /> Le génocide des populations de confession juive d’Europe ( MAIS PAS QUE …… ) par le grand capital financier mondial, FASCISTE, ne peut pas justifier, aujourd’hui, le génocide des populations Palestinienne par ce même grand capital financier mondial FASCISTE ayant à sa tête les industriels et banquiers des Etats Unis.<br /> <br /> Ces génocides HIER et AUJOURD’HUI ont les mêmes buts, à savoir : <br /> <br /> *** la conquête des marchés extérieurs (approvisionnement en matières premières à bas coût et extension des débouchés pour les exportations), <br /> <br /> *** terroriser les populations des pays agressés par le fascisme/grand capital financier mondial, et éradiquer toutes tentatives de résistance des peuples qui veulent s’extirper du joug dudit fascisme assassin de masse . La mise en place de régimes fascistes tels l’État sioniste Israélien vise à sécuriser l’aire d’influence américaine et réprime dans le sang les travailleurs et leurs organisations syndicales et politiques. ( hélas à ce jour il n’y a plus, en France, de grand parti révolutionnaire sur des principes marxistes léninistes )<br /> <br /> La féroce répression du pouvoir fasciste macronien à l’égard de l’organisation syndicale CGT confirme l’analyse de Georges Dimitrov qui disait : « Le fascisme est la dictature terroriste ouverte des éléments les plus réactionnaires, les plus chauvins, les plus impérialistes du capital financier… »<br /> <br /> C’est le grand capital des Etats Unis représenté par les grands industriels et les grands banquiers américains qui donnent les ordres au gouvernement assassin de l’État sioniste israélien de « pousser aux massacres génocidaires et à l’apartheid » afin de piller sans contrainte et sans vergogne les richesses minières et non minières des territoires que forment Gaza et la Cisjordanie et in fine de créer le grand israél.<br /> <br /> Ce massacre ignoble, cette guerre impérialiste, a un nom, PETROLE, GAZ et est bien analysée par le grand homme d’État que fut Lénine :<br /> <br /> Les guerres impérialistes sont des « guerres de conquête, de pillage et de brigandage ». Ce sont des guerres inavouables devant les peuples, sans lesquels on ne peut les conduire. Le rôle de la propagande de guerre, est de transformer la guerre inavouable en guerre acceptable, la guerre injuste en guerre juste.
Répondre