Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Réveil Communiste

Des militants "insoumis" constatent qu'il n'y a aucune attente sur le terrain pour un rassemblement Mélenchon Hamon

25 Février 2017 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #élection 17

 
A Douai en tout cas en s'en fout ! (ndgq)

 

1)- François Guiffard écrit :

 

"Pour être clair : Il n’y a que ceux qui restent leurs fesses assises devant la télévision pour croire qu’il y a une attente à gauche dans ce pays pour un rassemblement entre Hamon et Mélenchon.

Sur le terrain, au quotidien, lorsque nous menons des actions, aucun citoyen n’est venu nous réclamer une telle alliance, et pour une raison simple : ce que les gens veulent, c’est en finir avec la tambouille électorale, les cartels de partis, les accords signés au coin de table. Localement, une telle alliance avec le PS, cela voudrait dire quoi ? Que je vais faire campagne main dans la main avec Frédéric Chéreau, maire de Douai, qui a soutenu la loi El Khomri ? Faire une candidature commune pour les législatives avec Agnès Dupuis, candidate-adjointe qui a mis en place les NAP en faisant payer les familles douaisiennes ? Et certains pensent vraiment que nous allons donner envie aux gens comme ça ? C’est grotesque, nous allons juste passer pour des hypocrites ! Les citoyens sont suffisamment dégoûtés de la politique, ne leur donnons pas l’occasion de paraître des dégoûtants. Arrêtons de perdre notre temps à négocier ce qui n'est pas négociable. Nous portons une autre ambition que celle de se rassembler parce que nous aurions peur. Cette ambition c’est notre programme, "L’Avenir en commun", et je ne militerai que pour cela.


2)-Brigitte Pascall : "excellente analyse, qui tient compte pour une fois des attentes des gens... ! Je ne comprends pas comment JLM a pu seulement promettre à Hamon de discuter d'une candidature unique : comme si cette question était "légitime", comme si cette question "allait de soi", quelle que soit son issue, positive ou négative. Alors que justement la FI s'est créée, en totale réaction avec toute cette politique politicienne traditionnelle ("tambouille"= excellent résumé), digne des pratiques d'un Guy Mollet et autre politicien de sous-préfecture.

Les gens en ont plus qu'assez de ces ententes politiciennes qui se font sur leur dos. Et qui correspondent hélas, grosso modo, à la trahison des classes populaires par les partis de "gôche" (milieu des années 70).

Avez-vous seulement lu l'article sur l'accord Jadot-Hamon (sur le mur officiel de JLM ? le contenu est totalement vide de préoccupations populaires. Il n'est tristement question que des 6 postes que vont récupérer les députés EELV, en particulier, "Cécile"(sic)...!

La FI s'est élaborée de façon autonome, grâce notamment à un Programme à part, "L'Avenir en commun". Prendre attache avec Hamon, c'est faire basculer dans l'amnésie collective des mois et des mois de travail autour de ce programme : 3 versions pour le texte généraliste + 3000 propositions.

Discuter avec Hamon, de quelque manière que ce puisse être, c'est rétrograder vers la Vème République et son célèbre "bi-partisme majoritaire"(sic), comme nous disent pompeusement les professeurs de droit constitutionnel. C'est une idée qui revient à arrimer la France Insoumise à des partis "classiques", totalement en faveur du système comme le PS ou EELV. C'est une idée de "normalisation" de la FI, nonobstant son programme profondément différent de celui des autres candidats...!

 

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article