/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
Voile intégral : courrier d'André Gerin à Marie-George Buffet, Roland Muzeau et Jean-Claude Sandrier
20 Mai 2010 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Correspondance au PCF
Cher(e)Camarade
Tu trouveras ci-dessous, (et ci-joint sous format pdff) le courrier de André Gerin à Marie-George BUFFET, Roland MUZEAU, Jean-Claude SANDRIER, Et pour info : Aux députés communistes, républicains et Parti de gauche
A Propos du voile intégral.
Cordialement.
Chers Camarades, Marie-George, Roland, Jean-Claude,
Le Conseil des ministres a adopté, ce mercredi 19 mai, le projet de loi interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public.
Il fera l’objet d’un débat à l’Assemblée nationale au début du mois de juillet prochain.
Il constitue la troisième étape du processus engagé. La première fut la remise du rapport de la mission parlementaire que je présidais, le 26 janvier dernier ; la seconde, l’adoption de la proposition de résolution rappelant les valeurs républicaines qui fondent la nation française votée le 11 mai.
Notre première confrontation de points de vue a eu lieu le 27 avril dernier au sein de la composante communiste, républicaine et parti de gauche. Aucune discussion, aucun échange personnel ne l’avait précédé depuis juin 2009 lorsque j’ai déposé ma demande de commission d’enquête.
J’espère, même tardivement, que nous aurons enfin un débat approfondi pour examiner le rapport de la mission parlementaire, que l’on soit en accord ou pas sur l’opportunité d’une loi.
Il est clair que nous ne partageons pas les solutions au problème posé. Mais peut-être pourrions-nous au moins convenir de l’état des lieux.
Je souhaite qu’il y ait un peu plus de franchise et de fraternité pour rompre les silences de plomb qui ont prévalu au cours des onze mois écoulés.
La question du voile intégral constitue bien la partie émergée de l’iceberg et montre que se développe, dans l’espace public, un communautarisme intégriste avec ces talibans français qui font un tort considérable à la majorité des français musulmans en instrumentalisant le religieux et l’islam. Pour moi, c’est une question républicaine qui s’oppose résolument aux gens de gauche et de droite qui jouent aux apprentis sorciers avec le communautarisme.
Les auditions ont confirmé, avec les associations féminines, laïques, associations des maires, en particulier « villes et banlieues », les spécialistes du salafisme, l’ampleur du problème, et je ne parle pas de l’immense majorité des françaises et des français, qui vivent la réalité du voile intégral comme un malaise grave. Ce sont plusieurs centaines de communes concernées.
Je rajoute que cette question de la burqa et du voile intégral n’est pas du tout une question franco-française mais une problèmatique qui touche beaucoup de pays en Europe et au-delà.
La progression de l’intégrisme islamique dans les quartiers et certaines parties du territoire est-elle réelle ou non ?
Représente-t-elle, oui ou non, une régression sociale, de civilisation ?
Si oui à ces deux questions, pouvons-nous en conclure qu’il ne faut rien faire, prôner simplement une intention de pédagogie dont nous n’avons pas les moyens et qui, d’expérience, n’endigue pas le développement de l’intégrisme ?
Si nous voulons avoir un échange constructif entre nous, il convient sans doute de dissiper les malentendus.
- Ce débat constituerait une diversion et nous éloignerait des questions sociales. Vraiment ? Il en est, au contraire, une expression car la crise est un terreau de la régression que constitue le radicalisme islamique. Il faut donc affronter les deux, comme les deux faces d’une même pièce.
- La droite instrumentaliserait l’islamisme ? Il n’en serait pas ainsi si nous l’affrontions avec le regard de classe qui doit être le nôtre. Le capitalisme du désastre a tout à gagner au développement d’un islamisme radical, qui cultive les esprits dans l’idée qu’il ne saurait y avoir de bonheur ici bas. Il faut donc combattre le capital et l’islamisme comme les vecteurs de la régression. Et tant mieux si, dans ce combat, nous rassemblons des citoyens d’horizons divers. La Résistance d’hier à la barbarie était à cette image et n’a-t-elle pas ainsi triomphé et débouché sur les lois les plus progressistes de notre histoire ?
- Le sujet stigmatiserait les musulmans ? C’est l’intégrisme qui est stigmatisant pour tous les croyants de l’Islam en France qui veulent vivre leur foi dans la paix et le respect des lois et valeurs de la République. Nous expliquer que dénoncer les talibans français menacerait l’Islam dans son ensemble est aussi absurde que de prétendre – mais personne ne s’y ose – que s’émouvoir de l’existence de prêtres pédophiles stigmatiserait l’église catholique.
Les communistes ont droit à ce débat pour mener ce combat de résistance et terrasser la barbarie portée par les gourous intégristes.
Voilà ce que je voulais vous dire, chers Camarades, en toute fraternité, en appelant de mes vœux un débat approfondi et serein entre nous.
Recevez, Chers Camarades, Marie-George, Roland, Jean-Claude, mes amicales salutations.
André GERIN
/idata%2F0485159%2Fpcf.jpg)
/http%3A%2F%2Flepcf.fr%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL141xH150%2Farton2654-919e7.jpg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/idata%2F0324653%2FPersonnalites2%2Fjean-claude-Danglot1.jpg)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7201 Impérialisme
- 4861 Ce que dit la presse
- 4433 Economie
- 3400 lutte contre l'impérialisme
- 3202 Répression
- 2924 Front historique
- 2897 Journal des luttes
- 2822 États-Unis
- 2441 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2376 A gerber !
- 2287 Ukraine
- 2128 Cuba
- 2128 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2113 classe ouvrière
- 2061 Russie
- 1902 Positions
- 1861 Syndicalisme en débat
- 1791 Théorie immédiate
- 1786 Initatives et rendez-vous
- 1680 Chine
- 1582 L'Internationale
- 1347 Élections
- 1287 Réseaux communistes
- 1193 Venezuela
- 1112 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1101 loi travail
- 1031 Amérique latine
- 938 Asie
- 895 Afrique
- 894 Europe de l'Est
- 859 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 675 Publications
- 619 Royaume-Uni
- 596 Art et culture révolutionnaires
- 579 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 536 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 528 GQ
- 477 Corée
- 450 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 358 Communistes en Italie
- 357 La bonne nouvelle du jour
- 351 Brésil
- 350 Luttes 2008-2011
- 315 Bolivie
- 302 Mille raisons de regretter l'URSS
