/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
Népal : lutte entre plusieurs lignes au PCUN-maoïste sur la question de la prise immédiate du pouvoir d'État.
12 Septembre 2010 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #L'Internationale
Nepal – Line Struggle Is Part of Making Revolution (titre de SAR) :
La lutte entre plusieurs lignes fait partie de la pratique révolutionnaire
Réunion du Comité central des maoïstes : les dirigeants maoïstes en désaccord sur les prochaines échéances stratégiques
Post B Basnet
Katmandou, 25 août 2010 : dans son rapport additionnel, le vice-président Mohan Baidya a demandé une complète révision de la ligne tactique du parti telle qu’elle a été adoptée depuis la signature de l’accord des 12 points avec les autres partis représenté à l’assemblée [sauf erreur l’accord qui a entrainé la chute de la monarchie en 2006 ndgq] et la détermination d’une nouvelle route pour atteindre les objectifs politiques communistes.
Baidya, qui dirige l’aide “dure” du parti maoïste, a manifesté son insatisfaction devant la réticence de la direction envers la préparation du terrain pour une insurrection immédiate, comme il a été décidé à la réunion nationale de Kharipati, pour la prise du pouvoir d’État.
Pushpa Kamal Dahal, Baidya et un autre vice-président du parti, le Docteur Baburam Bhattarai ont présentés des rapports distincts à la réunion du Comité central qui a commencé au siège de Paris Danda, à Kathmandou, mercredi.
D’après un membre du comité central, Baidya aurait déclaré pendant la réunion “nous devons réexaminer la voie suivie par le parti depuis la signature de l’accord en 12 points, et en choisir une nouvelle. Sinon, nous allons finir en parti parlementaire,
D’après des dirigeants du parti, le rapport de Baidya s’est oppose à la fois à Dahal et à Bhattarai. ‘il a implicitement assimilé leur deux points de vue à des déviations de l’idéologie communiste. Pour lui Dahai est un centriste et Bhattarai un révisionniste (d’après une source maoïste).
Baidya se trouvait en prison en inde au moment de la signature de l’accord historique en 12 points entre le PCN (maoïstes) clandestin et l’alliance des 7 partis, et ne l’a jamais approuvé.
Cependant de son côté Dalal a déclaré que le parti devrait avancer résolument l’agenda de la paix et de la constitution, tout en préparant le terrain pour l’insurrection.
De son coté, Bhattarai a défendu l’idée que le parti devrait consolider les acquis sur le plan des institutions et prendre pour objectif la réalisation du processus de paix et la rédaction de la constitution, plutôt que préparer immédiatement l’insurrection.
« Alors que le président du parti [Prachanda] veut avancer sur la voie du processus de paix et de la constitution, tout en préparant simultanément l’insurrection, Bhattarai est oppose à toute insurrection dans cette conjoncture précise », d’après un dirigeant maoïstes. ; Bhattarai pense que le peuple se soulèvera spontanément si processus de paix et la rédaction de la constitution sont entravés par des manœuvres conspiratrices, d’où qu’elles viennent.
Les trois dirigeants de premier plan sont d’accord sur le fait que le parti devrait lancer une insurrection pour la prise de pouvoir d’État, mais diffèrent sur la question du choix du moment opportun.
D’après certains participants au CC, des désaccords aigus se sont manifestés aussi sur la question de la détermination de l’ennemi principal. Dahal considère que les ingérences indiennes sont devenues prédominantes dans la situation, et portent la responsabilité de l’impasse actuelle. « Le féodalisme nationale et l’Inde doivent être désignées ensemble comme l’ennemi principal du parti. le parti doit lancer la lutte contre les deux », a-t-il déclaré.
Bhattarai pense quant à lui que le féodalisme national, plutôt que l’Inde, doit être désigné comme ennemi principal. « Il ne serait pas efficace de lancer une lutte simultanée. Nous devons initier des luttes pour nous débarrasser du féodalisme en premier » d’après une autre source à la direction du parti.
Sur cette question, Baidya a exigé que l’Inde soit déclaré ennemi principal. Selon lui les forces réactionnaires et les féodaux nationaux ont relevé la tête grâce à l’appui indien. Cependant, les trois dirigeants sont tombés d’accord sur un renforcement des actions, dans la rue, au parlement, et au gouvernement.
Les leaders principaux vont publier leurs points de vue respectifs à partir de jeudi
post@myrepublica.com
Traduction rapide du texte publié sur South Asia Revolution par Gilles Questiaux, le 10 septembre 2010
/image%2F1449569%2F20260611%2Fob_f324db_pc-sud-africain-locgo-drapeau.jpg)
/image%2F0946080%2F20240108%2Fob_f177f5_fsc-ex.jpeg)
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fwww.legrandsoir.info%2FIMG%2Flogo%2Farton27160.jpg%3F1464123160)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7173 Impérialisme
- 4848 Ce que dit la presse
- 4421 Economie
- 3378 lutte contre l'impérialisme
- 3196 Répression
- 2897 Journal des luttes
- 2886 Front historique
- 2810 États-Unis
- 2418 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2365 A gerber !
- 2280 Ukraine
- 2126 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2114 Cuba
- 2104 classe ouvrière
- 2047 Russie
- 1894 Positions
- 1859 Syndicalisme en débat
- 1785 Initatives et rendez-vous
- 1752 Théorie immédiate
- 1675 Chine
- 1580 L'Internationale
- 1345 Élections
- 1275 Réseaux communistes
- 1190 Venezuela
- 1101 loi travail
- 1098 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1030 Amérique latine
- 938 Asie
- 894 Afrique
- 885 Europe de l'Est
- 858 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 672 Publications
- 616 Royaume-Uni
- 590 Art et culture révolutionnaires
- 577 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 534 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 484 GQ
- 475 Corée
- 449 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 351 Communistes en Italie
- 350 La bonne nouvelle du jour
- 350 Luttes 2008-2011
- 349 Brésil
- 314 Bolivie
- 288 Mille raisons de regretter l'URSS
