/fdata%2F1305763%2Favatar-blog-1011820533-tmpphpzXI8Vh.jpeg){kind=avatar}
Intervention au CN : la question principale au lendemain des élections, les luttes
29 Mars 2010 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #CN du PCF
Nicolas Marchand m'a envoyé son intervention au CN, que je publie pour information, bien que je trouve sa position un peu trop "euro-compatible". Depuis le déni de démocratie que constitue le traité de Lisbonne, je pense que l'Europe, (et à plus forte raison l'Otan), sont des guêpiers dont il ne faut rien attendre, et dont il faut s'extraire au plus vite. Quant au "pôle public financier", je le trouve insuffisant comme point de départ pour la socialisation des moyens de production (si c'est le but). GQ
Voir aussi (sur le blog de l'ANR) :
Yves DIMICOLI: YD_intervCN_270310
Denis DURAND: DenisDurand_CN_2010_03_27
Marine ROUSSILLON: MRoussillon_CN270310
Nicolas MARCHAND
Intervention au Conseil National des 27 & 28 mars 2010
Je trouve intéressante l'idée, formulée dans le rapport, de ne pas s'enfermer dans le « Front de gauche » et de viser à donner un caractère populaire au front que le PCF travaille à construire.
Mais alors, la question principale qui devrait nous occuper au lendemain des élections régionales, ce sont les luttes, l'ampleur et le niveau de contenu qu'elles vont pouvoir atteindre.
Les luttes en France et dans les régions; et les luttes au niveau européen.
Affirmer notre soutien aux luttes, y être présents, n'est pas suffisant pour faire bouger les choses.
Ni rester dans la conception d'une sorte de partage strict: aux syndicats le domaine des luttes, aux partis, les élections. Et, mieux qu'une riposte, ne s'agit-il pas de travailler à des luttes plus offensives, pas seulement « contre », mais porteuses d'exigences transformatrices.
Il y a besoin de travailler à la liaison luttes-élections, et pour cela d'initiatives politiques de lutte contribuant à l'élaboration d'un projet transformateur cohérent, suffisamment précis sur les points clé: pas seulement promesses sociales, mais avec les objectifs sociaux, moyens financiers et pouvoirs, sans omettre le niveau « Union Européenne ».
Cette primauté politique des luttes, je la relie à deux éléments qui dominent la situation:
1- la gravité, durable, de la crise; de ce qui se passe en Europe, pas seulement sur le plan social; le chômage, la désespérance, la montée de menaces politiques, voire guerrières.
Face à cela, il y a besoin de l'irruption solidaire des peuples pour une transformation radicale de l'union européenne, la mise en cause du pacte de stabilité, un autre rôle de la BCE et de l'euro
2 - l'enjeu du contenu du rejet de la droite et d'une victoire possible de la gauche en 2012.
Une défaite de la droite en 2012 redevient envisageable. Mais quelle défaite? Pour l'instant, on est dans le schéma d'une alternance sans changement radical, vouée à décevoir les attentes populaires
Il y a une course de vitesse sur la question du contenu des changements possibles et nécessaires.
Il y a des faiblesses importantes, des contradictions dans le contenu du rejet de la droite, des doutes sur la possibilité de changer radicalement; tout cela fait l'espace de la domination des réponses sociales libérales; et il y a un consensus du PS, de la droite, du patronat sur les questions clés: l'Europe et le rôle de la BCE, l'entreprise.
Il ne s'agit pas de constater la situation pour la dénoncer; mais d'agir pour la faire bouger,
Mais comment agir? Comment mener cette bataille, sur quels points principaux? Avec quelles initiatives, quel type d'actions? Je pense qu'on devrait creuser ça.
Le rapport fait 4 propositions de campagnes: retraites, services publics, droits et libertés, salaires; on pourrait en ajouter; il manque au moins l'emploi; et l'Europe.
Mais cette démarche de campagnes thématiques parallèles est-elle le bon moyen de pousser sur les points clés, sur l'exigence de cohérence?
Comment éviter, par exemple, qu'une grande bataille sur les retraites, éventuellement victorieuse, soit une rampe de lancement pour le PS, jusqu'à ce qu'il se mette à expliquer qu'on est bien obligé de faire comme ailleurs en Europe, qu'on a pas les moyens, etc...
Tout le monde à gauche va être sur le terrain du soutien au revendications sociales; il n'est pas sur que s'y perçoive une claire différence; la différence, c'est sur les moyens qu'elle peut se faire.
Pourquoi ne pas lier bataille sur les retraites, l'emploi et la formation, les salaires, les services publics et les inclure dans une grande initiative sur les moyens financiers, un pôle public financier, adossée à des initiatives dans les régions sur la création, immédiatement possible, de fonds régionaux, levier d'un nouveau type de crédit des banques?
Une bataille poussée, construite avec des salariés, des syndicats, pourrait faire énormément avancer la conscience que les enjeux de l'argent, qui paraissent inaccessibles, sont à portée des luttes et de l'action politique, tout en mettant en évidence l'originalité communiste.
Pourquoi ne pas prolonger la réunion prévue des élus régionaux par des réunions de militants au niveau des régions pour établir un programme d'action précis, des réunions qui participeraient à la préparation du Congrès d'étape.
On chercherait à construire dans l'action un lien entre la protestation sociale, les revendications immédiates et un projet de changement à la hauteur de la situation, l'union populaire agissante et transformatrice sans laquelle aucun changement radical n'est possible .
Il s'agit aussi de faire, refaire, du parti communiste un parti d'action, un parti de lutte, et pas seulement une machine électorale, c'est une des dimensions majeures sur le chantier des transformations dont le parti a besoin.
C'est le moyen de renouer avec les couches populaires, de renouveler la politique.
Cela renvoie aux enjeux de notre ré-ancrage dans les entreprises et les quartiers populaires; et de notre capacité à organiser des actions communistes rassembleuses, suivies, porteuses d'idées nouvelles.
Notre apport concerne le niveau du projet partagé pouvant le moment venu être la base d'un rassemblement majoritaire; il concerne le niveau d'implication non délégataire des salariés, des citoyens.
Il y a une originalité du PCF qu'il faut absolument développer, non par esprit de boutique mais pour la réussite du mouvement, pour un rassemblement solide.
C'est pourquoi, aussi, le moment venu, il y aura besoin d'un campagne présidentielle qui ne soit pas amputée de cet apport au premier tour, donc d'une candidature apte à promouvoir nos idées, nos propositions, avec conviction et de façon mobilisatrice.
/image%2F0946080%2F20240326%2Fob_e2bb5d_fv-pcf.png)
/image%2F0946080%2F20240205%2Fob_3c7776_fv-pcf.png)
/image%2F0946080%2F20231122%2Fob_1cfd2c_poly-herve.png)
/image%2F1441421%2F20150318%2Fob_6a2a51_20070609-fig000000714-25073-1.jpg)
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7172 Impérialisme
- 4848 Ce que dit la presse
- 4421 Economie
- 3378 lutte contre l'impérialisme
- 3196 Répression
- 2897 Journal des luttes
- 2885 Front historique
- 2809 États-Unis
- 2417 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2365 A gerber !
- 2280 Ukraine
- 2125 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2114 Cuba
- 2103 classe ouvrière
- 2047 Russie
- 1894 Positions
- 1859 Syndicalisme en débat
- 1785 Initatives et rendez-vous
- 1751 Théorie immédiate
- 1675 Chine
- 1580 L'Internationale
- 1345 Élections
- 1275 Réseaux communistes
- 1190 Venezuela
- 1101 loi travail
- 1098 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1030 Amérique latine
- 938 Asie
- 894 Afrique
- 885 Europe de l'Est
- 858 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 672 Publications
- 615 Royaume-Uni
- 590 Art et culture révolutionnaires
- 577 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 534 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 483 GQ
- 475 Corée
- 449 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 351 Communistes en Italie
- 350 La bonne nouvelle du jour
- 350 Luttes 2008-2011
- 349 Brésil
- 314 Bolivie
- 288 Mille raisons de regretter l'URSS
