Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

UN COMMUNIQUE DES DELEGUES SIGNATAIRES DU TEXTE N° 3

12 Décembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Vendredi 12 Décembre 2008 22h48mn 58s Communiqué par Caroline Andreani

Les délégués signataires du texte « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps » viennent de déposer une liste alternative au Conseil national du Parti communiste français. Cette liste comprend des militants et dirigeants de nombreuses sections et fédérations.

24 % des communistes se sont prononcés pour la poursuite d'un parti communiste de lutte, attaché au marxisme, travaillant à une véritable rupture avec le capitalisme. Nous souhaitons que ces communistes soient justement représentés à la direction du Pcf. Il s'agit de poursuivre notre démarche politique dans le congrès, avec l'objectif de continuer à travailler au rassemblement des communistes après le congrès.

Nous sommes ouverts à toute démarche constructive pour obtenir la légitime représentation du vote des communistes.

Le 12 décembre 2008
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Répondre
P
Répondre
E
la "base commune " adoptée à près de 70% des voix des congressistes :pas loin de 10% de plus que lors du vote des adhérents déjà pas mal manipulé et il est encore des communistes qui pensent pourvoir changer leur parti de l'intérieur...
Répondre
J
La liste alternative dans le prolongement du texte 3 a le mérite de la cohérence, et elle prend acte de la volonté, dans les congrès départementaux, de la volonté d'écarter ses signataires des délégations et directions. Malgré le filtrage dont nous avons fait l'objet, par exemple à Paris, dans la composition de la délégation au Congrès, je pense qu'elle peut faire un bon score, avec l'appui des copains de province. Je regrette cependant qu'une convergence n'ait pas pu être possible avec Marchand. Ceci dit, sa démarche m'a paru un peu obscure ; en forçant le trait, j'ai eu l'impression qu'il pouvait chercher à "déplumer" le texte 3 pour renforcer ses rangs à lui. Mais, de la même façon que le texte 3 était le résultat d'un intense travail de rassemblement des communistes, cette démarche pouvait trouver un autre aboutissement à l'occasion de ce Congrès. Je crois cependant que Marchand ne voulait pas hypothéquer son avenir au PCF en s'affichant avec des "infréquentables" comme nous. C'est son choix, et je le désapprouve, alors qu'il aurait pu être l'occasion de sa participation à la dynamique de réappropriation du PCF par ses militants, dont le texte 3 est le reflet, et constitue une étape.
Répondre
P
Si on reste au Parti c'est que l'on veut faire avancer les choses. Sinon on aurait rejoint les multiples groupes (PRCF, URCF....). Les camarades qui ont initié le texte n°3 ont fait que dans le parti on discute des manques sur les luttes le marxisme. Les débats au congrès national, même après les filtrages, font ressortir que les idées du TEXTE 3 sont présentes.Alors après avoir présenté un texte, donc avoir considéré que c'est possible de faire bouger la ligne du parti, la suite logique est de demander une juste représentatation obtenue par le vote des adhérents.Naturellement si on considère que la ligne du parti est fondamentalement réformiste et inchangeable, on ne peut pas comprendre la démarche des signataires du texte 3 et donc on essaie de la dénigrer ( comme toujours dans une posture plus à gauche que moi tu meurs).Francisco Granados. 
Répondre
C
en ce qui concerne la liste alternative de MP Vieu, je suis en effet étonné de voir le nom de l'ancien secrétaire général de la CGT, Georges Séguy,
Répondre
C
je suis tout à fait d'accord avec jean michel!Caroline est une camarade que j'estime, et je suis persuadé qu'elle travaille dans le sens de la meilleure solution pour ceux qui ont voté le texte 3. bien entendu il ne faut pas de compromis avec cette direction réformiste en faillite, si c''est juste pour des places je comprendrais, ce qui ne serais pas service rendu aux communistes sincères, car le parti n'a pas de projet de société pour l'avenir, ni de perspective crédible! ne copions pas le parti socialiste qui se trouve en difficulté, en ce moment la droite peux tranquillement faire passer des propositions injustes et inacceptable! nous sommes communistes n'ayant pas peur des mots qui fachent : nationalisations, classe ouvrière, socialisme, marxisme, parti révolutionnaire et d'avant-garde et j'en passe!la direction avec Hue et Buffet sont responsables de cette situation d'impasse, en tout les cas moi perso j'ai mieux à faire que de les accompagner la ou il ne faut pas aller, c-a-d droit vers le mur ! 
Répondre
J
D'ores et déjà, ce congrès est un échec, à refuser obstinément de dresser sans concession le bilan de la direction sortante car ceux qui tiennent le crachoir et se projetent dans l'avenir sont les mêmes qui nous ont mené dans le mur (pour le parti, pour l'huma) ; des fossoyeurs actifs construisent une liste alternative, soutenus par des camarades estimables, ajoutant à la confusion ; et les communistes sincères que nous sommes, nous les porteurs du texte 3, sommes finalement, inéluctablement, obligés de faire pareil.Résultat : on n'aura pas de ligne claire dégagée car la base commune est mauvaise, même amendée et la lutte des places au CN garantira à nouveau une neutralisation des tendances de fait, rendant le parti inaudible pour les mois à venir face à la crise qui aurait du nous remettre sur les rails du combat de classe et pour oeuvrer à renforcer la conscience de classe des salariés.L'après-congrès sera terrible pour le parti. Ca me désole.
Répondre