Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Lettre d'André Gerin - 10 décembre 2008 - liste alternative ou pas?

10 Décembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008


34ème Congrès :

Poursuivons nos échanges,

nos discussions politiques 
 

            • Le 10 décembre 2008

       Cher(e) Camarade,

      Je ne crois pas que le débat politique se résume à une dualité entre ceux qui sont pour un texte alternatif et ceux qui ne le sont pas. Ne nous cachons pas la difficulté de la tâche dans ce moment crucial.

      La question stratégique est plus ample et bien plus délicate : elle impose de bien mesurer le chemin parcouru depuis le dernier congrès et même le congrès de Martigues en mars 2000.

      Il faut prendre en compte le nombre d'obstacles que nous avons rencontrés, que nous avons franchis et surmontés.

      Au sujet des refondateurs et de Robert Hue, nous avançons vers la clarification : ils se prononcent ouvertement pour la mort du PCF. Quant à l'équipe dirigeante, elle demeure composée de partisans de l'abandon et d'acteurs des reniements.

      Mais contre vents et marées, les communistes se prononcent pour le maintien du PCF. 40 % d'entre eux ont voté pour deux textes alternatifs qui affirment haut et fort cette volonté. La base commune elle-même revendique l'existence du PCF. C'est bien une majorité de communistes qui veut un PCF autonome, moderne et ouvert.

      Que faire ? Comment valoriser ces acquis considérables en sachant les limites que représente une équipe dirigeante marquée par une ligne d'abandon et de dissolution du PCF ?

      Comment lancer un signe fort aux communistes majoritaires ? Comment répondre à l'attente des communistes qui ne sont plus adhérents ?

      Comment répondre à l'exigence d'unité des communistes, exigence révolutionnaire s'il en est ? Comment rassembler, tendre la main à cette majorité de communistes, aussi diverse soit-elle, qui redoutent d'assister à la Défense à un spectacle de désolation, à un déchirement, à un congrès aboutissant à une scission ?

      Combien de camarades redoutent l'éclatement qui signerait notre mort politique ?

      Au nom de notre crédibilité, de notre légitimité et plus encore de la souveraineté des communistes, nous voulons participer à la direction du PCF, avec une juste représentation de ce que nous représentons, pour aller au bout de notre engagement. 

      Après le congrès de Martigues, nous nous sommes fixé comme objectif d'« assumer nos responsabilités ». Il n'y a aucune raison de changer puisque nous avons décidé de rester dans le PCF et que nous n'avons pas l'intention de faire de la figuration.

      A Marie-George Buffet de prendre, à présent, ses responsabilités. J'ai fait cette démarche, dans le respect du vote des 29 et 30 octobre, en toute transparence. C'est pour cela que je l'ai rendue publique.

      Mardi 9 décembre, lors de la commission chargée de préparer une liste de noms pour le futur conseil national, volontairement, nous n'avons pas donné ceux que nous souhaitons voir apparaître.

      Par-delà la question des noms, en effet, la question primordiale est celle de la juste représentation de notre sensibilité, non pas pour constituer une tendance, un groupe, une chapelle, mais comme force d'impulsion et d'innovation de la politique du parti dans le Conseil national.

      Nous nous donnons jusqu'à samedi 13 décembre pour prendre une décision en ayant toutes les cartes en main, sans être ficelés ni englués.

      C'est la raison pour laquelle nous faisons le point jeudi à 11 heures, à l'Assemblée nationale, afin d'avoir la vision la plus juste de ce que ressentent les communistes sur l'ensemble du territoire national.

      Il ne s'agit ni d'un enjeu de personne ni d'un enjeu de place mais de l'enjeu politique qui doit nous déterminer pendant le congrès et après le congrès.

      Peut-on oui ou non travailler à la reconquête du PCF ? Qu'est-ce qui peut nous permettre d'être plus crédibles encore, plus audibles à la base, dans les classes populaires et les entreprises ?

      L'unité autour du texte 3 s'est réalisée dans la diversité. Continuons de respecter cette diversité et donc de respecter la souveraineté des communistes. Posons-nous en copropriétaires du PCF.

      Poursuivons notre orientation politique qui consiste à porter un véritable espoir pour tous les communistes, espoir de poursuivre le PCF dans les conditions et le contexte actuels.

      Prendre la décision d'une liste alternative nécessite d'avoir l'opinion des camarades, des fédérations, sections les plus concernés, les plus engagés. Je pense que nous n'en sommes pas là.

      L'expérience du 33ème congrès où nous avons décidé d'une liste alternative en mars 2006 se situait dans un contexte totalement différent.

      Ce que nous avons été capables de faire depuis plusieurs congrès, en prenant appui, pour débuter, sur le Pas-de-Calais qui a ouvert la voie, sont autant de signes d'encouragement pour que nous puissions prendre les meilleures décisions dans le congrès avec avis et points de vue politiques les plus larges.

       Le mieux, dans l'esprit de notre démarche unitaire qui a abouti à notre texte alternatif, c'est de prendre ensemble les meilleures orientations politiques qui préservent l'avenir et surtout qui confirment aux communistes notre volonté d'ouverture avec la force et la détermination de nos convictions.

       Poursuivons nos échanges, nos réflexions politiques pendant le congrès, pour prendre les meilleures décisions.

  •  
    •  
      •  André Gerin
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Je pense que la priorité est d'amener l'ensemble des partisans du texte 3 sur une position ferme au congrès, qui peut inclure, ou non, le dépot d'une liste alternative, et être rejointe ensuite par d'autre , Marchand, mais aussi La Riposte. Mais sans nous faire dicter des conditions, ni par la direction, ni par tel ou tel courant. Il faut une prime à la cohérence.
Répondre
*
je soutiens une liste unique texte 3 - Marchand ! il le faut pour sauver le parti de la liquidation camarades !
Répondre
E
Cette chère Mapi !Elle vient à point nommé pour créer le rassemblement derrière Buffet, et justifier tous les ralliements des ex opposants à la base commune.Quel dévouement, décidément ! Déjà, en prenant la responsabilité de la liquidation de l'UNEF, elle avait fait don de sa personne à la cause.
Répondre
J
Cette situation ne fait que renforcer la nécessité d'une liste unique entre N. Marchand et les initiateurs du texte 3, je n'en démordrai pas.
Répondre
J
Oui, ben en attendant une liste "surprise" vient d'être déposée, se délecte la Zappi :http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/12/12/congres-du-pcf-une-liste-surprise-s-oppose-a-marie-george-buffet_1130625_823448.html
Répondre
P
Tu prêches des convaincus lorque tu parles du besoin urgent d'un PCF révolutionnaire sur des bases marxistes etc...1 - J'aimerais que tu signes tes messages2 - Tu ne donnes aucune leçon ? En es tu bien sûr, camarade, car tu sembles dire que tu connais la réalité mieux que d'autres ici.
Répondre
*
camarade, bien entendu personne n'est parfait!Mais il y a un besoin URGENT d'un PCF révolutionnaire sur des bases marxistes, avec un projet de société à la clé, le socialisme, seul véritable alternative au capitalisme en crise, or la direction du parti ne s'engage pas vers cette voie, au contraire elle poursuit la destruction du parti par tous les moyens, alliance avec le PG de Mélenchon aux européennes, ainsi que la location du siège historique à ce même parti ! C'est scandaleux et méprisant envers les communistes de la base qui mouillent leurs chemises pour faire revivre un vrai PCF ! tous cela montre que de petit à petit (koi que puisse faire l'aile gauche du parti) la liquidation arrivera à son terme!disant cela je ne donne aucune leçon, c'est la réalité camarades !
Répondre
P
Il ne faut pas caricaturer. On s'attaque facilement à celles et ceux qui ont le courage de se mouiller. C'est bizare tout de même! André Gerin à les défauts de ses qualités. Nul n'est parfait. IL n'y a pas de grands hommes et femmes mais des hommes et des femmes qui essaient de faire au mieux avec leurs qualités et leurs défauts. Une fois que tu as bien tapé sur le bonhomme on est bien avancé. Je fais confiance à André Gerin sur le principal (ce qui l'est pour moi) mais Gérin n'est pas non plus notre chef nous ne sommes pas un clan ni une tendance. Ce n'est pas lui qui décidera tout seul s'il faut faire une liste ou pas, s'il faut d'abord ou pas proposer de faire entrer le plus de camarades représentatifs du texte 3 au CN. Imaginons qu'il y ait plusieurs listes alternatives, réfléchissons alors ce qui serait le mieux pour faire respecter nos 25% ? Aurions nous autant d'impact vis à vis des camarades en étant la xième liste alternative? Les choses ne sont pas si simples. J'ai des convictions mais je peux me tromper et je suis prête à le reconnaitre. Ce qui compte c'est avancer, et avoir des camarades représentatifs au CN pour le débat politique et surtout, surtout,  continuer comme nous l'avons fait avec la liste 3, c'est à dire jusqu'au prochain congrès nous coordonner, nous tenir informés, nous rencontrer mais pas en tendance. Constituons un réseau de communistes vigilants, prêts à en découdre au moindre faux pas d'une prochaine direction dont nous ne connaissons pas encore la composition si s'agira d'une tête ou de plusieurs, de deux pieds ou de plusieurs pieds et surtout...un cerveau ou plusieurs qui pensent différemment. Ma préoccupation va vers l'exécutif national et la forme qu'il prendra car c'est ce qui va nous guider. Le débat au CN sera très important mais la prsonne ou l'équipe qui dirigera  le parti aura intérêt à travailler dans la transparence et ne pas oublier la base. Surtout ne pas revenir en arrière, ni remettre tout en question. Mais il n'y a pas que cela, ce qui m'inquiète c'est notre relation à l'Europe, les liens avec la gauche européenne et avec Mélenchon.C'est tout ce que l'on nous promet comme "profondes transformations"...
Répondre
Y
Encore une remarque : pourquoi ceux qui nous donnent des leçons de pureté révolutionnaire ne publient-ils pas sous leur nom ou sous un pseudo reconnaissable? ***** ce n'est pas un pseudo, et "une communiste" c'est bien vague... c'est marrant avec ce genre de position je signerai plutôt deux fois qu'uneenfin, ce que j'en dis...Yann paris 20
Répondre
*
Un accord secret ça ne m'étonnerait pas!<br /> moi nan plus, je ne conseille à personne de quitter le PCF, que ce sois clair !
Répondre