Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Nicolas Marchand sur la conférence fédérale du Val de Marne

9 Décembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

La conférence fédérale du Val de Marne a profondément amendé le texte du projet de base commune, dans un sens qui m'a conduit à voter en faveur du texte amendé. Elle a retenu des amendements de plusieurs sections, notamment beaucoup des propositions de Paul Boccara, qui avaient été adoptées à Ivry, et qui avaient aussi inspiré des amendements d'autres sections.

Dans l'impossibilité de tout retranscrire, voici quelques éléments.

Plusieurs amendements concernent la crise et sa portée, avec, dès l'introduction, ligne 4, la proposition d'ajouter, après, « la facade »: "Avec la crise financière formidable de 2007/2008 et son développement en crise sociale et économique, le monde est à un tournant historique. Face à la remontée des exigences d'interventions publiques considérables, il est possible de commencer à s'émanciper des règles fondamentales du capitalisme au lieu de parler de moralisation ou de régulation des marchés sans mettre en cause ces règles. Il s'agit notamment de ne pas apporter des fonds publics pour sauver les banques sans avancer d'autres dispositifs de crédit pour le progrès social. Le besoin d'un dépassement du capitalisme gagne en crédibilité, tandis que le maintien de ses règles fondamentales conduirait à relancer des catastrophes sociales."  

Un amendement à propos des élections européennes réécrit ainsi les lignes 819 à 822: "Nous pourrions pour cela, avec d'autres et avec toute notre autonomie d'initiatives et de propositions, engager une campagne liant les enjeux et contenus politiques, sociaux et sociétaux nationaux, européens et mondiaux face aux nouveaux défis de la crise du système, et cela en coopération..."  

D'autres amendements importants concernent la partie "l'avenir du PCF": notamment - la ré-écriture des lignes 872 à 886:   "la voie de transformations du PCF nous apparaît plus féconde que celle de la recherche de la constitution d'un autre parti aux contours incertains. Certains vont parmi nous jusqu'à parler d'un processus de métamorphose.  Il s'agit de se transformer audacieusement sans se dénaturer. Ouvrons sans tarder le chantier des transformations novatrices nécessaires en liaison avec les indispensables décisions d'action avec lesquelles se construira une unité nouvelle des communistes.  Pour l'heure, l'important est de s'accorder sur la nature des évolutions, des transformations, des ruptures nécessaires. Elles pourraient prendre plusieurs directions. "

  - la précision, ligne 969, : " la coordination de notre activité dans les entreprises et les services publics, ces lieux de travail." puis ajouter "Engageons-nous à faire de la stimulation et de l'organisation des luttes, avec des bilans réguliers, une priorité pour les directions à tous les niveaux"   - l'ajout ligne 1002, après "à égalité avec tous les autres" "ce faisant, il s'agit pour nous, en s'appuyant sur nos acquis et les novations marxistes, de continuer à déveloper et à enrichir notre culture révolutionnaire ouverte à tous les apports de progrès.  Il s'agit aussi de développer, à tous les niveaux, un réseau de formation des militants en liaison avec les exigences des luttes nouvelles dans les entreprises, les services publics et les localités."   J'ai l'impression que, comme l'an dernier pour l'assemblée des délégués de section, plus fort encore peut-être, monte une volonté très claire d'une très grande majorité des communistes sur le devenir de leur Parti, une volonté qui est la base pour une unité nouvelle si nécessaire. Cette volonté que dit à sa manière cette conviction que la majorité des délégués a voulu ajouter à la fin du texte: "oui le parti communiste a de l'avenir"

Fraternellement, Nicolas Marchand
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
P
Il se trouve que j'ai sous les yeux la liste proposée par la commission nationale des candidatures qui s'est réunie hier, et Marchand n'y figure pas... Dans le 94 sont proposés :<br /> Dominique Adenot<br /> Stéphane Bonnery<br /> Stéphane Coloneaux <br /> Christian Favier<br /> Frédéric Genevée<br /> Mehdi Mokrany<br /> Pascal Savodelli<br /> Elsa Bardeau<br /> Laurence Cohen<br /> Anne Lafaurie<br /> Isabelle Lorand<br /> Fabienne Pourre<br /> Bozena Vojtiechowsky<br /> Laurène Barillot<br /> Sabine Audoubert
Répondre
R
semble ça veut dire semble.Donc si tu affirme qu'il n'a pas été évincé, merci de l'info. C'est noté ;)
Répondre
P
Pour Gilles : Je ne sais pas d'où tu tiens ton "Nicolas Marchand semble avoir été évincé" ?Il y'a une chose que je ne comprend pas, c'est que des rumeurs circulent sur les décisions de la commission nationale des mandats avant même que les conseils fédéraux  ne lui aient transmi leurs candidatures. En l'espèce, la commission des mandats du Val de Marne a inclu Nicolas Marchand sur la liste des candidats au CN pour le Val de Marne, et cette liste a été votée par le congrès fédéral. La suite au prochain numéro, le congrès national, mais pour l'instant, Nicolas Marchand est candidat, présenté par sa fédération, dans le cours normal des choses.
Répondre
G
Nicolas Marchand semble avoir été évincé du nouveau CN par l commission nationale. Son rôle a été très important à l'ANE de décembre 2007 pour faire échouer la liquidation alors programmée et le reste du groupe dirigeant postcommuniste tous clans confondus veut sa peau.Jacques Perreux, notable de "la gôche" valdemarnaise et parisienne est , rappelons le, le directeur de campagne de Bové.
Répondre
A
là pour une fois je suis bien d'accord avec toi...Il y a un sérieux problème de démocratie élémentaire dans le parti. Le verrouillage et les torpillages de débats doivent cesser sous peine de remises de cartes massives...Mais après tout c'est peut-être ce qui est voulu? Comme ça, le chien une fois vieux et galeux, on l'abat...
Répondre
P
 La conférence du Val de Marne a surtout été marquée selon moi par le psychodrame autour notamment de la candidature de Jacques Perreux au congrès fédéral. J'en retiens surtout qu'après plus d'une heure de débat, il a fallut une interruption de séance pour que le bureau du congrès trouve le moyen technique de faire voter sur le nom de Jacques Perreux tout en respectant nos statuts. Et pour les deux autres noms versés au débat, il n'a pas été question de voter. Nos statuts ne permettent pas ou si peu à un congrès de voter dans un autre sens que celui décidé par la commission des mandats. Un artifice a pu permettre de rajouter un nom, en rajouter trois était techniquement impossible. Nos statuts sont obsolètes, incapable de permettre une vie démocratique saine comme le simple fait de débattre puis de voter sur une candidature ne faisant pas consensus. Et ça ne choque personne, on continue comme ça en remerciant la commission des mandats pour le difficile travail qu'elle a effectuée. On peut voter tous les amendements qu'on veut au texte. Mais si on n'est pas capable d'avoir une vie démocratique qui permette de trancher par le vote simplement et sans psychodrames les candidatures ne faisant pas consensus, on aura du mal à avoir un PCF capable de se renouveler, dans quelque direction que ce soit...
Répondre
A
ans the ANR's touch:" transformations novatrices". :)
Répondre