Lettre d'Hervé Basire à la section de Dieppe du PCF
1 Décembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008
A la section de Dieppe du PCF
Chers amis,
J'ai reçu hier votre invitation pour participer samedi 29 novembre prochain à une des séances de travail de votre conférence de section.
Je vous remercie de cette invitation mais je ne souhaite pas y répondre favorablement pour plusieurs raisons.
Tout d'abord, je partage l'idée de ceux qui parmi les militants communistes considèrent que ce débat leur appartient et que le congrès, instance essentielle de toute organisation, n'est pas le lieu le plus approprié pour une confrontation avec ceux qui, pour différentes raisons sans doute, ont choisi de ne pas être adhérents.
J'ai lu avec attention les trois textes proposés comme base commune. J'ai, à plusieurs occasions, fait part de mes remarques à quelques-uns de ceux qui ont travaillé au texte 3 en leur précisant que si celui-ci était la base commune retenue je serais de nouveau adhérent du PCF à part entière.
En effet, même s'il faudrait sans doute approfondir plusieurs questions, je partage l'idée qu'il faut resituer les enjeux de classe et donc la question du Travail au cœur du projet communiste. Il faut réaffirmer le besoin d'une appropriation collective des moyens de production et d'échange, il faut construire un projet de société socialiste démocratique et autogestionnaire en défendant la souveraineté populaire et en échappant donc aux contraintes imposées par les institutions européennes auxquelles il faut substituer une stratégie de coopération et de solidarité internationale nouvelle...
Ce n'est pas sur ces bases que va s'organiser la discussion dans ce congrès, je le regrette mais j'en prends acte.
Ni ma conception de l'organisation d'un parti réellement révolutionnaire, ni mon expérience dans le milieu syndical ne me portent à croire d'ailleurs qu'il soit utile et efficace d'engager une lutte de tendance. (J'aurai du reste à faire de nombreuses remarques sur les conditions alors requises pour instaurer un débat sincère et équitable entre toutes les parties. N'étant pas adhérent je laisse aux communistes concernés le soin d'en discuter).
J'ai lors du 31ième congrès porté avec de nombreux autres adhérents un texte « le PCF à la croisée des chemins ». Les orientations majoritairement retenues à l'époque pour le projet politique et le mode d'organisation du Parti, allaient à l'encontre de mes convictions profondes. J'ai constaté à l'époque la stérilité et la difficulté du débat « interne ». Les attaques y compris personnelles (qui ne se sont jamais vraiment arrêtées d'ailleurs) risquaient de nuire aux combats communs, syndicaux et associatifs que je menais. J'ai préféré rester un compagnon de route critique.
C'est dans cet esprit que je me suis investi avec beaucoup d'autres dans les dernières batailles électorales pour combattre le droite et éviter la « prise de pouvoir » par le Parti Socialiste qui dirige déjà le département et la région.
Je ne regrette pas cet investissement qui a permis d'assurer la victoire dont Sébastien me rappelait à l'occasion des vœux de début d'année qu'elle serait partagée comme avaient été partagés les mois de campagne qui avaient précédé.
Si nous avons pu participer dans le respect de nos diversités à l'élaboration du projet municipal, j'ai regretté que cette approche pluraliste se soit arrêtée au moment de construire la liste et de discuter avec les autres partenaires de « gauche ( ?)» des conditions du rassemblement.
C'est un constat et je crois qu'il témoigne d'une réelle difficulté à prendre en compte toute la diversité communiste telle qu'elle s'exprime réellement chez celles et ceux qui se reconnaissent dans ce combat.
J'ai, depuis 35 ans que je milite, pu m'enrichir auprès de dizaines de militants désintéressés qui sont la véritable richesse de ce Parti. Plusieurs ne sont plus adhérents, d'autres le sont encore.
Nous pourrions rêver qu'un grand congrès soit l'occasion de redonner la parole d'abord à ceux qui ont mis et mettent encore de nombreux moments de leur vie, leur intelligence et leur courage au service du combat contre le capitalisme et pour un monde meilleur. Ce devrait être l'occasion « que les bouches s'ouvrent ».... Il me semble qu'il reste beaucoup de chemin à parcourir pour que chacun se sente, dans ces débats comme dans d'autres, reconnu et respecté pour ce qu'il est.
Je souhaite pour conclure que vos travaux soient l'occasion d'avancer dans cette voie. Je reste disponible pour participer dans un autre contexte à tous les débats permettant de construire une véritable alternative anti- capitaliste avec tous ceux qui se donnent cet objectif.
J'aimerais que ces quelques mots soient portés à la connaissance des congressistes dans la mesure du possible.
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7172 Impérialisme
- 4848 Ce que dit la presse
- 4421 Economie
- 3378 lutte contre l'impérialisme
- 3196 Répression
- 2897 Journal des luttes
- 2885 Front historique
- 2809 États-Unis
- 2417 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2365 A gerber !
- 2280 Ukraine
- 2125 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2114 Cuba
- 2103 classe ouvrière
- 2047 Russie
- 1894 Positions
- 1859 Syndicalisme en débat
- 1785 Initatives et rendez-vous
- 1751 Théorie immédiate
- 1675 Chine
- 1580 L'Internationale
- 1345 Élections
- 1275 Réseaux communistes
- 1190 Venezuela
- 1101 loi travail
- 1098 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1030 Amérique latine
- 938 Asie
- 894 Afrique
- 885 Europe de l'Est
- 858 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 672 Publications
- 615 Royaume-Uni
- 590 Art et culture révolutionnaires
- 577 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 534 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 483 GQ
- 475 Corée
- 449 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 351 Communistes en Italie
- 350 La bonne nouvelle du jour
- 350 Luttes 2008-2011
- 349 Brésil
- 314 Bolivie
- 288 Mille raisons de regretter l'URSS