Lettre d'Hervé Basire à la section de Dieppe du PCF
1 Décembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008
A la section de Dieppe du PCF
Chers amis,
J'ai reçu hier votre invitation pour participer samedi 29 novembre prochain à une des séances de travail de votre conférence de section.
Je vous remercie de cette invitation mais je ne souhaite pas y répondre favorablement pour plusieurs raisons.
Tout d'abord, je partage l'idée de ceux qui parmi les militants communistes considèrent que ce débat leur appartient et que le congrès, instance essentielle de toute organisation, n'est pas le lieu le plus approprié pour une confrontation avec ceux qui, pour différentes raisons sans doute, ont choisi de ne pas être adhérents.
J'ai lu avec attention les trois textes proposés comme base commune. J'ai, à plusieurs occasions, fait part de mes remarques à quelques-uns de ceux qui ont travaillé au texte 3 en leur précisant que si celui-ci était la base commune retenue je serais de nouveau adhérent du PCF à part entière.
En effet, même s'il faudrait sans doute approfondir plusieurs questions, je partage l'idée qu'il faut resituer les enjeux de classe et donc la question du Travail au cœur du projet communiste. Il faut réaffirmer le besoin d'une appropriation collective des moyens de production et d'échange, il faut construire un projet de société socialiste démocratique et autogestionnaire en défendant la souveraineté populaire et en échappant donc aux contraintes imposées par les institutions européennes auxquelles il faut substituer une stratégie de coopération et de solidarité internationale nouvelle...
Ce n'est pas sur ces bases que va s'organiser la discussion dans ce congrès, je le regrette mais j'en prends acte.
Ni ma conception de l'organisation d'un parti réellement révolutionnaire, ni mon expérience dans le milieu syndical ne me portent à croire d'ailleurs qu'il soit utile et efficace d'engager une lutte de tendance. (J'aurai du reste à faire de nombreuses remarques sur les conditions alors requises pour instaurer un débat sincère et équitable entre toutes les parties. N'étant pas adhérent je laisse aux communistes concernés le soin d'en discuter).
J'ai lors du 31ième congrès porté avec de nombreux autres adhérents un texte « le PCF à la croisée des chemins ». Les orientations majoritairement retenues à l'époque pour le projet politique et le mode d'organisation du Parti, allaient à l'encontre de mes convictions profondes. J'ai constaté à l'époque la stérilité et la difficulté du débat « interne ». Les attaques y compris personnelles (qui ne se sont jamais vraiment arrêtées d'ailleurs) risquaient de nuire aux combats communs, syndicaux et associatifs que je menais. J'ai préféré rester un compagnon de route critique.
C'est dans cet esprit que je me suis investi avec beaucoup d'autres dans les dernières batailles électorales pour combattre le droite et éviter la « prise de pouvoir » par le Parti Socialiste qui dirige déjà le département et la région.
Je ne regrette pas cet investissement qui a permis d'assurer la victoire dont Sébastien me rappelait à l'occasion des vœux de début d'année qu'elle serait partagée comme avaient été partagés les mois de campagne qui avaient précédé.
Si nous avons pu participer dans le respect de nos diversités à l'élaboration du projet municipal, j'ai regretté que cette approche pluraliste se soit arrêtée au moment de construire la liste et de discuter avec les autres partenaires de « gauche ( ?)» des conditions du rassemblement.
C'est un constat et je crois qu'il témoigne d'une réelle difficulté à prendre en compte toute la diversité communiste telle qu'elle s'exprime réellement chez celles et ceux qui se reconnaissent dans ce combat.
J'ai, depuis 35 ans que je milite, pu m'enrichir auprès de dizaines de militants désintéressés qui sont la véritable richesse de ce Parti. Plusieurs ne sont plus adhérents, d'autres le sont encore.
Nous pourrions rêver qu'un grand congrès soit l'occasion de redonner la parole d'abord à ceux qui ont mis et mettent encore de nombreux moments de leur vie, leur intelligence et leur courage au service du combat contre le capitalisme et pour un monde meilleur. Ce devrait être l'occasion « que les bouches s'ouvrent ».... Il me semble qu'il reste beaucoup de chemin à parcourir pour que chacun se sente, dans ces débats comme dans d'autres, reconnu et respecté pour ce qu'il est.
Je souhaite pour conclure que vos travaux soient l'occasion d'avancer dans cette voie. Je reste disponible pour participer dans un autre contexte à tous les débats permettant de construire une véritable alternative anti- capitaliste avec tous ceux qui se donnent cet objectif.
J'aimerais que ces quelques mots soient portés à la connaissance des congressistes dans la mesure du possible.
Réveil Communiste :
Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.
Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.
Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).
Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.
Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Catégories
- 7198 Impérialisme
- 4860 Ce que dit la presse
- 4432 Economie
- 3396 lutte contre l'impérialisme
- 3202 Répression
- 2916 Front historique
- 2897 Journal des luttes
- 2821 États-Unis
- 2438 Qu'est-ce que la "gauche"
- 2374 A gerber !
- 2286 Ukraine
- 2128 l'Europe impérialiste et capitaliste
- 2126 Cuba
- 2112 classe ouvrière
- 2058 Russie
- 1899 Positions
- 1861 Syndicalisme en débat
- 1787 Théorie immédiate
- 1786 Initatives et rendez-vous
- 1679 Chine
- 1582 L'Internationale
- 1347 Élections
- 1285 Réseaux communistes
- 1192 Venezuela
- 1111 L'Europe impérialiste et capitaliste
- 1101 loi travail
- 1030 Amérique latine
- 937 Asie
- 895 Afrique
- 893 Europe de l'Est
- 859 élection 17
- 843 la bonne nouvelle du jour
- 675 Publications
- 619 Royaume-Uni
- 596 Art et culture révolutionnaires
- 579 Asie occidentale
- 576 Congrès du PCF depuis 2008
- 567 Syrie
- 536 Articles les plus lus archivés chaque semaine
- 521 GQ
- 476 Corée
- 450 Colombie
- 433 Euroboycott
- 378 Grèce
- 357 Communistes en Italie
- 356 La bonne nouvelle du jour
- 351 Brésil
- 350 Luttes 2008-2011
- 315 Bolivie
- 300 Mille raisons de regretter l'URSS