Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Conseil pratique pour le débat d'amendement au congrès du PCF

23 Novembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Le texte 1 devenu la "base commune" n'est pas amendable, mais c'est de toute manière la procédure d'amendement en elle-même qui est contestable : telle qu'elle fonctionne, il s'agit d'un exutoire, les copains débattent, discutent, et les responsables ensuite font tout ce qu'ils veulent (et le disent ouvertement). Mais le débat d'amendement, sans illusions sur la destinée de ceux qui sont parfois voté en section, et qui seront supprimés ensuite au niveau fédéral ou national, nous permet d'exister en AG de section et de nous confronter à l'opinion des camarades.

Je conseille en particulier de défendre l'amendement sur l'Europe, qui consiste à supprimer les 3 lignes qui proposent un nouveau traité fondateur européen (lignes 581 à 583), et de le remplacer par une nette condamnation du projet européen (modèle disponible sur le site de la Gauche Communiste)

Beaucoup de copains sont découragés d'avance à l'idée d'amender, mais pour peser dans le débat il faut mutualiser nos ressources, utiliser dans ses sections en les adaptant les amendements les plus courts et les plus simples à proposer qu'on pourra trouver sur VPCF! ou sur Réveil Communiste. Le fait d'utiliser des amendements déjà rédigés, en les modifiant si nécessaire permet aussi de désinvestir : on ne se sentira pas frustré par le résultat négatif d'un long travail de conceptualisation personnelle.


Enfin, il ne faut pas présenter d'amendements longs, complexes, et leur tonalité doit être la plus modérée possible pour éviter des crispations inutiles. Notre opposition au postcommunisme  ne doit pas, dans la mesure du possible, être vécue comme une attaque personnelle par les camarades qui suivent la direction. Ce qui est parfois plus facile à dire qu'à faire, parce que l'une des tactiques des postcommunistes est justement de pourrir les relations personnelles, faute de pouvoir soutenir le débat. GQ 23/11/2008.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
O
moi je pense que plus on fout la paix avec les gens sur le côté pratique et leur liberté d'action personnellle mieux c'est et cela permet parfoside très bonnes surprise. la frustration est une affaire et d'une mesure rigoureusement personnelle. je veiens encore d'avori cette expérience d'un camarade non institutionnelllemnt estampillé un intellectuel... qui a pris le temsp de lire et de penser de manière longue et complexe je pense qu'il ne sera pa sfrustré si il ne pense pas être roi à la place du roi pour faire on ne sairt quoi le militant de base quel qu'il soit a le droit au plaisir intellectuel... la discipline doit s'adapter aux conditions de notre époque et le sort des 15 idiot du nationa l est déjà emaballé...; c'est un mode de préretraite o un autre. le coup de l'inamendable a été fait autant de fois que de congrès  c'est en un sens vrai et en sens faux;... c'est comme les questions d'argent et cotisation ou de création de nouveaux partis c'est selon... là pour ce congrès le plaiseir de construie intellectuelllemnt et démocratiquement l'emporte sur la discipline inutile en ce moment.... en revanche chacun se démerde dans nos société avec ses affaqires personnelles laissons els communiste là dessus svp... se débrouilller et assumons nos responsabilités passées et actuelles et se sera bien....
Répondre