Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Un avis iconoclaste sur les déchirements du groupe dirigeant

12 Novembre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Emmanuel Lyasse nous a envoyé son point de vue sur la polémique qui déchire les tenants du texte 1 la base commune du débat du congrès au PCF (12/11/2008):

Je ne crois pas que la question essentielle et décisive soit le maintien du nom du PCF. Ceux qui pensent que si auraient d'ailleurs toutes les raisons de se réjouir et d'arrêter les frais, car ils ont déjà gagné. À mon avis, depuis très longtemps, puisque je ne crois pas qu'il y ait jamais eu le moindre risque de changement de nom du parti.

Ce pour une raison simple: les membres du groupe dirigeant ne sont pas idiots. Ils savent qu'ils vivent des cotis que versent les militants, et des prébendes que leur donne leur rôle de caution de gauche du PS. En jetant le nom PCF aux orties, ils assécheraient la première source, et compromettraient fortement la deuxième: des gauchisants Youp la Boum, le PS en trouvera toujours, et des moins chers, mais ils n'auront pas l'avantage de lui permettre de dire "Vous voyez bien que nous sommes vraiment de gauche (même alliés avec le MODEM, comme à Lille ou à Grenoble) puisque même les communistes sont avec nous". Donc le nom du PCF sera conservé.

Pourquoi donc lancer un débat sur ce sujet, et favoriser ouvertement ceux qui, sincèrement ou non (j'ignore quels sont les idiots utiles, et quels sont les chargés de mission, même si j'ai quelques idées sur certains) ? Mais pour une fois de plus battre en retraite à l'issue d'un grrrand débat démocratique, montrer aux militants comme on les aime et comme on les respecte... et être triomphalement reconduits.

Ça permet d'évacuer toutes les questions qui fâchent vraiment, toutes celles qui peuvent créer des clivages décisifs avec le PS et donc compromettre les prébendes. Les quatre principales, en particulier: l'Union européenne, la propriété publique,  les salaires, l'antiimpérialisme (même quand l'impérialiste chef s'appelle Obama).

La base "commune" a été sérieusement étrillée, même dans le résultat pourtant archi truqué du vote, plus encore dans les débats des sections. Il n'était évidemment pas question de soumettre un texte ouvertement liquidateur au vote: son score aurait montré le poids réel de cette idée dans le PCF. On a juste mis une contribution pour semer la confusion. Et sitôt le vote passé, on agite à nouveau le chiffon rouge pour que le taureau fonce dans le vide.

Si les débats dans les conf de section et fédérales tournent uniquement sur cette question, ils auront gagné. Partout, des majorités écrasante pour condamner les méchants liquidateurs, défendre l'existence du beau parti dont la classe ouvrière a tant besoin... et reconduire les directions sortantes. Et au congrès, Nicolas Marchand, et d'autres aussi je le crains, pourront dire la main sur e cœur que la base commune a été considérablement améliorée par la démocratie des communistes, que le parti est sauvé... et qu'il faut voter pour Buffet, ou pour le fils Laurent (ça, c'est un débat qui se joue ailleurs).

Ceux qui s'obstineront à présenter des listes alternatives et à poser des questions de ligne (je ne doute pas que tu en seras, Gilles) passeront pour des mauvais coucheurs, des maniaques de l'opposition, des obsessionnels de la division. Et le PCF continuera à gravir la pente glorieuse qui l'a conduit de 10% à 3% puis à 2%.

Mais j'espère que tous ceux qui se sont opposés depuis des années ou plus récemment à la dérive du Parti sauront ne pas se laisser entraîner dans le débat déjà tranché sur son existence,  mais faire avancer des débats de fond. La question essentielle n'est pas à mon avis: doit-il rester un parti qui s'appelle PCF, mais que doit faire chacun de nous pour agir en communiste, ce que l'appareil de ce parti en fait plus depuis très longtemps ?
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
E
Pour info, ci-dessous,un commentaire posté par mes soins chez Bellacio il y à deux mois... =BAS LES MASQUES DES FAUX DEMOCRATES ! VIVE LA DEMOCRATIE PROLETARIENNE 15 septembre 2008 - 16h45 - Posté par el diablo :Que la direction ait concédé le maintien du nom de "parti communiste français" n’est pas une victoire des "opposants" (Gerin, Réveil communiste, paris 15ème et compagnie) comme on le proclame ici ou là. En fait c’est une imposture de plus des dirigeants boboïsés du PCF. En effet, elle sait toute la symbolique du nom pour un certain nombre de camarades. Elle sait aussi que ces camarades sont souvent les plus actifs sur le terrain (collage, tractage, vente des journaux...). En appelant le PCF, par exemple, "le parti de la gauche populaire" cette direction perdait, d’un coup, plusieurs millliers d’adhérents bien utiles au moment des élections ou pour verser à la souscription du grand journal de "gauche" qu’est devenu "l’Humanité". De plus, en faisant la clarté, les dirigeants actuels prendraient le risque d’ouvrir une voie royale à celles et ceux qui veulent reconstruire un parti authentiquement communiste. Donc, il vaut mieux enfumer les militants sincères en pratiquant la politique du PCF coquille vide. Pas vrai MGB et PCS? La bise à Elodie EL DIABLO
Répondre