Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Recherche
+ Créer mon blog Editer l'article Suivre ce blog Administration
Partager
Réveil Communiste

André Gerin, et les premiers résultats du vote de la base commune

31 Octobre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Cher Camarade,  

Je te prie de trouver, ci-joint, les premiers résultats des votes des communistes pour les différents textes présentés dans le cadre du 34ème congrès. Ces résultats ont été communiqués par le Conseil national ce jeudi soir, ils n'ont pas encore été validés par la commission de transparence et sont donc susceptibles d'être ajustés.  

Certains camarades nous ont communiqué leur chiffre et nous ont fait part de leurs remarques (Ain, Tarn, Var, Rhône) que vous trouverez dans le tableau joint.  

Il est important de nous signaler toute anomalie, toute remarque concernant ce vote pour contrecarrer toutes les manoeuvres de la direction. Beaucoup de camarades nous ont fait part de la confusion entretenue par la direction entre les deux textes.


<
td width="37">  
  A B C D E F     I J K L M N O
  Département Inscrits votants Blancs et nuls   Base commune Renforcer le Pcf, renouer avec le marxisme Faire vivre et renforcer le pcf, une exigence de notre temps Remarques
  Nombre % Nombre %     Nombre % Nombre % Nombre %  
  Ain 231 165 71.43         94 57.67 23 14.11 46 28.22 Manque résultats d'une section
  Aisne                            
  Allier                            
  Alpes Hte-provence                            
  Hte-Alpes 131 98 74.81 7 7.14     60 65.93 13 14.29 18 19.78  
  Alpes maritimes 888 602 67.79 22 3.65     411 70.86 74 12.76 95 16.38  
  Ardèche 968 297 30.68 62 20.88     125 53.19 44 18.72 66 28.09  
  Ardennes                            
  Ariège 280 186 66.43 40 21.51     72 49.32 36 24.66 38 26.03  
  Aube                            
  Aude                            
  Aveyron 388 192 49.48 8 4.17     114 61.96 41 22.28 29 15.76  
  Bouches du Rhône 3481 2331 66.96 191 8.19     1452 67.85 279 13.04 411 19.21  
  Calvados 285 191 67.02 22 11.52     130 76.92 32 18.93 7 4.14  
  Cantal                            
  Charentes 293 140 47.78 5 3.57     78 57.78 37 27.41 20 14.81  
  Charentes maritimes 1200 442 36.83 87 19.68     197 55.49 68 19.15 90 25.35  
  Cher 961 385 40.06 37 9.61     223 64.08 54 15.52 71 20.40  
  Corèze 758 441 58.18   0.00     331 75.06 59 13.38 51 11.56  
  Corse du Sud 212 124 58.49 1 0.81     97 78.86 18 14.63 8 6.50  
  Haute Corse 415 107 25.78 0 0.00     65 60.75 24 22.43 17 15.89  
  Côte d'Or 328 220 67.07 11 5.00     154 73.68 8 3.83 47 22.49  
  Côte d'Armor                            
  Creuse 187 43 22.99 0 0.00     18 41.86 17 39.53 8 18.60  
  Dordogne 2200 840 38.18 48 5.71     571 72.10 91 11.49 127 16.04  
  Doubs 101 84 83.17 6 7.14     56 71.79 9 11.54 13 16.67  
  Drome                            
  Eure                            
  Eure et Loir 176 78 44.32 9 11.54     56 81.16 6 8.70 7 10.14  
  Finistère                            
  Gard 1373 805 58.63 58 7.20     455 60.91 166 22.22 126 16.87  
  Haute Garonne                            
  Gers                            
  Gironde                            
  Herault                            
  Ille et Vilaine 395 202 51.14 11 5.45     122 63.87 33 17.28 36 18.85  
  Indre                            
  Indre et Loire 599 430 71.79 59 13.72     239 64.42 52 14.02 80 21.56  
  Isère                            
  Jura 190 161 84.74 16 9.94     93 64.14 30 20.69 22 15.17  
  Landes 850 391 46.00 21 5.37     245 66.22 59 15.95 66 17.84  
  Loir et Cher 357 208 58.26 7 3.37     152 75.62 31 15.42 18 8.96  
  Loire 857 323 37.69 52 16.10     164 60.52 60 22.14 47 17.34  
  Haute Loire 139 69 49.64 3 4.35     43 65.15 10 15.15 13 19.70  
  Loire Atlantique 1657 647 39.05 49 7.57     413 69.06 90 15.05 95 15.89  
  Loiret                            
  Lot 359 190 52.92 8 4.21     93 51.10 38 20.88 51 28.02  
  Lot et Garonne                            
  Lozère 147 22 14.97 4 18.18     17 94.44 0 0.00 1 5.56  
  Maine et Loire 334 232 69.46 16 6.90     162 75.00 34 15.74 20 9.26  
  Manche 252 131 51.98 13 9.92     50 42.37 29 24.58 39 33.05  
  Marne 344 238 69.19 19 7.98     151 68.95 34 15.53 34 15.53  
  Haute Marne                            
  Mayenne 214 62 28.97 7 11.29     46 83.64 5 9.09 4 7.27  
  Meurthe et Moselle                            
  Meuse                            
  Morbihan 681 411 60.35 45 10.95     227 62.02 86 23.50 53 14.48  
  Moselle 474 196 41.35 60 30.61     54 39.71 47 34.56 35 25.74  
  Nièvre 545 415 76.15 22 5.30     305 77.61 41 10.43 47 11.96  
  Nord                            
  Oise 492 280 56.91 11 3.93     154 57.25 55 20.45 60 22.30  
  Orne 143 86 60.14 5 5.81     58 71.60 14 17.28 9 11.11  
  Pas de Calais                            
  Puy de Dome 605 273 45.12 36 13.19     137 57.81 56 23.63 44 18.57  
  Pyrénées Atlant. 734 488 66.49 18 3.69     313 66.60 74 15.74 83 17.66  
  Hautes Pyrénées                            
  Pyrénées Orientales 1254 526 41.95 25 4.75     354 70.66 95 18.96 52 10.38  
  Bas Rhin 211 88 41.71 8 9.09     52 65.00 7 8.75 21 26.25  
  Haut Rhin                            
  Rhône ? 1139   19 1.67     552 49.29 58 5.18 479 42.77 La fédération du Rhône multiplie les difficultés administratives pour valider les résultats qui devraient quand même l'être demain
  Haute Saône 310 183 59.03 3 1.64     11 6.11 4 2.22 165 91.67  
  Saône et Loire 579 279 48.19 13 4.66     147 55.26 46 17.29 73 27.44  
  Sarthe 390 148 37.95 87 58.78     31 50.82 19 31.15 11 18.03  
  Savoie                            
  Haute Savoie 284 139 48.94 35 25.18     69 66.35 20 19.23 15 14.42  
  Paris                            
  Seine Maritime                            
  Seine et Marne 848 437 51.53 31 7.09     266 65.52 49 12.07 91 22.41  
  Yvelines                            
  Deux sèvres                            
  Somme 688 563 81.83 9 1.60     462 83.39 23 4.15 69 12.45  
  Tarn 485 333 68.66 30 9.01     96 31.68 60 19.80 147 48.51 Confusion entre les 2 textes alternatifs suite à une réunion de présentation des 3 textes par la fédération - 40 à 50 personnes ont voté pour le texte 2 au lieu du texte 3 - 4 sections majoritaires pour le texte 3
  Tarn et Garonne 203 111 54.68 7 6.31     49 47.12 41 39.42 14 13.46  
  Var 781 483 61.84 17 3.52     196 42.06 112 24.03 158 33.91 Confusion entre les deux textes alternatifs
  Vaucluse 475 238 50.11 18 7.56     114 51.82 63 28.64 43 19.55  
  Vendée                            
  Vienne                            
  Haute Vienne                            
  Vosges 204 50 24.51 0 0.00     28 56.00 8 16.00 14 28.00  
  Yonne                            
  Territoire Belfort 139 77 55.40 5 6.49     37 51.39 17 23.61 18 25.00  
  Essonne                            
  Hauts de Seine                            
  Seine Saint Denis 4245 1971 46.43 196 9.94     1391 78.37 172 9.69 212 11.94  
  Val de Marne 4017 1942 48.34 405 20.85     1023 66.56 172 11.19 342 22.25  
  Val d'Oise 1131 477 42.18 221 46.33     152 59.38 58 22.66 46 17.97  
                             
  Total 41468 22410 52.96 2225 9.93     13027 64.54 3001 14.87 4122 20.42  

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Analyse du PRCF sur les débats internes du PCF à la veille de son congrès
Analyse du PRCF sur les débats internes du PCF à la veille de son congrès
Six caractéristiques fondamentales d’un parti communiste. Texte d’Alvaro Cunhal (2001), ancien secrétaire général du Parti Communiste Portugais
Six caractéristiques fondamentales d’un parti communiste. Texte d’Alvaro Cunhal (2001), ancien secrétaire général du Parti Communiste Portugais
Le PRCF tire le bilan "plus que mitigé" du congrès du PCF
Le PRCF tire le bilan "plus que mitigé" du congrès du PCF
Congrès du PCF : le choix de l'alliance avec le PS et ses clônes
Congrès du PCF : le choix de l'alliance avec le PS et ses clônes
Dossier "faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps"
Interview de Vincent Flament PRCF
Retour à l'accueil
Commenter cet article
E
Emmanuel Lyasse
31/10/2008 15:43
A Jean-Michel PascalCher camarade,Merci d'avoir dissipé le malentendu. Il est vrai que ma réaction a été un peu vive. Ça s'explique par pas mal d'expériences passées douloureuses, dont certes tu n'es pas responsable. Nous avons beaucoup trop souvent servi de têtes de Turc à des gens dont les intentions n'étaient pas toujours pures.L'important est de pouvoir nous retrouver sur ce qui compte vraiment, sans mettre de préalable organisationnel. Que chacun fasse ce qu'il pense devoir faire là où e-il pense devoir être, pourvu que ce soit sur des positions de classe (donc, évidemment, de souveraineté nationale). 
Répondre
D
danielle bleitrach
31/10/2008 13:56
mers chers camarades,je crois qu'il faut mesurer la pas "historique" accompli. D'abord ce que je croyais impossible à savoir que des gens émiettés, divisés finissent par s'entendre pour présenter un texte alternatif. Que les méfiances aient commencé à tomber. Ensuite que beaucoup de communismes aient osé secouer le légitimisme. Et là il faut mesurer le caractère politique des résultats:- pour la première fois une autre ligne, celle de l'autonomie du PCF par rapport au PS, celle de la clarté internationaliste mais aussi du refus de l'Union européenne, le tout sur une base de classe et en défense de l'humanité impose sa propre légitimité. - Cela donne à ceux qui ont accompli tout cela une légitimité mais aussi des responsabilités. Je ne suis plus au parti mais on m'a a chassé y compris avec des coups, encore à la dernière fête de l'huma mon livre sur Cuba a été" interdit à la cité du livre. Donc je n'apprécie pas du tout les remarques sur la politique de l'autruche, ce n'est pas comme cela qu'on avancera.On avancera en prenant la mesure de la situation politique, la victoire remportée et les responsabilités, les tâches que cela donne à tous. Comme je l'expliquais sur mon blog à Astrée, si je reviens au parti cela ne sera certainement pas pour conforter une tendance mais bien pour recréer l'unité du parti sur une ligne qui a triomphé et qu'il faut faire vivre.Cette ligne a triomphé quand les communistes ont refusé l'abandon du nom, mais elle a triomphé aujourd'hui également. parce que nombreux sont les camarades qui ont voté pour la base commune en nous appuyant plus ou moins, en se sentant proches. Je n'ai pas plus envie de leur faire de reproches qu'à mes camarades du PRCF, à ceux de Rouges-vif ou à qui que ce soit. L'emporter c'est se montrer à la hauteur de cette exigence et personnellement je n'adhérerai que sur ces bases  là...Félicit-ations à tous vous avez par votre opiniâtreté, votre volonté de rester communiste contribué à rendre tout possible, continuons, la situation dramatique exige un parti communiste français, soyons à la hauteur.danielle Bleitrach
Répondre
A
Al Cassel
31/10/2008 13:35
65% base commune, 21% texte 3 et 14% texte 2 n'est pas un si mauvais résultat. ce veut dire que 35% des voix rejettent la liquidation du PCF catégoriquement et se prononcent pour un retour au communisme. Tout cela sans compter ceux qui partagent cette perspective mais qui pensent la défendre en amendant le texte majoritaire.Bref, ne jetons pas trop vite le parti aux orties, il va falloir compter encore longtemps avec le PCF.
Répondre
P
Prcf
31/10/2008 13:27
J'entends par ci par la des camarades du PCF qui le quittent en ce moment même. Je les salue tous fraternellement en ce moment difficile pour leurs consciences.On aura beau dire que la base commune est amendable, mais en le lisant vraiment on se rend compte que non. C'est un texte réformiste. Nous sommes révolutionnaires, nous n'avons pas le choix que de couper les ponts avec eux comme l'ont fait les fondateurs du PCF au congrès de Tours en 1920.
Répondre
P
Prcf
31/10/2008 13:21
100% d'accord avec le camarade Lyasse des rouges vifs.Il est temps dorénavant de se réunir nous les opposants marxistes autour d'une table, en nous mettant d'accord sur l'essentiel, pour fait vivre en France un parti des communistes.J'ai conscience que cela sera difficile mais nous n'avons pas le choix, car les travailleurs et le peuple de France ne peuvent plus attendre en ce moment de crise du capitalisme, nous devons réaffirmer la perspective du socialisme qui fait cruellement défaut.Tant que le PCF restera une coquille vide, les travailleurs ne voteront plus pour le grand parti de la classe ouvrière!
Répondre
J
Jean-Michel Pascal
31/10/2008 13:15
A Emmanuel Lyasse,Camarade, en bref pour dissiper des malentendus :- pas d'insulte (certainement pas !) mais une constatation et même une compréhension profonde pour ta et votre démarche. - Certainement une recherche d'explication mais les coupables sont à la barre de Fabien et trustent les places électives. Il n'y en a pas ailleurs, les autres dont toi et moi ne sont pas coupables, ce sont les victimes.Pour le reste, je te trouve sortir de tes gonds bien vite, mais bon, ça aussi c'est compréhensible.A bientôt et fraternellement,
Répondre
E
Emmanuel Lyasse
31/10/2008 12:47
Je vois que les insultes recommencent, et que certains en sont à chercher des coupables, et à trouver toujours les mêmes" "les communistes éparpillés dans la nature (PRCF, Rouges vifs etc.) ont pratiqué avec une redoutable efficacité le sortisme."Content de vois que Gilles ne semble pas partager ce point de vue.Comme j'ai déjà eu l'occasion de l'exprimer ici, je supporte très mal ce genre de donneurs de leçons, ceux qui sont sincères dans leur erreur comme ceux qui savent très bien ce qu'il font et pour le compte de qui ils le font.J'aimerais bien savoir où était Jean-Michel Pascal vers 1999, quand le PCF, qui avait fait 10% aux législatives parce qu'il était opposé à la monnaie unique et à l'OTAN, était totalement aligné sur un gouvernement qui faisait l'Euro, privatisait, faisait la guerre aux Serbes. Nous avons alors essayé de lutter à l'intérieur: nous nous sommes fait balayer par des faux mandats validés et cautionnés par la lâcheté de nombreux camarades.Oui, il nous a fallu alors choisir entre le PCF et la classe, et nous avons choisi. Il n'était pas possible de s'adresser aux étudiants victimes d'Allègre, aux cheminots victimes de Gayssot… au nom d'un parti qui soutenait le gouvernement. Et une fois ce choix fait, il nous était impossible de revenir en arrière pour nous adonner aux délices du fractionnisme.Je le répète: nous n'avons fait sortir personne du PCF. Nous avons permis à quelques uns des nombreux camarades qui ne voulaient plus militer dans ce cadre parce qu'ils ne le pouvaient plus de garder une organisation, et de continuer à réfléchir et agir politiquement, quand tant d'autres ont tout laissé tomber.Cela ne m'empêche pas d'avoir de la sympathie et de l'estime pour les camarades de Réveil communiste, dont la plupart ont adhéré au PCF dans un autre contexte, celui du non à la constitution Giscard, et qui ont raison de se battre parce que, comme on pouvait s'y attendre à mon avis, la direction du PCF a trahi ce non.J'ai la même sympathie et la même estime pour les camarades de Vénissieux, qui ont eu une démarche différente de la nôtre parce qu'ils étaient dans un contexte très différent, autour d'un des rares députés communistes qui se soit opposé au gouvernement Jospin. J'observe d'ailleurs qu'André Gérin n'a jamais, lui, lancé d'anathèmes contre les communistes qui avaient dû, pour continuer d'agir en communistes, quitter le PCF.Je pense toujours qu'il est dramatique que des communistes d'accord sur le fond des choses (rejet de l'Union européenne, antiimpérialisme et solidarité internationale, défense de principe de la propriété publique, ces trois point justifiant largement le refus de toute subordination au PS) se divisent et s'insultent sur des problèmes organisationnels qui sont et ont été pour tous affaires de circonstances. Agissons tous là où nous sommes dans le même sens, et ne nous trompons pas d'adversaire.Un mot sur les chiffres. Je suis assez surpris que tout le monde, même le PRCF, semble les prendre au sérieux. Qui peut croire, en particulier, que La Riposte ait réellement fait plus de 10% des votants réels ? Il paraît évident que la direction minore le score du texte Gérin & Cie à son profit. Parce qu'elle ne peut décemment s'attribuer beaucoup plus de 60% et qu'il est hors de question pour elle que votre texte approche les 40. Vous avez eu parfaitement raison de penser qu'elle avait mis en avant La Riposte, ces braves gens qui ont pour elle l'avantage de causer marxiste comme pas un sans remettre en cause le ralliement à l'Union européenne et l'alliance inconditionnelle avec le PS, pour vous nuire. Mais pensez-vous vraiment qu'elle se soit ensuite contentée de compter les bulletins ?Ceci nous ramène à un point essentiel: à ce genre de jeu, ce qui compte, ça n'est pas les militants qui remplissent les urnes, mais les cadres qui comptent les bulletins, et font les totalisations. C'est pourquoi aussi il est absurde d'accuser ceux qui sont de hors. À supposer que nous ayons voulu voter pour vous, les quelques centaines de voix que les rouges-vifs auraient pu vous apporter dans le Ier-IIe et le XIVe et les camarades de Georges Gastaud dans le Pas-de-Calais n'auraient rien changé au résultat. Elles auraient été soit invalidées, soit noyées sous les fausses.Fraternellement,Emmanuel Lyasse,membre du bureau de Rouges-Vifs Ile de France,membre du bureau de la section du Ve dissous par les agents de la fédé en février 2002 pour avoir refusé le ralliement à l'Euro et la candidature de Robert Hue 
Répondre
E
Emmanuel Lyasse
31/10/2008 12:08
Pour info, témoignage d'Alain Chancogne, que certains d'entre vous connaissent sûrement (http://sanseprendrelechou.forumactif.com/):"J'ai compris aussi par un coup de fil d'un collaborateur du CN , un pote qui ce matin est avec d'autres aux calculettes..qu'"on" "travaille dur" sur trois choses là "haut" Comme on affirme qu'il ya 140000 cocos il faut arriver nationalement à dépasser le chiffre de 92000 INSCRITS ( à jour de cotises..Là c'est pas simple du TOUT)Ensuite il faut une participation supérieure à 2006 et donc froler les 68 à 72 pour cent.La Base "commune" ..se doit de faire effectivement entre 60 et 65 pour cent..Le hic: Les fédés ou on a scrupuleusement respecté les statuts risquent se demander si certains chiffres d'ailleurs sont pas "fous" !  Et les autres qui ont , comme en Gironde , traqué de soi disant adhérents non rayés des listes depuis 2002 pour leur filer trois timbres pour six euros...et emporter leur vote par correspondance....risquent découvrir qu'elle étaient nombreuses dans ce cas! "NB: pour les commentaires que fait Alain, voir à l'adresse citée 
Répondre
G
gilles questiaux
31/10/2008 11:26
Résultats de la FD du Pas de CalaisInscrits : 5124Votants : 2117Exprimés : 2050Nuls : 67Texte CN : 308 : 15,02 %Texte La Riposte : 183 : 8,93 %Notre texte : 1559 : 76,05 %
Répondre
C
Chistophe
31/10/2008 11:10
Mais il manque aussi les résultats des fédés dans lesquelles le texte numéro 2 arrive largement devant le numéro3, donc je ne dirais pas que le tableau publié ici, est anti texte numéro 3. En haut garonne par exemple, le texte numéro deux atteint les 20% ! Alors que le numéro 3 seulement 7%.Quand à la confusion, les initiateurs du texte numéro 3 ne peuvent s'en prendre qu'à eux même, en efffet, ils connaissaient depus longtemps le titre du numéro deux. Alors un peu de sérieux s'il vous plait.
Répondre

Réveil Communiste :

Réveil Communiste est animé depuis 2010 par Gilles Questiaux (GQ), né en 1958 à Neuilly sur Seine, professeur d'histoire de l'enseignement secondaire en Seine Saint-Denis de 1990 à 2020, membre du PCF et du SNES. Les opinions exprimées dans le blog n'engagent pas ces deux organisations.

 

Le blog reproduit des documents pertinents, cela ne signifie pas forcément une approbation de leur contenu.

 

Le blog est communiste, non-repenti, et orthodoxe (comme ils disent). Il défend l'honneur du mouvement ouvrier et communiste issu de la Révolution d'Octobre, historiquement lié à l'URSS quand elle était gouvernée par Lénine et par Staline, mais sans fétichisme ni sectarisme. Sa ligne politique est de travailler à la création et à l'unité du parti du prolétariat moderne, et de lutter contre l'impérialisme (contre le seul qui importe, l'impérialisme occidental, dirigé par les États-Unis).

 

Les textes originaux, écrits par l'animateur seul ou en collaboration et dont il endosse pleine et entière responsabilité sont publiés dans la catégorie GQ, accessible directement dans la barre de menu. Ils sont reproductibles, sans modification, à condition d'en mentionner l'origine.

 

Les commentaires sont publiés après validation, mais ne sont pas censurés, sauf abus (insultes, diffamation, mythomanie, publicité, non-pertinence, ou bêtise manifeste).

 

Catégories

Archives

Liens

Theme: Classical © 2026 - Hébergé par Overblog

GoTop