Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Réveil Communiste

Démocratie sous influence au PCF

20 Octobre 2008 , Rédigé par Réveil Communiste Publié dans #Congrès du PCF depuis 2008

Démocratie sous influence au PCF

Bien qu'invoquant, tels des culs-bénits brûlant leurs cierges, la démocratie à tout bout de champ, les dirigeants du Parti Communiste Français sont en réalité de très rusés hommes d'influence. L'Humanité est leur bras armé dans le combat liquidateur, qu'il soit ouvert ou dissimulé. L'approche du congrès semble désinhiber toute véléité de transparence et de respect des statuts, c'est à dire de respect envers la base militante. Les incantations sur la fraternité, qui ne manquent pas de survenir quand on dénonce nommément les responsables de ces agissements, ne pèsent pas lourd face à la froideur des faits.

Plusieurs articles ont déjà évoqués ceci : "Le PCF sous-médiatisé ? Oui, dans l'Huma !"
 ici et "Mais de quoi nous parle l'Humanité ? A quoi joue la direction du PCF ?" et là. Aujourd'hui, à une dizaine de jours du vote, nous venons à peine de recevoir les trois textes soumis au vote, accompagnés du quatrième, non proposé aux suffrages des camarades, mais cependant "versé au débat". Celui-ci, bien sûr, ne propose rien d'autre que d'en finir avec le PCF. Aujourd'hui, dans l'Humanité, rien d'original, avec une tribune des refondateurs, non signée si ce n'est par une adresse de messagerie électronique. Ils prennent bien soin de préciser qu'ils font vivre le PCF au quotidien... une parade à l'accusation que nous leur faisons de vouloir liquider le Parti ? Mais ils rappellent bien vite que l'ANE a adopté, après une magouille de commission en pleine nuit, de n'exclure aucune hypothèse concernant le Parti ou sa stratégie, façon de dire que son existence n'était pas acquise. Ils pourraient également rappeler que Marie-George, qui fait semblant de vouloir garder le Parti, a rejeté d'un revers de main toute formulation explicitement anti-liquidatrice. Histoire de se faire bien voir, ils rappellent que la Fête de l'Huma (qui n'existerait plus s'ils avaient plus d'influence !) est "construite grâce à la générosité et à l'enthousiasme des communistes". Mais ils affirment, en plein crise financière, que "nous ne pouvons faire l'impasse d'une débat sur la pertinence du communisme dans la société d'aujourd'hui" : évidemment, c'est ringard de se battre contre le pouvoir de l'argent en se dotant des armes que nous a donné le socialisme scientifique ! Il est bienvenu de vouloir tirer enseignement des expériences d'union de la gauche depuis le programme commun, mais évidemment les auteurs du texte ne s'y risquent pas : ils sont mouillés jusqu'au coup dans ces histoires !

Et en dessous, c'est le pompon : un texte de Jean-François Téaldi, qui part sur de bonnes bases, en remettant Jean-Claude Gayssot à sa place comme il faut. Mais pour nous dire ensuite que la base commune est à adopter pour la modifier... dommage. Mais utile pour la direction : Marie-George doit bien savoir que la cote de sympathie de Gayssot dans le Parti doit bien être équivalente à celle d'une huître après une marée noire... alors histoire de s'en distinguer, elle fait monter un de ses fidèles membres du comité de soutien à la présidentielle pour le flinguer. Classique.

Bref, la direction du Parti et l'Humanité continuent de faire propagande pour les idées liquidatrices mais pour le texte de la direction, celui-ci étant une diversion de celles-là, mais amenant au même chemin. Il faut bien dire, toutefois, que la base commune peut faire illusion. En effet, le réseau ANR - EcoPo a pris parti pour la BC avec Buffet. Cela ne manque pas de piquant d'ailleurs, après les sorties indignées de ses animateurs, à la fête de l'Huma l'an dernier sur le stand du Var (où ils avaient été mis au ban de tous les débats, comme cette année d'ailleurs), lors des réunions d'ANR, ou dans les messages forts instructifs de Nicolas Marchand sur les déclarations liquidatrices des membres de la direction (messages qui ont bien cessé depuis un moment, tout comme l'activité du blog de leur réseau), ou le renvoi dans les cordes, par MGB elle-même, de l'amendement proposé par Boccara à l'ANE. Bref, malgré leurs récriminations contre l'entourage de MGB, les voilà qui en refont partie. Or ceci ne s'est évidemment pas fait sans contrepartie. C'est pourquoi la BC peut apparaître comme plus à gauche que les textes, certes très droitiers, des 32e et 33e Congrès. Et cela vient directement de ce renversement d'alliance (des refondateurs vers ANR), qui ne s'est pas fait sans 2 ou 3 concessions, dont le 27 septembre fait partie entre parenthèses. Je ne comprends pas bien la logique de l'ANR, qui s'imagine probablement pouvoir "gauchir" un peu la ligne de la direction, et remettre une dose d'identité et de marxisme dans l'activité du PCF. Or la base commune douche ces espoirs, avec par exemple la volonté d'ouvrir le Parti à n'importe qui prétendûment de gauche. Tout ça pour dire que la BC peut faire illusion et passer pour antiliquidatrice, ce qu'elle n'est en rien. Si elle fait illusion, ce n'est qu'en raison des négociations de couloirs propres au Colonel Fabien. Pas de révolution de palais en vue cependant, car Marie-George et ses sbires n'entendent pas lâcher le morceau et risquer ainsi de rater la liquidation. C'est pourquoi elle s'emploie comme jamais à faire passer l'idée de la liquidation, mais paradoxalement le texte de la BC, comme inévitables, par la très courte durée entre l'envoi des textes et le vote, et par le travail de fond de l'Humanité. Il n'y a pas à dire, ils ont bien appris les leçons de tonton Joseph.


Jonathan
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
Concernant les refondateurs/rénovateurs/liquidateurs et la place qui leur est accordée dans l'Huma quelques remarques à la lecture des signataires :- Ces personnes sont ou ont été aux manettes du parti, ont occupé et occupent encore des places d'élus du parti. La question de leur responsabilité dans la marginalisation du parti est-elle une question saugrenue ? Autrement dit :  Ils ont cassé le joujou et ils veulent changer de joujou ?- On entend souvent l'antienne "sans les élus - et le reversement de leurs indemnités, même si certains des rénovateurs ne le font pas, parait-il - le parti ne pourrait tenir. A part leur instrumentalisation par la direction pour rabattre sur la BC du CN, c'est aussi pour les maintenir eux et leurs reversements que nous avons droit aux tribunes de cette tendance.==> Le parti a un vrai problème et ne pas le trancher par des exclusions en posera d'autres certes.
Répondre